)
タイプ：テレビドアホン モニタサイズ：2.4型 録画機能：○ ワイヤレス：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年10月22日 18:28 [1991859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 08:22 [1963039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
既存のドアチャイムの調子が悪かったのでこのドアホンを購入しました。
USB充電式の電池セットも同時購入しました（室外機の電源）
既存のドアチャイムのスイッチを取り外してカバーを付けて塞ぎ、本製品室外機を標準の高さに両面テープで固定しています
室外機と居間の本体との距離はおよそ７メートルですが、問題なくワイヤレス接続できています
使用を開始して感じたのは、音声通信は問題ないのですが、意外にも来訪者の顔が枠外で映らないことが多いことです
設定で画像の位置を著精できるのですが、右に設定しても顔が映らないことが多いと感じます
来客がドアホンを押したあと、レンズに気づかずそっぽを向いてしまうのが原因なのですが・・・
画角を広角度にも設定できるのですが、あまりに広角すぎて使えません
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 18:01 [1893811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
値段の割には高級感があります。
【通話品質】
呼び出しボタンを押してから通話可能になるまで少しタイムラグがありますが、つながってしまえばラグは感じません。
【画質】
モニタサイズが小さいため昔のガラケーみたいな感じで、それほど良くはありませんが、特に悪いとも感じません。
【機能性】
シンプルで十分な機能を備えています。
【総評】
実家で20年以上使っていた有線のインターホンが故障したため、同じ有線で取り替え工事をすると高額になる可能性があり、こちらの無線式を選びました。非常に簡単に設置できました。推奨されているハイパワーの電池ではなく100均のアルカリ乾電池6本を使いましたのでおそらく電池持ちは良くないと思いますが、1年くらい持てば十分かなと思います。
もっと多機能で高額のものもありますが、年老いた両親にはどうせ使いこなせませんので本機種くらいで十分と考えております。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 10:25 [1825504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
まあまあの感じでしょうか。
可もなく不可もなく。
【通話品質】
特段良い訳ではありませんが、普通に使えます。
【画質】
こんなものかという画質です。
【機能性】
パナソニックに比べると、かなり落ちる気がしますが、
価格相応では。
【総評】
この機種のメリットは、配線工事がないことです。
よってパナソニックの直結式と比較すれば、品質操作性とも
数段落ちるのは仕方ないでしょう。
工事費を考えれば、それなりにいいコスパと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月4日 21:11 [1355367-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった17人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月28日 13:39 [1751599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
特徴のあるデザインではないと思います、ベルを鳴らすボタン部分（正面下部）がいまいちわかりにくいようにも見える。色を変えるとか押す記号とかがあったりすればよいと思う。
【通話品質】
必要十分
【画質】
誰が来たかはわかる位、見やすいとかきれいな画像ではない。
【機能性】
録画機能もあり単純なインターホンとしては必要十分な機能だと思う。
モニターレンズの向き調整が上下しかないので左右も調整できるようだともっと良い。
電池の持ちは設置したばかりでまだ不明
【総評】
モニター付きワイヤレスインターホンとしてはコスパの良い製品だと思う。
- 設置場所
- アパート
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 12:25 [1729228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで清潔感があるデザインです。
居間にとりつけましたが、違和感なく、気に入っています。
【通話品質】
普通の電話くらいでしょうか。
簡単な応答にはまったく困りません。ある程度長い会話をしても問題なさそうです。
まあ、機能としては十分です。
【画質】
誰がいるのか十分確認できる画質です。
宅配業者でいえば制服の色はもちろんとして、小さいロゴもある程度識別できるかな？という程度です。問題ありません。
【機能性】
タッチパネルではない関係で、録画を見ようとするときにやや操作がめんどくさいことがあります。
進むボタンはあるのに、戻るボタンがなく、少し面倒なときがあります。
【総評】
基本的な機能は十分で満足しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 12:55 [1657448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
悪くはないと思います。
押しボタンのところに「押」という文字を入れてほしいです。ごく稀ですが、押しボタンではなくカメラレンズのところを押す人がいます。
【通話品質】
ハッキリ聞こえます。
【画質】
上下方向は現状でいいが、左右方向をもっと広角にしてもらわないと、訪問者の顔が映らないことが多い。
【総評】
以前は配線式で音声機能のみのものを使用していましたが、ワイヤレスでしかもカメラ付きの本製品にしてからかなり便利になりました。
カメラ画像で明らかにセールスや勧誘の人だと判断した場合は居留守が使えますから。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月15日 10:21 [1621600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで質感も悪くない。
【通話品質】
少し遅延があるが、会話に支障はない。
【画質】
画面が少し小さいが、通話相手の視認には問題がない。
【機能性】
インターホンとして必要十分な機能を持っている。
留守時の来訪者の画像が自動的に記録されるのが便利である。
ただし、呼び出しボタンが押されてから6秒ほどしないと通話ができないので、ちょっと待たされる。
【総評】
設置も簡単で機能も十分であり、これが1万円程度で買えるのはお得感がある。
残念なのは、玄関子機の単3電池の推奨品がニッケル水素電池(容量2500mAh)で、これを6本も買うには非常にコストがかかる。代わりにダイソーで購入したアルカリ乾電池「Nevolution」(ハイパワーと表示されている)を使用しているが、この寿命がどれ位なのかが気になる。
また、室内親機を充電台に置いた状態では、常に充電されているようで電池部分が暖かくなったままである。これでは、室内親機の電池パック（ニッケル水素電池）の寿命も気になる。
ワイヤレス機器なので、新しいモデルが出るのであれば、電池のコストも十分に考慮した設計をお願いしたい。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 04:43 [1609943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
ごく一般的なインターホンの形だと思います。
悪くないです。
【通話品質】
少し遅延がおこるのと普通の有線に比べると劣ってしまいます。仕方ないですけど。
【画質】
若干粗いと思いますが来た人を十分判別できるレベルです。
【機能性】
子機がクレドールに置いておかないと結構すぐ充電切れ起こします。
【総評】
価格もそれほど高いこともなく、配線工事なしでカメラつきドアホンが付けれると思えばとてもよい商品だと思います。
- 設置場所
- マンション
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 18:24 [1119576-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
私は変わり者のB型なのでパ〇ソニ〇クだらけのご近所さんのインターフォンとは違うものをと探すも全く球数がなく仕方なくこれにしました。天井裏から地中配線までやり一年間程待ってましたが新機種が出ず、無線はどーも気が乗らなかったのですが、ホームセンターでこれを見て（子機）一目惚れでした・・。会話は2テンポ程タイムラグがあります。画質は20年前のガラ携程だと思います（親機のデザインも）。取付位置が低めのブロック塀の為、最上部につけても地面からレンズまで１２５０㎜でしかなく私は１７８０㎜です。親機でも調整が出来、子機でもレンズの調整レバーが背後に付いている為に十分クリアできます。やっぱり現物見て良かったです。我が家は来客が少ない為、これであと５年間程は我慢します。 二年後の再レビューです・・・電池は全く減りません交換無し、残量インジケーターも減っていません。 子機親機とも不具合なし。使い勝手は良いが、通話が2テンポも遅れるのは残念です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった21人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月2日 20:13 [1247941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
家を建てて以来30年近く交換していなかったドアホンの配線が現代機種のドアホンにそのまま使えるか大きな不安があったため､「配線工事不要」となっていたこの機種を選びました｡玄関子機は単3乾電池6本を使用して､室内親機は電源コンセントを使用した充電器に置くだけなので本当に配線工事を全くせずに設置出来ました。但し、親機は電波の影響を受けるため､テレビの横や給湯器リモコンの40㎝以内は設置不可と､設置場所に多少の制約を受けます｡また､乾電池は付属していないため､設置前に別途、乾電池を6本購入しておく必要があります｡
機能性については問題ありません｡あとは宣伝通り玄関子機の電池が２年持つことを祈るばかりです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 22:00 [1168445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
同価格帯のPanasonicと迷いましたが、カメラがワイドに切り替わるのでこちらを購入しました。
取付は簡単で、現在の物を外して、配線を絶縁しておき
この品と交換するだけ ネジ山も合いました。
電池式のワイヤレスなので、配線の心配はありません。
15分程度で取り付けられたと思います。
これで、しつこい勧誘がきても、画面で確認できるので
安心だと思います。
不在時に訪問があっても、誰が来たのか確認も可能となります。
通常モードだとカメラの正面に立ってもらわないと、相手が誰なのかわかりませんが、
ワイドに切り替えると 端に隠れられても確認可能でしたので
この機種にしてよかったと思います。
難点は、押すボタンがわかりにくく、カメラ部分をボタンと勘違いして押す人が居る事と
画面が小さな事です。
- 設置場所
- アパート
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
テレビドアホン・インターホン
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（テレビドアホン・インターホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
