ECOPIA R680 145/80R12 80/78N レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.52	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.52	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.52	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃぴた]

2023年11月1日 15:02 [1776389-1]

満足度	5

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

長持ち

51000キロ走行

51000キロ走りました。
スリップサインの所まで摩耗して、少しヒビも出ていましたが、よくもちました。
新車時からの純正タイヤで、至って普通の貨物用タイヤですが、これだけ長持ちすれば上等です。
燃費が良いのはこのタイヤのおかげかどうかわかりませんが、最高でリッター18を超えたこともあります。
7月の車検時にTOYOの同じタイプに交換して3ヶ月目ですが、燃費が落ちた気がします。
今、秋ですが、以前の様な燃費が出ていないです。
操縦性も、新しい頃のこちらの方が良かったかな。

車タイプ

軽自動車

[豆ロケット2]

2019年6月28日 11:13 [1238467-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

軽箱バンの標準タイヤ。

【走行性能】
あくまでも軽の箱バン用（現行エブリイバンDA17V）としてなら大きな問題はないです。
違和感なく曲がるし、止まります。

【乗り心地】
空気圧にもよると思います。
エブリイDA17Vの指定では軽積載で前240kPa/後260kPaのところ、5％ほど高めにしていますが気になる点はありません。
空荷だったり定積載だったりすると、また違った印象かも知れません。

【グリップ性能】
下りカーブでの踏ん張りの弱さがやや気になりますが、車自体も買い換えたため他のタイヤとの比較は難しいです。

【静粛性】
軽箱バン用としては良好だと思います。

【総評】
特別に優れもしないし、劣ってもいない標準的な性能だと思います。
耐摩耗性とサイドプロテクトの効果がどの程度かが今後気になります。