AQUOS ea レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	5.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	5.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS ea SoftBank

[taketetu]

2022年2月2日 17:19 [1546806-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

あえてこれを買う理由はない

ワールドモバイル秋葉原店で中古で購入。
【デザイン】
美しいとは思わない、無難なデザイン。
ボタン類の突起が少ないので軽く触っただけではどのボタンか判別できない。
【携帯性】
5インチスマホなのでコンパクトさはある。
【レスポンス】
Snapdragon600番台とはいえ、617で2015年のもののため、Snapdragon430と同等かそれ以上の性能しかないので、あまり期待しないほうがいい。
【画面表示】
IGZOなのだがHD解像度のため台無しになってしまう。
【バッテリー】
中古購入で劣化の可能性もあるため無評価。
【総評】
あまりおすすめできるようなスマホではないため、あえてこれを買うことはおすすめできない。
このスマホを買うなら、レビュー当時のeaの相場と同じ値段帯のスマホ、arrows Be F-04KやAQUOS sense2等を買うことをおすすめする。

[まぁたんひろたんママ]

2018年6月25日 19:23 [1138002-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

AQUOSCRYSTAL2からの白ロムで機種変（＾−＾）。

【デザイン】
初代Android oneに気のせいか似ている。
【携帯性】
AQUOSCRYSTAL2と変わらない。
【レスポンス】
Android7.0なので多少使い勝手が違う。
【画面表示】
AQUOSCRYSTAL2と若干違うところが有るけど、これは慣れかと。
【バッテリー】
まあまあ。けど充電器は必須。長エネスイッチは使ってないです。
【カメラ】
AQUOSCRYSTAL2と変わらず。
【総評】
手持ちのAQUOSCRYSTAL2の修理受付終了が今年の8月31日って事を知って、今後どうしようかと思っていた時にヤフオクで新品未使用の白ロムが、出品されていたので入落札。とりあえず1ヵ月ちょっと使ってみて、Android7.0ってこんな物かなと思っています。プリインアプリの数も今までより減っているのは気のせいでしょうか？
やはり使い慣れたAQUOSCRYSTAL2の方がいいかなと思っています。simカードの関係上AQUOSeaしか使えないので、とりあえずsimカードとメモリーカードを入れ替えて使っていますが、LINEやゲームとかの機種変更の設定の手続きはしてないです。でもいずれにせよ、使うつもりでいるのですが、やはりAQUOSCRYSTAL3か4出して欲しかったなぁ(>_<)。