VIERA TH-55EZ950 [55インチ] レビュー・評価

2017年 6月16日 発売

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]

  • 独自の高画質技術「ヘキサクロマドライブPLUS」で豊かな階調表現や忠実な色再現を実現した4K有機ELテレビ。
  • HDR規格に対応するほか、「Ultra HD Premium」認証を取得し、「Ultra HD ブルーレイ」映像をクリエイターの意図した通りに楽しめる。
  • 見たい番組を一覧から簡単に探せる「アレコレチャンネル」や、過去の番組表(録画一覧)も表示できる「過去未来番組表」などを新搭載。
VIERA TH-55EZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥179,800

(前週価格なし) 価格推移グラフ

価格帯:¥179,800¥179,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55EZ950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55EZ950 [55インチ]とVIERA TH-55FZ950 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込): ¥183,263 発売日:2018年 6月 8日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD
 
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥179,800 (前週価格なし) 発売日:2017年 6月16日

  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55EZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:32人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.42 31位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.49 4.08 9位
画質 映像の鮮明さなど 4.86 4.36 7位
音質 音質の良さ 3.51 3.71 67位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.56 4.05 10位
機能性 機能が充実しているか 4.66 4.24 8位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.90 4.53 3位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除

premium2さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:293人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
1件
ブルーレイプレーヤー
2件
2件
スピーカー
4件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性4
画質1
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

1年を過ぎたあたりから、画面中央部分の色がおかしくなり、焼き付きも発生しました。焼き付きには注意していたので、パネルの基本的な性能がだめだったのだと思います。ですので満足度と画質の評価を大幅に下げました。購入したのを大変に後悔し、買い替えようかどうしようかと思っています。


以下は当初のレビューです。


【デザイン】
ふちがとても薄くて前から見るとほぼ画面のみで、見た目はカッコいいです。パネル上部は厚さがわずか4ミリほどしかなく、設置のときに業者さんが「有機ELは薄いから、うっかり持つとバキッて音がするんです。壊れはしないと思うけど、気になる」と言っていました。真ん中から下は裏に色々ついているみたいで、数センチの厚さがあります。これなら上の方ももう少し厚くしておいてもらった方が安心できるように思います。

【操作性】
おおむね良いですが、ネット関係の操作がパソコンほど自由ではなく、少しいらいらします。

【画質】
非常に良いです。地デジがとてもきれいですし、BSだともっと、ブルーレイだともっともっときれいです。自分のデジタルカメラで撮った4K映像は大変にきれいでした。Youtubeの4K画像も同様でした。4Kのブルーレイはまだ持っていないのですが、たぶんきれいでしょう。これまで2009年製のパナソニックのプラズマテレビを使っていましたが、色はこちらが大幅にきれいです。こってりしていながら自然な色味で大変に好ましいです。明るさは当然こちらが上ですが、思っていたほどではありませんでした。地デジなどの輪郭の処理がとても巧みな印象を受けます。

【音質】
けっこう良いです。ただスピーカーが正面を向いていない(らしい)ためか、中低音が強めのバランスになります。(テレビ台に乗せ、壁からは30センチほど離れています)あと、音像がセンターに集まる感じがあるので、サラウンドをオンにしたら音がすぐに割れて使い物になりませんでした。

【応答性能】
まったく気になりません。

【機能性】
何か足りないとは感じません。

【サイズ】
画面の大きさからすれば十分にコンパクトです。

【総評】
我が家に到着して1週間の段階での、ひとまずのレビューです。当初はLGの有機ELにしようと思ったものの、地デジの輪郭の処理などに納得できず。やむを得ず液晶テレビにしようと販売店に行ったら、この製品を大幅に値引きすると言われて買ってしまいました。本当は有機ELは来年になったら価格や安定性などでもっと良い製品が出ると思うのですが。想定外の高い買い物をしましたが、ひとまず満足しています。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった7人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TM7979さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

日立のプラズマテレビからの買い替えです。
画面の一部に変色が出てきてよく見たら時間表示のようなものがうっすらとあったので。

サイズは50インチから55インチに拡大。
部屋のコーナーに置くので横幅で選びましたが、プラズマ50インチはベゼルが広かったのですが、これはほとんどないので画面が大きくなっているのに感動が少ない。65インチでも良かったかも・・・と少し後悔。

画質はキレイですね。
元々液晶の画質が嫌でプラズマを使っていましたが、有機EL素晴らしい。
黒の表現性も凄いけど、明るい部分の再現性もすごい。画面から太陽のまぶしさを感じます。画面から土に反射してる太陽の明かりも感じます。人も肌感とか質感とか、肌のちょっとした汗ばんでる様子とかが綺麗に見えますね。今日、日本レコード大賞を見ていましたが、大竹しのぶの歌っている姿を見てそう思いました。
会社の連中が65インチの液晶を買ったとかって耳にしても、「あっそう」と聞き流せるぐらい相手になりません。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかしくんですさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
300件
カーナビ
4件
81件
カースピーカー
2件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】
有機ELなだけあって画面はすごく薄い。しかし、半分より下はそれなりに厚みがあります。壁掛けで設置しましたが、AVラックにおいてもそんなに大差ないように感じました。
外観はすっきりとしていてシンプルなデザインです。自分的には◎です。

【操作性】
このテレビを買う前もパナソニックのテレビを使ってましたので操作性はそんなに変わりません。
ヤマハ製のシアターバーにHDMIでつないで、シアターバーを通じて、BDレコーダー(パナ製)、PS4をHDMIでつないでますが、配線もシンプルに出来、ボリュームの操作もテレビのリモコンで出来るので面倒ではないです。

【画質】
評判どおり綺麗です。しかし、細かい動きがにがてなのかなぁ。詳細は応答性能のところで書きます。

【音質】
以前からヤマハのシアターバーを使ってますので、テレビ本体の音は聞いてないです。なので無評価

【応答性能】
たとえば、ニュースで野球を放送してる時、ホームランの打球が二重にぶれたりする。一瞬なのですが、「ん?」って思ったりすることがたまにあります。
まだ早いスピードについていけないのかな?って感じました。

【機能性】
映りが綺麗なのはいうまでもありませんが、必要な機能はすべて入っていると思います。自分はオンデマンドサービスやネットフリックスのようなのを使いませんが今後は使ってみようかな。
音声認識は思ったより使わないかな。

【サイズ】
モニターの薄さはすごい!設置業者さんが壊しそうで怖いってしきりにおっしゃってました。しかし、側面から見たとき、半分より下はそれなりの厚みがあります。
画面の大きさは15畳ぐらいのリビングであれば十分です。

【総評】
ソニーの有機EL、液晶、パナの有機EL(この機種と新型)を悩みましたが、値段が手ごろになってたのと、量販店で話を聞いた結果、この機種になりました。
音はシアターバーから出すことを考えてたのでEZ1000、FZ1000は対象からはずしておりました。
まだまだ発展途上の有機ELですが、画質は本当にすばらしく、眼の疲れも少ないように思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

奈良の小仏さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
71件
レンズ
13件
30件
自動車(本体)
5件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
ヴェゼルが狭い無駄のないデザインです。制限のある我が家のテレビボードに効率よく収まってくれています。
【操作性】
我が家は従来より、液晶ビエラ、ディーガ、おまけにKCNのチューナーすべてパナソニックでしたのでそのリモコン操作に違和感は全くありませんでした。これもボタンの種類は増えましたが全く問題ありません。
【画質】
これはさすがに有機ELですね。従来の我が家の10年選手の液晶ビエラとはかなりの差があります。よく言われるように黒の深さは見事の一言。
【音質】
これは従来の液晶ビエラとの違いはあまり感じられません。 尤も、ご近所さんの迷惑もありますからあまり大きな音量にはしていませんが。
【応答性能】
従来の液晶ビエラは一呼吸置く感じでしたが、これは早くなりました。
【機能性】
テレビのほかにNetflicksやYoutubeをよく利用しています。他メーカー(SONYや東芝)に比べて機能は少ないですが、私的には十分ですね。
【サイズ】
我が家のリビングのテレビボードにぴったりのサイズをチョイスしました。(55インチ)
【総評】
北京オリンピック前に買った液晶ビエラが健在なので勿体無かったのですが、本商品が新型登場で値段が手ごろになったので購入に至りました。結果大正解でした。旧テレビはCPUの性能が弱いのか、海での波しぶきなど沢山の細かい映像の処理が遅くモザイクが見えたりしていましたが、これはそんなことはないですね。そして色の美しさはまさに別世界です。
新型は更にいいとのことですが、私はこれで十分です。第一、値段が1.5倍しますので。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

samurai NETさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

設置後1週間です。画質は同時に購入したEX750の43インチに比べると黒が締まり満足です。北側のリビングに設置しましたので、光の映り込みもありません。しかし、普段は2m程離れて視聴しているため気がづきませんでしたが、先日設定のために近づいてみるとうすい横線が1本入っているの気がづきました。
パナソニックさんに確認して頂き、交換していただけることになりました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ファイブスター555さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
26件
スマートフォン
0件
6件
タブレットPC
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
フチが狭いのでよい。左右足タイプで回転機能がないがデザイン的にはこちらのほうがいい
【操作性】
若干変わっている。番組表閉じるが戻るボタン
【画質】
スタンダードでも十分明るい。地デジ視聴ですが全然違います。ブラックフィルターでないので紫がかっていますが通常視聴では問題ない。
【音質】
テレビ単体でも十分よい。
【応答性能】
問題ないが番組表表示で音声が途切れてしまう
【機能性】
音声でのYouTube検索等良くなっている
【サイズ】
46から55にアップしたが170テレビ台に左右ブックシェルフが置けるのでよい。
【総評】
地デジのみ視聴ですがプラズマから買い替えで十分違いが分かるレベルです。地デジアップコンバートも問題なくきれいに映ります。発色、解像度、明るさ等。地デジのみでも買い替えてよかったです。
消費電力は、リビング設定を少し明るくした設定で200から330ワットぐらいからスタンダードで100から200ワットとインチアップでもだいぶ下がりました。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

flpさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
マザーボード
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

製品には満足だが、設置の際にスタンドの取り付け方がよくわからなかった。力も必要で、その一方持ってはいけないところもあり、素人が1人では困難と思われる。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jinaiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

リアプロジェクションテレビ
1件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】スッキリしています。側面からみると画面驚愕の薄さです。

【操作性】ずっとVIERAだったので、問題ないです。応答も良好です。無線LAN内蔵でYouTubeもアマゾンビデオも快適です。
音声認識はfire TVより的確です。

【画質】引き締まる黒。液晶テレビには戻れません。

【満足度】家に帰るたび嬉しくてついスイッチ入れちゃいます。楽しんで大切に使っていきます。Panasonicさんありがとう‼

視聴目的
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった14人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まだまだデジイチ初心者さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
29件
自動車(本体)
0件
11件
スタッドレスタイヤ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
唯一、コードを収める背面のフタがHDMI端子の使用数によっては閉められなくなります。
私の使い方ではSDカードスロットも頻繁に使用するのでフタはもう少し開閉性の良いもの、使用方法に応じた汎用性の高い形状の方が望ましいです。 (裏面なので気になりませんが)

【操作性】
読み込み時間も少なく操作性は良好に感じます。番組表の選択等広範囲に移動する際、十字キー以外での操作ができれば最高と感じます。
音声認識は優秀です。

【画質】
文句ありません、最高です。4Kはネットフリックスのオリジナル動画を見た程度ですが、期待通りの鮮明さです。
自分で撮影した画像を映すモニターとして秀逸です。
RAW現像してから映しているので、EZ1000限定搭載のプロフォトモードは不要だと思います。(表現用途が違うかもしれませんが)

【音質】
一番気になり、口コミでも質問させていただきましたが、良い意味で普通でした。
しかし結局、おすすめいただいたHTP-CS1を購入し装着したら、格段に向上しました。
(特に低音の厚みと声の明瞭さは、2万円で購入できる機器としては破格の性能だと感じました。 おすすめいただいたプローヴァさん、ありがとうございました)

【応答性能】
私の用途では十分です。残像等全く気になりません。

【機能性】
複数のHDMI端子やSDカードスロットを搭載しており、機能性・拡張性ともに高評価です。

【サイズ】
確保できたスペースぎりぎりで設置でき満足です。奥行きも短いのが助かりました。

【満足度】
有機ELが気になり地元の店舗を回りましたが高価であり、20万円弱のハイエンドに近い液晶テレビ購入に傾きましたが、池袋のビッグカメラで改めて見比べてみると有機ELの良さが目立ったため思い切って見積もってもらいました。
結果的に、LABIの総本店で商品券や期間限定ポイント等いろいろ付けてもらい、実質26万1千円で購入できました。
予算オーバーではありましたが、あの画質を見てしまうと納得の買い物でした。
来年のモデルは更に進化するのでしょうが、きりがない部分でもありますので、気になった時が買い時だと思います。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピエロ道化師さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

画質が良すぎて出演者の肌のあれ、しわ、クスミなどがよくわかってしまうのはすごいです。
操作性は普通ですが、必要十分だと思います。
サイズは今までの40インチと比べて大きすぎず良い感じです。パネルが薄いのでスタイリッシュでいいです。

音響が良くないので少し考えてみようと思ってます。もったいないから。
価格もこなれてきているので良いと思います。普通の液晶とは比べ物になりません。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まーわんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
42件
スマートフォン
2件
6件
プリンタ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

2009年に購入したREGZA 37Z7000。
よく頑張ってくれましたが、そろそろ画面も小さく感じて、液晶も暗くなってきたし、
家電量販店の有機ELコーナーへ行ってみたら一目惚れ!買いたい時が買い換え時!
番組はLAN-HDDへダビングして、お別れをしました。

国内3社の中で、デザインはPanaが一番しっくりきました。
画面は垂直な方がいいし、
サウンドは単体アンプ・スピーカーから出力するので、本体のスピーカーにはこだわらない。
家のHDレコーダーもPanaというところで連携も考慮。

とにかく画像は文句なし!店頭で見た印象と同じ。
映像は4kでなくても、今まで見ていたどんな番組も綺麗に見える。
目の前にその人物、風景が存在しているようなリアルさがある。

BLADE RUNNER最終版のDVDを見てみた。
解像度は悪いがコントラストが上がるので、
あの薄暗いシーンが輝きを増す。
本当に映画館で見ている気分になれる。改めて感動が甦る。

本体が薄いだけに、やはりサウンドはイマイチ。
高音と低音が強調されて、中域が薄く、声は聞き取りにくい。

アレコレチャンネルは面白いけど、使うのはまあ最初だけかな?
お部屋ジャンプリンクや、外出先でもTV、録画番組を見れるメディアアクセスはやはり便利。
「ホーム」のアイコンを並べ替えれるのも便利。

裏面の外部入力端子については、
HDMIが2系統までならフタが閉じられるのでスッキリしているが、
それを越えると大きなフタが邪魔になる。どこにしまっておくのか?
このクラスのテレビを買う人って2系統じゃ収まらない人が多いんじゃないかな?
フタはなくていいし、スライド式にするとか、外したカバーを本体にセットできる場所を設けるべき。

設定について、
Panaに慣れているからそれほど困らないんだけど、
メニューが縦にずら〜っと出てくるので、
もうすこし機能別に纏め方を工夫してもらえると嬉しいかな。

質感について、表から見ると高級感はあるが、
裏の本体のプラスチックはかなり質感がかなり低くて30万円の価格らしくないコストカットが見えるし、
LAN端子、光出力端子にケーブルを挿すと、ぐにゃっと端子が押し込まれる。
これは端子が基板直づけなんだろうな、と想像ができてしまって、正直萎えた。

これからどんどん値下がりするでしょうけど、
買い換えた満足感はすごく大きいし、この美しい映像を先取りできて、
家電量販店で実質31万で購入できたので、個人的には満足です。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまったあらいぐまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

扇風機・サーキュレーター
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

今回、有機ELテレビ購入にあたり各メーカーを視聴しました。
ソニーは以前ポータブルDVDの修理で不親切だったので、今回は土俵に乗せませんでした。以降も乗せるつもりはありません。
そんなわけで東芝、LG、パナソニック三社でしたが自分としてはパナソニックがデザイン、画質で良かったので選択しました。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saraizmさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
3件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質1
応答性能2
機能性4
サイズ5

TH-P50G1(プラズマテレビ)からの買い替えです。


【デザイン】
かなり良いです。
ベゼルレスに近い感じで、映像が画面いっぱいいっぱいに表示されているので
邪魔になるものがなく、迫力があります。
横から見るとなんとも薄くて、スタイリッシュに思えます。
持っていい場所も注意書きで指定されていて、一人で運んだりするのは怖いです。
(すぐ割れてしまいそうに思うぐらい薄いです)


【操作性】
そこそこ反応は早いと思いますし、リモコンにマイアプリを登録できるので、
我が家ではYouTubeを登録して便利に使用しています。


【画質】
これは申し分ないですね。
めちゃくちゃ奇麗です。
UHD4K画質の映像も奇麗ですし、何より黒が凄いです。
入力がない真っ黒な画面を表示していると、電源が入っているのか全く分かりません。
実際に朝まで気がつかず、テレビ本体左下にある電源ランプが緑だったので気がつきました。
MAVEL系の映画、宇宙がメインの映画の映像は買って良かったと思わされます。
光が多い夜景の映像もかなり奇麗に映ってくれます。


【音質】
これは最低です。
映画をよく見ますが、台詞が全然聞こえません。
スピーカーが背面にあるからでしょうか。

地デジのどの番組を見ても、やはり人の声は聞こえづらいです。
台詞を聞こえるレベルまで音量を上げると、その他の音が大き過ぎて
爆発音などは寝ている子供が起きてしまうレベルです。

音質は諦めてYAS-107を購入したので、今は問題が解決しました。
しかし、テレビも高いのにさらにシアターバーまで購入するはめになるとは
かなり財布に厳しい状況です。


【応答性能】
「Wスピードモード」というものが搭載されていますが、画質がグンと上がります。
しかしスピード感がある映像では、設定を間違えると残像がもの凄く残ります。
というより1.25倍速な映像に見える感じですかね。
カスタムでなんとか調整していますが、せっかくの画質アップが全開で楽しめないのは
何故この程度の作り込みでGOが出たのか不思議なぐらい勿体ないです。


【総評】
価格.comでも40万を切ったぐらいだったが、ヤマダ電気で40万4000円でポイントが
66,000ポイント付いたので、実質33万8000円で購入しました。
この価格が見合うかどうかは・・・見合わないと思います。

Wスピードモード、スピーカーがよくないこと、パネルはLG製ですから
Panasonicの努力ではないですし、東京オリンピックの少し後まで待っておけば
25万前後で買えたのでは?と思います。
でも3年も早くこの有機ELの画質を味わえるのは、それはそれで良いかな〜とも思います。

おそらく2020年頃ではコンバート技術等も発展していると思いますし、
この機種では搭載されていない4K放送のチューナーもそこの頃には
搭載されてるんだろうな〜と思います。
(現在どのメーカーも非搭載なはず)
4K放送が始まれば、BSのアンテナはもちろん、チューナーも別売りのものを
買わないと見れないのが残念です。

良いところは、4Kアップコンバートのお陰で地デジでもそこそこ奇麗ですし、
DR録画したWOWOW、AmazonのプライムTVでレンタルしたHD画質のものも
凄く奇麗に映ります。
これが本当のUHD画質なら、もっと奇麗なのかな〜と期待してしまいます。
(我が家にはUHDプレーヤーがないので未確認です)

25万なら即買い、30万で迷って、35万でよく考えなければならない商品です。
40万を超えるほどの価値ではなさそうです。
(自分はそれでも買っちゃいましたけど・・・w)

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった41人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥179,800発売日:2017年 6月16日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55EZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <984

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意