MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

2017年 5月10日 登録

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

  • 容量8TBの3.5インチHDD。
  • 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。
  • キャッシュは128MB。
最安価格(税込):

¥18,500

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥18,500

PREMIUM STAGE

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥18,500¥38,800 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国64店舗)最寄りのショップ一覧

容量:8TB 回転数:7200rpm キャッシュ:128MB インターフェイス:Serial ATA600 MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の価格比較
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビュー
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のオークション

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]東芝

最安価格(税込):¥18,500 (前週比:±0 ) 登録日:2017年 5月10日

  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の価格比較
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビュー
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のオークション

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.12
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:29人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.34 4.17 11位
書込速度 書込速度の速さ 4.36 4.13 10位
転送速度 転送速度の速さ 4.27 4.12 13位
静音性 音の静かさ 2.80 4.04 27位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.75 3.68 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
ケースファン
1件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性5

しばらく使ってみた感想ですが、耐久性以外は良くも悪くも普通のHDDだと思います。
(耐久性に関してはあくまで私感ですが)

試しにWDのWD6003FZBX と一緒に導入してみたのですが基本的な速度に関しては完全に劣っています(まぁあちらはブラック仕様のパワーユーザー向けなので当たり前ですが)
一方で静音性に関しては総合的な音量自体は東芝の方が上なものの、WD6003FZBXの音のほうが機械的な電子音のようなモノが鳴っており耳障りな部分はありました
東芝は良くも悪くもいつものHDDの音だったのでこの辺りは好みがわかれるかと思います
個人的には耳に障るという意味で東芝の方が若干マシに感じました(人によるとは思いますが)
PC自体が静音仕様だと両方とも結構気になる程度には音がでていましたね

コスパに関しては圧倒的に東芝ですので速度を求めず、アクセス自体もそう多くないデータ保存用としてでしたらかなりおすすめできるのではないでしょうか?
WDのブルーは8Tの無いですしね(ブルーもブラック同様の騒音があるとするなら正直遠慮したいです)


比較製品
WESTERN DIGITAL > WD6003FZBX [6TB SATA600 7200]
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

香恵さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
電源ユニット
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性3
   

CrystalDiskMark

   

古いPC(Ivy Bridge世代のCore i5機)にFreeNASをインストールし、MD05ACA800を3台でRAID-Z1で運用しています。非SMRでWD REDよりも安価なものを探すとこれ以外に選択肢はありませんでした。画像は別PC(Windows10)からのCrystalDiskMarkの結果です。使っていて特に問題はありません。ただし静音性はあまり高くありません。ゴリゴリという感じの音です。私は無人の部屋にこの古いPCを置いているので気になりませんが、足元にあったら多分うるさいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴヤさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
45件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
24件
マザーボード
0件
11件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

さすがに7200rpm。5700rpmのもの(HITACHI)も2台ほど併用していますが1GBを超えるムービーの転送や書き込みは体感2倍くらい違いますね。(read write とも凡そ 東芝200MB と 日立120MB)

【静音性】 ここでは音がうるさいとの評価ですが書き込み中も私はほとんど聞こえないです。(近くにある冷蔵庫の方がうるさい)

【耐久性】 一台目を買ってから2年経ちますがトラブルは一切ありません。

【総評】 パフォーマンス、耐久性、信頼性を総合的に見て次回もこれ以外はないです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NezuTanさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
4件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性5

5台所有していますが、どれも1万時間を超えても安定して稼働しています。
8TB HDDではSMR(瓦記録)の物が多い中で、こちらの製品はCMRであり、速度が落ち込むこともありません。

7200rpm故に5400rpmの物と比べると回転音や振動はそれなりですが、剛性の高い静音PCケース内で稼働させているためか全く気になりません。
むしろシーク音が非常に小さいため他社のHDDと比べても非常に静かに感じます。

しばらくはこちらの製品をリピートし続けることになりそうです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:747人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性1
耐久性1

USBのバックアップドライブ用として購入しました。
最初に届いたのは運悪く、異音がするため、初期不良として対応して頂きました。

そして、1年8ヶ月ほど使ったところ、完全に壊れました。
1年保証なので、交換もできないので、廃棄しました。

SEAGATEのHDDは何年使っても壊れませんが、TOSHIBAのHDDは異音もするし、振動も凄いので、信頼性も低く、もう二度と買いません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NANAO・Aさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
4件
ビデオキャプチャ
2件
3件
NAS(ネットワークHDD)
1件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

MD04ACA400 [4TB SATA600 7200]との比較
Seagateの物より高いですが、いつも東芝のを買っているのでこちらにしました。
【読込速度】
普通です。MD04ACA400と同じぐらいだと思います。

【書込速度】【転送速度】
DT01ACA300(東芝3TB)からS-ATA接続でファイルを引っ越ししました。
書き込み速度は最初最大180MB/sほど出ていましたが
隣接させて接続したので熱が篭ったせいか最後の方は140MB/sまで速度が落ちました。
外付けケースどうしの転送だと30MB/sぐらいが限界だと思うので
ファイルの引っ越しはS-ATA接続で行った方が良いです。

【静音性】
MD04ACA400ほどうるさくない気がします。
外付けケースをPCの後ろに置けば気にならないレベルでしょう。

【耐久性】
4時間かけて3TBのデータを引っ越ししました。
Windows7からWindows10に繋ぎなおした時にLFSバージョンの違いからデータが消えて最初からやり直したので
計8時間ぶっ通しでファイル転送しましたが壊れませんでした。

【総評】
長く使える事を期待しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cobalt Blueさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
メモリー
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性5

SMRが一般的になる前にCMRの8TB HDDを手に入れたかったので、amazonで18000円になったときに購入。
販売店の1年保証のバルク品しか出回っていないようです。
Western DigitalのWD80EFAXと迷いましたが、高いのと両方使用しているユーザーのレビューで
5400rpmにも関わらず、Toshiba MD05ACA800よりも発熱が多いとのことだったので、こちらに決めました。
発売から2年経過していて、特に不具合もないだろうロングセラーの安心感があったので。
ヘリウムじゃなくなった8TB WD赤は何故か外れだと言っている人が多い印象です。

■速度
外周部242MB/s、内周部122MB/s、物理フォーマットで11時間39分とHDDにしては高速な部類です。
プラッタの容量と枚数が非公開ですが、速度や発熱の少なさからみて1.33TB*6か1.6TB*5かと思われます。

■発熱と消費電力
換装前のHDDはToshiba DT01ACA300(3TB 7200rpm)ですが、発熱は同程度で密閉HDDケースでもない限り全く問題ありません。
消費電力を測定してみたところアイドル時で5.5W、アクセス時で9.0Wでした。
3TB 7200rpmから8TB 7200rpmへの換装でアイドル時で0.4W、アクセス時で1.2W上がっただけなので予想以上に低電力、低発熱です。
HDDは25度以下50度以上は急激に故障率が上昇するので、ほどほどの発熱が一番良いです。(Googleが発表した論文のデータから)

■音
音なんですが、流石にHGST系やToshiba系だけあってシーク音は結構大きめです。
個人的にはカリカリ音、コツコツ音が苦手なので、ゴゴゴって低音は嫌いじゃないです。
Toshiba DT01ACA300(3TB 7200rpm)はかなりの静音HDDですが、Toshiba MG03ACA300(3TB 7200rpm)は爆音HDDですぐ倉庫に回しました。
このHDDはその中間ぐらいで、深夜でもそこまで気になる音はしないです。(ただしプラッタの外周3TB程は除く)
レビューでシーク時のゴリゴリ音は内周に向かうほど小さくなるとあったので、0Fill(とVerify)中に試してみたら、外周部から50%〜70%のところで本当に静かになります。
つまり先頭の3TB程を、PerfectDiskなどを使ってあまり使わない更新日時の古いファイルで埋めればシーク音も静かになります。
4TB以上のHDDは購入していませんでしたが、悪くないですね。

■振動
これが酷くて、思わず倉庫用に回そうと思いましたが、CrystalDiskInfoの使用時間が200時間を越えたあたりからほぼ振動がなくなりました。
購入した当初は小型PCを乗せた机にまで振動が伝わり、マウスを持つ手が振動を感じるくらいだったのに、
100時間を越えたあたりからは机に手を押しつけないとわからないぐらいになり、今はすっかり普通のHDDに。
謎ですね。
やったことと言えば新品HDDに毎回やってる負荷テストとフォーマットと3.5TB分のデータのコピーだけです。
HDD換装後はPC内部は一切触らず。APMの設定は最初に弄ったのみで後は触ってません。
ユーザーの参考になるかもしれないので書いておきます。
HDD TuneのEraseでRandom Fill後にVerify(23時間19分)、Zero Fill後にVerify(23時間18分)、Data Lifeguard Diagnostic EXTENDED TEST(11時間38分)、フォーマット(11時間39分)

いや、低速病だったり、不良セクタが増加したり、某HDDメーカーの突然HDDにロック、ある型番のHDDだけ故障率が異様に高いとかよりは全然良いんですが…使い始めると状態が良くなるHDDは15台以上使ってて初めてです。
Toshiba DT系(高速、静音)のラインナップが8TBまであると鉄板ですが、このMD系8TBもおすすめです。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD80EFAX [8TB SATA600 5400]
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

The Catcher in the Ryeさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:564人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
9件
0件
レンズ
6件
1件
SDメモリーカード
6件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性2
耐久性無評価
   

   

バックアップ用なのでSMRでも良かったのですが
壊れた時に混在すると面倒なのでCMR方式にしました
WDやSeagateの方が安いモデルもありますが、常時使わないので
高回転で回転補正ありの東芝が一番コスパ高いです。

欠点は保証が短いところですが、初期不良出しをしっかりやれば
倉庫用が壊れることは滅多にないので気になりません

駆動音はランダムやサーマルキャリブレーションの音が
いつもの東芝の音なので、WDやSeagateの静かなHDDに慣れてると
苦痛に感じると思います。

参考にCDMの結果を載せておきます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yshimoさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
9件
11件
タブレットPC
2件
16件
ブルーレイドライブ
1件
16件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性3
耐久性無評価

本来の用途からは外れるかもしれないが、NAS用のHDDとして
本HDD、4台構成で運用中。
富士通製の安鯖(PRIMERGY TX1310M1)にFreeNASでRAID-Zで組んでる。
2017年末から稼働し始め、今のところ無問題で運用中。

購入の決め手は価格と、比較的高評価だったところ。
2017年末時点では2.4万円だったはず。
(計9.6万円も、よう出して買ったなぁ・・・)

これからもそうあって欲しい。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
 単体で計測等してないので、よくわからないが、ネット越しのコピーで100MB/sec前後
 出てる。 これはドライブというよりはGibabitイーサの上限か。
 まぁ満足。

【静音性】
 自分の使い方だと、あんまり気にならない。

【耐久性】
 1年過ぎて、問題は無いがここは無評価で。

【総評】
 本製品には満足。
 購入時点(2017年末)で2万円切ってたら更に満足度は高かった。
 今後も壊れない事を期待したい。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

和尚がTwoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
マザーボード
2件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度無評価
静音性3
耐久性無評価
   

   

必要なデータの書き直しをしない限り、リードオンリーな使い方をしていますので
参考にはならないかも。

環境
・HighPoint3740AにてRAID0で8TBx2構成。
・1つのファイルサイズが16TBで2日間かけて一気に書き込み。
空き領域は11GBほど。
・様子見で裸族のビキニを使用、のちケースに固定の予定。
・他に36TB分のHDDが机の上で稼働中(リードオンリー)

【読込速度】

他の方が載せているので割愛

【書込速度】

同上

【転送速度】

RAIDカード経由なのでなんとも・・・

【静音性】

普通なのでは?机の上で裸族のビキニにのせて聞いた感想。

・7200rpmのディスクなので回転音は聞こえますが、音質はやわらかい低音。
・書き込み時はゴリゴリゴリと音がしますが、これって大きい音の部類なの?と
拍子抜け(もっと盛大な音を期待していた)(謎)
・読み込み時はアクチュエータが作動しているの?と思えるほど、
ディスクの回転音しか聞こえない。静かです。

【耐久性】

どうなんでしょうね。今後の活躍に期待。

【総評】

・爆音とか言われているのはどこのことを指しているんだろうと思えるほど
拍子抜けでした。(期待してソン)

・振動は7200rpmなので5400rpmの製品よりあります。

・取り付け時の寸法精度が正確ですばらしい。アルミダイキャストの
パーティングライン付近にネジ穴があるんですが、そのネジ穴付近を
四角形で浮き上がらせてパーティングライン跡がトレイなどに干渉しないように
作ってある。
一般向けのHDDにも似たようなものはあるけど、ここまでしっかりとはない。

・ゴリゴリ音は書き込み時だけに発生?。読み込み中は一切聞こえていません。

・隣に比較用に置いたWDブルーの方がうるさく思える
(読み書きともにアクチュエータが作動する度にチャリッチャリッと音が)

・スクリューレスなどのワンタッチでHDDを取り付けできるトレイや、
トレイと収める躯体にガタが出ているケースではがっちり固定していないため、
音や振動が大きくなるのではと勝手に推測。
卍固め級の固定なら気にならないと思います。(個人的感想)

室温23度でHDD温度はアイドル時38度、連続書き込み(16TB)38〜40度
くらいでした。

一か月間、なにも問題なければケースに収納です。
特殊な使い方なので参考にならなくてすみません。

※※ 追記 2/23 ※※

・試しにHDD上面に「2.0mmx20mmx20mm 」の長さ150mmほどの
アルミ製アングルを置いたところ、一晩くらいでHDDから落ちていました。
(一応、水準器で水平は取りました)
これは結構な振動ですね。

・書き込みでディスク内周に向かうほどゴリゴリ音が小さくなっている。
書き始めの外周と書き終わりが見えてきた内周とでは
ゴリゴリ音の音量が違う。小さくなってきました。

上に置いたアングルが落ちるくらいの振動ですから、このHDDを使うときは
ねじ留めして躯体にガタがないしっかりしたケースを使うか、
防振対策をお勧めかな。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kuma27Linkさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
0件
6件
PCスピーカー
0件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度5
静音性4
耐久性無評価
   

   

Kyushuwalkerさんのレビューを参考にさらにデータを詰めた状態で・・・

え?
そんなに落ちちゃうもんなの!

疑問のある方は
3TBの当時のスコアよりも
8TBが安定してそれなりに早い

HDD
複数増設してA〜Z

少なくとも
OSはCドライブ
データは普通Dドライブ

光学ドライブはEドライブと宛がうと

A〜Z 27文字で残りは24文字
AとBを割当しない場合は残ったのは22しか割り当てできません

3TB×22を使用している方はほとんどいないと思いますが

倉庫が複数増えすぎても

3+3=6TB

ところがその6TBと今回の8TBの価格差がそんなにない???

なので初の8TB投入

3TB+5TBのバックアップ

10年もさぼって2TBを使い続けたそこのあなた!

5台が一つになる

でもね
場所を取らないメリットはそれなりにありますが

大容量なだけに
死んだらそれだけショックも大きい

3TB多用していた→6TB主流

10TBは高すぎて変えない

頑張って8TBをお試しに
中途半端な5TBと4TBはどこに行ってしまうのか

mk14さんも非常に参考になります
データの管理
引っ越しやバックアップ

小さなものだとまとめは不便
大きな倉庫を活用して整理整頓

あったら便利な大倉庫

この大倉庫
いつまで大倉庫なのかはおそらく2〜3年

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1548件
  • 累計支持数:4147人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

CPU
116件
0件
メモリー
107件
4件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
92件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性無評価
   

優秀 メインストレージで使うなら音対策をしたい

   

大容量倉庫として海門製HDDで使っていたが、DiskInfoで警告が出だした。海門製8TBを3台ほど使っているが素直に古い方から2台警告が出ていて、1台は代替セクタが1年近くの長時間かかってではあるが少し増えている。これはさすがに精神衛生上よろしくない。もう1台は全く増えてないので少し安心。※まぁ海門製8TB:HDDはHDD-Rなどと比喩される製品ですので。

7TB近い大量データが消失しちゃう危険大。そこで警告が出ているHDDは、バックアップ媒体としてPCから外して保存用で使う事にし今回のコレを倉庫用に入れ替えました。

読込/書込速度】
ベンチ画像ご参考まで。優秀です。ハードディスクのメインストレージとして使うには十分な性能を示しています。

転送速度】
128MBと大きいバッファ搭載しており、テキパキ感あり。

静音性】
入れ替えた海門製よりはハッキリ「カリコリ音」がします。でも東芝製なので一定の信頼感で相殺か。
ただ、新品時からこの音がしていて他のレビューでも同様のご様子ですので、こういう仕様の製品なのでしょう。

耐久性】
数多くのメーカー製PCのメインストレージを担ってきた東芝製、決して低くはない。が使い始めなので未評価。なにか起こったら更新すると思われます。更新されなければ問題なし?w

海門さんの8TBよりは遥かに優れているハズ。(ネットで騒がれていないのでまずは一安心。)

総評】
7200rpm製品なので200MB/s超えは想定内ではあるが、やはり早い。心配していた温度はさほど上昇せず。やはり気になるのは「音」カリコリカリコリ言うw 速度性能を見れば十分メインストレージとして通用するが、音が精神衛生上はよろしくないです。
でも代替セクタ発生よりは数倍マシですけど。
東芝製HDDで長年カリコリ言ってるけどずっと正常に稼働してるPC(HDD)も持ってますし。

窒息系PCケースに入れてますが、たまに「ぇ?」と不安になるほど「カリコリカリコリリ・・・」言います。止めネジに振動防止ゴムパッキン付けよかなぁ。

比較製品
SEAGATE > ST8000AS0002 [8TB SATA600]
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mk14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性3
耐久性5

東芝6TB7.2krpm(MD04ACA600)×8本でRAID5でLogical合計38TBで大容量ストレージとして使用してましたが操作ミスでデータ消滅させてしまい、急遽データ復元用として本製品(8TB×6本)を購入しました。(6TBが高騰し比較的8TBが値下がり気味だったので)

この東芝さんのシリーズは容量や速度が同等な他社品と比べて安価で助かります。
なお自分では、この東芝さんシリーズでは今まで初期不良以外のハードウェア故障は経験してないので、たぶん耐久性にも優れているのでは!?と期待してます。
ベンチマークは皆さんのレビューどおりRead/Writeともに200〜250MB/sぐらい、自分の使い方ではRAIDなのでファイル種類にもよりますが、Logical同士のCopy速度では600〜1300MB/sくらいです。(参加にならないですね。苦笑)

あと、皆さんもレビューされていますが、動作音はゴリゴリ系な重低音です。(自分は結構好きな音♪)

注意点としては、消費電力がかなり大きいようで、立ち上がり・・・というか書き込み時に電力を使うようで、RAIDツールで確認すると電力不足系のエラー(sense4/65/00)が頻発し、度々Degradeしてしまいます。PSUなど電源は十分確保してても、多数本で本製品を使用する場合は、充分な電力が供給されるケースキャビネット(BPや分岐電源ケーブルなど)を考える必要あると思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
東芝

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥18,500登録日:2017年 5月10日 価格.comの安さの理由は?

MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <659

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意