MLM2301 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 57%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.18	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	3.96	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.38	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[永世名人]

2025年2月2日 11:57 [1932604-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	5

刈った後の芝が捨てやすく、移動がスムーズ。

刈った芝が透明の容器にたまるので、とても捨てやすいです。また、本体の底に付いているローラーの回転がよく、移動がスムーズです。ただ、重量がチョット思いです。

[かうとも]

2024年8月23日 23:29 [1876559-1]

満足度	3

デザイン	2
扱いやすさ	3
安全性	2

帯に短しな中途半端感

ロータリー式なので、雑草や伸びすぎた芝生もザクザク切ってくれます
ただ、バッグが小さくあっという間に一杯になり、そのまま切っていると、面倒なことになります。
※風で刈った芝生をバッグに入れる形なのですが、いっぱいになると圧力が反転し、芝刈り機の中に芝生が詰まる。こうなってしまうと止めて芝刈り機の中に手を突っ込んで掻き出す必要があり、安全面でちょっと微妙。またパナと違ってバッグが外れても稼働するなど、安全性は低いです。

充電池式だと刈り幅広いタイプがあるにも関わらず、こいつは刈り幅が狭く、広めの芝刈りには向いていない。企業戦略なのでしょうが、うーん。。。

[エスエスエー]

2024年6月28日 16:54 [1857486-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

きれいにカット

ロータリー式の芝刈り機を使っていましたが、そろそろ刃の交換時期と感じ始めました。ロータリー式だと、どうしても刈りムラができてしまうので、これを機と思い、リール式の芝刈り機に買い換えました。本体は重くなりましたが、動きはスムーズになったような気がします。方向転換は力がいるようになりましたが、概ね満足です。ハイコーキの同等の製品と比べましたが、研磨用コンパウンドが付属していて、刃が研磨できるという点で、マキタの製品を選びました。

[ヒィユリ]

2024年5月11日 00:13 [1843157-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	5

後方の集塵BOXで目詰まり心配なし

MLM160のコンパクト16cm幅タイプから
幅広タイプの本機種に交換しました。
16cm幅を利用していましたが、往復する回数を減らしたかったので、
追加で23cm幅を購入しました。
ロータリー式は切れ味も抜群、刈残しは皆無です。全く心配はいらないです。
刃のサイズが大きくなった分、これまでの16cm幅と比べ、若干重く、サイズも大きくなりましたが、
当たり前のことで問題視していません。
何より幅広タイプになった事で、刈った芝の集塵機能（容量や交換するタイミング）が心配でチェックしてみました。

【16cm縦型集塵BOXの場合】
大量に芝を刈った直後は、まれに集塵BOXの経路で詰まる事がありました。
これは刈った芝を、ロータリー刃の勢いで縦型BOXに巻き上げる事で集塵する仕組みですが、
大量に芝を刈った直後は、その密度が高くなり、芝の巻上げ速度が遅くなり、
縦型BOX上部に行き着く手前で止まってしまい、経路をふさいでしまう事で発生しまいます。
コンパクトさを重視した設計なので、構造上、仕方ないと思います。

【23cm横型集塵BOXの場合】
刈った芝は、後方の集塵BOXに勢いよく収納される為、詰まる現象は一切ありませんでした。
この点は作業性がとても向上しました。また往復する回数も、ほぼ半減といったイメージです。
作業音はやはり少し大きめで、住宅街での朝晩の利用は控えた方がいいと思います。
この手のシリーズは、モデルチェンジ期間も長く、なかなか設計の改善余地もあまりないので、
大切に使う事で、長く利用できる機種だと思います。交換の刃も販売終了となる事はないので、
国産大手、高シェアのメーカー品なので、交換の刃も手軽に入手できるので、お勧めだと思います。

[TVっぽ]

2023年9月29日 21:21 [1763738-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

芝刈り機はロータリー歯がお勧め。替え刃は1,000円。調整不要！

この中にカレントリレーが入っています。	これがカレントリレー。ドライバーで浮かせて外します。	部品交換後、カバーを戻す前に配線を挟まない様、配線を中に押し込みます。
互換の替え刃。マキタのOEMがリョービに供給されています。ホームセンターに在庫あり

2年前に購入しました。以前は、リョービのLM-2310を使用していました。
歯の切れが悪くなり、買え歯を検討しましたが価格、メンテナンス性を考え、リョービからマキタの本機に乗り換えました。

それぞれ色々と苦労した為、以下に記載します。
皆様の参考になればと思います。

価格
リョービ　LM-2310　1.8万円　７，８年前購入。3年前廃棄
マキタ　MLM2301　1.8万円　　3年前購入、メンテしながら使用中

除草量
自宅の芝生を年に２，３回除草する際に使用しています。
大きさは10坪弱です。

操作性
両機とも自分で押しながら除草し、ポケットに収納する方式です。
電源コードを誤って巻き込まない様、注意しながら作業を行います。
両機とも歯の切れが悪くなってくるとポケットまで飛ばせず本体内で詰まってしまう事がありました。注意書きにもありますが草が濡れている場合が特に詰まります。
基本は草が乾いてから作業を行います。

歯のメンテ、費用
LM-2310：除草モードの他に歯を研磨するモードがあります。研磨の際、歯の送り出し量を調整しながら行います。その調整が難しく新品から3年目以降は満足に使えなかった記憶があります。
替え刃の交換の際、送り込み量の調整をする必要もある為、乗り換えを考えました。

MLM2301：リョービの様な研磨モードはありません。但し替え刃が1,000円強と非常に安価です。また交換は、ヘックスネジを3本外すだけ、調整は一切不要。なれれば 5分、誰でも可能です。
これが乗り換えた理由です。

MLM2301、過負荷保護装置との格闘、半年。もうマキタはだめだ！
　2年余り順調に使えていましたが、23年春から作業中、突然止まってしまう問題に悩まされました。
　２，３分除草中に過負荷装置が働いて回転場が完全に停止するまで再始動できなくなりました。
　つまり連続使用時間は２，３分。その後、歯が止まってから再始動の繰り返し。
　23年度は猛暑だった為、除草〜停止〜除草の繰り返し。もうマキタは使いたくない。なぜこんなにトラブルが続くか。泣き。

カレントリレーの故障事例発見
　Webで同じ事例を発見、カレントリレー（モーターへの異常な負荷がかかった際、モーターや駆動系の保護の為の回路）が故障した場合の事例を同じ。
　早速Webで部品を手配しました。価格は、1個300円程度だったと思います。送料がかかる為、将来の事を考え２個購入。

カレントリレーの交換を試みたが、場所がわからない。
　Webに簡単な場所が書かれていましたが場所を見つけられず。途方に暮れながら近くのマキタ営業所に電話、サービスの担当者が親切に教えてくれました。
　・カレントリレーは、本体ではなくStart SWのレバー部分に入っています。ヘックスネジ９本を外し、隙間にマイナスを入れてこじ開けると取っ手部分が開き、故障部分にアクセスできます。
　・部品交換の際、マイナスドラーバで少し持ち上げるだけ。ネジの固定はなし。
　・電源コネクターが２か所ありますが、指では少し硬いのでペンチで優しく引っ張れば抜けます。
　・新しい部品に防水カバーを薄し、電源線を接続し、取っ手部を元の状態に戻します。

交換後、フルパワー実感
　２，３分で保護装置の為、止まっていた時と段違い。モータのフルパワーが出ます。
　以前の様に止まる事はありません！！

替え刃交換
　ML2301は生産中止との事、但しOEMで京セラのSKS-５が完全互換で使用できます。
　近くホームセンターにたくさんありました。価格はマキタ製とほぼ同じ、1,000円余りです。
　これなら1年に1回交換しても問題無いでしょう。
　また交換の際、ヘックスネジを3本外すだけ。調整も不要な為、女性でも可能です。

結論
　色々と2機種で苦労しましたが、私の結論は替え刃が安く交換が簡単なロータリー式が良いと思います。本機もカレントリレーの問題で、もう捨てようと思いましたがWebの事例、マキタのサービスマンの助言で思いとどまる事ができ良かったと思います。
　私の様な悩みを持っている方の参考になればと思います。



　

[FUKUFUKU8364]

2023年1月15日 09:40 [1670072-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	4

やはりマキタは信頼できるメーカーでした。

庭の芝刈りに年に数回使っています。刈幅が23ｃｍなのですが、予算が許せば刈幅の広いのほうが効率良く刈れると思います。芝生の刈った葉が袋に収納されるので後の掃除がすごく楽です。だだ、電気コードが作業のじゃまになります、コードレスにでもならないと無理な話ですが。誤って金属の突起物で切り刃を痛めてしまい交換しましたが、さすがはマキタ、交換部品はすぐに購入できました。

[APOろん]

2022年4月2日 16:33 [1567570-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

パナソニックの次ならコレ！

パンフ抜粋	替え刃

買い替えの為に芝刈機を探していたところ本製品を見つけました
今まで使用していた昔のパナソニックの芝刈り機と比べ、切れる切れる！
今までは1.5mmで切っていましたが、切れすぎるので2.5mmに修正したほどです

使用後は刃に潤滑油を塗って布で巻いていますが、替え刃が1000円程度と安いので１シーズン使ったら交換するようにしています
1シーズンを快適な切れ味で過ごし、メンテナンスを考えたらサッサと替え刃にしたほうが気が楽です

[Poomsak]

2021年4月1日 16:16 [1439098-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	3
安全性	5

１５年使ったパナソニック芝刈り機の後継機種で

長年使ってたパナソニックEY2233が、断線と思われる症状が出、再購入しようと思いましたが、生産中止でした。そこで、同等機種を探した所、この機種に行きつきました。

パナソニックの芝刈り機と比較して見ました。

パナソニック製は、マキタ製に比べ軽く（1kg弱パナソニック製は軽い）、一回り小さいです。
性能的には、刈り刃は、パナソニック４枚刃（長方形の刃が９０度間隔でネジ止め）に対しマキタ８枚刃（円盤状）。刈り込み幅は、パナソニック200mmに対しマキタ230mmです。
収納カゴもマキタの方が大きく、10mのコードもマキタの方がしっかりしています。
消費電力は、パナソニック320W、マキタ500Wです。

使用前の印象は、マキタ製は、パナソニック製に比べ、小回り性能が落ちる気がします。

[1TAROU]

2020年7月20日 16:06 [1349594-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	3
安全性	3

長い芝も楽に刈れます

Panasonic電動芝刈り機からの買い替えで
長い芝も楽に刈れます。

【デザイン】【扱いやすさ】

Panasonic電動芝刈り機と同じ

【総評】
刈り込み高さが55mmで、長い芝も楽に刈れます。

※小さな場所は、回転が頻繁になり効率が悪いです。
※集草カゴを大きくして欲しい。

[nick29292918]

2020年6月1日 10:22 [1333409-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

やっぱり電動が楽

庭に芝生を植えているという人は少数派だと思います。うちの近所でもほとんどいません。
恐らく管理がたいへんというのが理由かと思います。草も生えてきますし、芝自体も伸びるので、こういった機械を買って芝刈りをしないとなりません。しかも伸びる時期は毎週刈ることになります。
夏の暑いさなかに汗だくになっての作業になります。ですので、少しでも楽がしたくて機種をあれこれ考えると思います。

リール式の方がきれいに刈れるが、ロータリー式の方がメンテナンスが楽とよく言われます。うちは長いことマキタのロータリー式を利用していてこれが３台目なのですが、これを購入する前に１年間だけ手動のリール式のものを使用していました。仕上がりは確かにリール式の方がきれいでしたが、結局マキタのロータリー式に戻りました。メンテナンスは苦になりませんでしたが、やっぱり手動はしんどいです。電動ロータリー式だと結構伸びてしまっても問題なく刈り込んでいけます。

あえて不満点をあげるとすれば、すぐに草集カゴが満タンになって本体側に詰まってしまうのでそれを手でかき出す必要がありますが、その時に危ないので刃が完全に止まるまで待たないとなりません。これをピタッと止めるボタンがあるといいかなと思います。それと、芝刈は当然端まで行ったら１８０度方向転換するわけですが、その方向転換がしずらいです。ハンドルをもう少し前の方に取り付けた方がいいのかも。音も以前のものより多少は静かになってはいますが、まだまだうるさいので、早朝に行う場合近所に迷惑にならないか気を使います。

でも全体的には大きな不満もなく、できるだけ永く使用したいです。

[家紋は桔梗]

2020年3月28日 15:01 [1313131-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	5

コスパが良い機種です

【デザイン】一般的なデザインなので違和感はありません。

【扱いやすさ】以前使用していた物は回転刃が4つ付いているだけなので、金属刃の減りが早かったです。　今回のは鋼鉄製の刃なので、刃の減りは少ないかと思います。
また、この刃のお陰で良く切れますので作業が捗ります。

【安全性】ブレーカー付なので安心です。

【総評】この機種は家内でも使用でき、評判は良いです。

[けんた３だ]

2019年11月4日 09:13 [1272952-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

以前のものより音が静かになった

20年近く使っていた日立製のリール式からの買い換えです。切れ味が悪くなり、固定刃に欠けが目立ち刈りむらが出てきたこと、本体の電気コード内で接触不良（断線）が生じたらしく、コードを触ると起動したり切れたりし出したため買い換えることにしました。購入時今までと同じリール式にするか、ロータリー式にするか迷いましたが、ロータリー式の方が少し安いこと、切れ味が悪くなれば簡単に刃を交換出来ることからロータリー式を購入することを決め、本品を購入しました。
使ってみた感想は、前のリール式に比べ少し音が静かになった気がします。又、以前のは駆動部が右側に飛び出していたため、芝生の端の方を刈るには左側を使うよう配慮する必要がありましたが、本機では左右が同じなので、配慮をしなくて済むようになりました。ただ、押すハンドルの傾きが以前のものより大きく、狭い庭で方向転換する時に以前よりかなりのスペースを取るため、方向転換に苦労することになりました。
購入して分かったことは、購入する前は切れ味が悪くなれば替え刃は近くのホームセンターで草刈り機の刃を買えば良いと思っていましたが、買ってみると刃の形状が全然違うので、取り寄せ（多分常備していない）かネットでの購入するしか無いことが分かりました。購入を検討されている方は私のように勘違いをしないようにして下さい。

[颯凌]

2019年6月18日 20:41 [1236107-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

初めてのこと

マキタのリール式と迷った末、メンテナンスが簡単なロータリー刃を選びました。
刈り高を40mmと長めに設定し、初めての芝刈りを実施。思っていた以上に刈った芝が集積ボックスの中へ。10Mのコードが厄介で、刈る場所を決めて近くのコンセントに挿さないと、本体が巻き込んでしまう恐れがあり、刈る方向もコードが邪魔してうまく操作出来ない場合も。
しかし刈ったあとを見て満足満足。毎週刈る予定ですが次回は少し短めにする予定。
端の方はハサミかバリカンで。

[chiroji]

2018年5月5日 23:16 [1125717-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

LMR-2300からの買い替え

リョウビLMR-2300を５年ぐらい使っていましたが、後輪が回らくなり重くなったため買い替えです。
LMR-2300は後輪が２つあり、どちらかが空回りすることがあり不安定でした。
こちらのMLM2301は後輪がローラーで１本の為、安定して作業が出来ると思いこちらにしました。
本日50坪ぐらいの庭を１時間ぐらいかけて１，５CMM で狩り上げましたがすんなりできました。
５年ぐらい使ってみてリョウビより耐久性があるか確認したいと思います。
MLM430DZも視野に検討しましたが倍ぐらいの大きさで値段も倍の為、やめました。
マキタさんもMLM2301のバッテリー対応品が出ればいいと思います。１８V１個で動くようなものが欲しいです。