TK-FDM088TBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.52	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	4.00	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.31	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.54	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.02	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yzgear]

2024年9月7日 10:20 [1882472-1]

満足度	1

デザイン	無評価
キーピッチ	無評価
ストローク	無評価
キー配列	無評価
機能性	1
耐久性	無評価

入力の取りこぼし、無反応が発生。評価に値しない。

入力の取りこぼし、無反応が発生することがある。
レシーバーを接続するポートを変える、USBハブ経由で接続に変える、本体の電池を交換するなど一通り試してみたが症状は継続する。
不具合なのか仕様なのか不明であるが、これが仕様であるとしたら致命的である。
いくらデザインや入力フィーリングに優れていたとしても、入力が漏れることによるイライラですべて無に帰してしまう。
よって、他の項目も含めすべて0点である。

【総評】
入力を取りこぼすような事態が発生する仕様（もしくは不具合）であれば、そもそもキーボードとして最低限の機能を満足できていない。
よって、0点。

もし、不具合改善方法を教えていただければ、謹んで本文訂正させていただきます。
何卒ご了承ください。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

キータッチ

デザイン

価格

[ウエリス]

2023年8月7日 21:20 [1745459-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	4

ベストではないけど、価格を考えれば満足

Microsoftのnaturalキーボードを20年くらい使っていましたが、今年は横着して分解せずにそのまま激落ち君で掃除。スポンジに含まれていた水が内部に流れ込み壊してしまった。
なので、次は有線で水洗いできるタイプにしようと買いに行ったのだが、実際にタイプしてみるとどうもしっくりこない。
安価なメンブレンキーボードのなかでいいなと思ったのが、エレコムのTK-FCM094HBK。流行りの静音タイプはどうも自分には合わないみたい。TK-FCM094HBKは有線だけどUSBポートも2個あってお値段も3000円前後。同じキーボードのタイプのこちらTK-FDM088TBKは無線だけど余計な機能がなく値段は半分くらい。無線は必要ないと思っていましたが、価格差を考えて無線のこちらにしてみた。
設定など面倒かと思っていたが、USBポートにレシーバーユニットを差すだけで繋がり、こんなに簡単なのかとびっくりした。防水はないけど、この値段なら、不具合や汚れてきても気楽に交換できるので満足しています。
これまで使っていたnaturalキーボードが大きすぎたというのはありますが、サイズがコンパクト（普通？）になったので机のスペースも広がりました。ただ、キーピッチは19mmと十分に確保されているはずですが、自分には少し狭く感じられ、ミスタッチも起こりがち。ベストではないけど、価格を考えれば許容できる。
これまではキーを押すことで電源を立ち上げることが出来ていましたが、それは出来なくなり、本体のスイッチからの立ち上げになります（スリープからであれば、キーボードからの復帰は可能）。
電池がなくなってくると、パソコンと繋がりはじめるまでタイムラグが出てくるが、使えなくもないので、電池の交換時期は若干迷う。

[MM_Mak]

2023年1月2日 23:46 [1665863-1]

満足度	4

デザイン	3
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	5
機能性	5
耐久性	4

無線接続で且つキータッチがしっくりするキーボードはこれ一択

【デザイン】
・奇抜な感じではなくあくまでもスタンダードなデザイン。
　テレワークで使用するのには問題はありません。

【キーピッチ】
・キータッチの感覚としては広すぎず狭すぎずで良いです。

【ストローク】
・深さは適度な感じ。メカニカルキーボードと比べると、少しソフトな感触です。

【キー配列】
・特にWindows11を使用する上での問題点はありません。

【機能性】
・無線接続で且つキータッチがしっくりするものが欲しかったので、とても満足のいく商品です。

【耐久性】
・数か月の使用ではまだ耐久性と言えるかどうかですが、タイピングの異常は今のところありません。

【総評】
・無線接続で且つキータッチがしっくりするキーボードは今のところこれ一択ではないかな、と思っています。安くなったら予備にもう一機買おうかなと思っています。

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

[タケヒー(NT_766)]

2021年2月15日 20:20 [1420789-2]

満足度	1

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	4
機能性	1
耐久性	4

こいつはキーボードではない

なぜか削除されたのでもう一度投稿する。
エレコムさんよ、あくまで私は率直な意見を述べているだけだ。

【デザイン】
シンプルかつオーソドックスなデザインでいいと思う。グレーのアクセントカラーがそそる。
【キーピッチ】
普通のサイズで入力しやすい。
【ストローク】
アイソレーション嫌いなのでこのくらい深いほうが好みかな。
【キー配列】
普通。ただ、BackSpaceとInsertが近すぎる。
【機能性】
時々入力を受け付けなくなる。意味がわからない。明らかに設計ミス。
おそらく同じエレコムのマウスレシーバーが干渉しているからかもしれない。
レシーバー同士の距離を極力離せば解決するが、USBが少ないスリムタワーやノートパソコンだと厳しいと思う。
【耐久性】
かなりしっかりしているので問題なし。ただ、文字がかすれやすい。
【総評】
不具合さえなければほぼ完璧なキーボードなんだが...
キーボードの役割ってなんだ？入力した文字を正確に伝えることだよな？
そんな最低限なことができないこの製品はキーボードとは呼べない。
5000円で買ったものはキーボードではなく喧嘩だった。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

キータッチ

デザイン

価格

[h2411]

2020年11月3日 08:12 [1383963-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	無評価

それなり

logicoolの安いキーボードがへたってきたので、購入。
ロジ同様に、パソコンとの距離が開くと入力漏れが発生することがある。そのため基本的に近くで使用するようにはしている。

打ちやすさは値段相応。よくもなく悪くもなく。
後は耐久性だけが気になる。保証が短いのも少し気になった。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[yukky4126]

2020年2月1日 10:25 [1297287-1]

満足度	4

デザイン	3
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	4
機能性	無評価
耐久性	無評価

エレコム公式プアマンズメカニカル

　以前、TK-FDM105TBKを「プアマンズメカニカル」と書きましたが、エレコムが公式に「メカニカルに近づけたメンブレン」だと言って売っているのが本品。「プレミアムメンブレン」を名乗っています。

　キートップはメカニカル用のものを使用ということで、見た目もちょっと高級そうな感じ。
　光沢を抑えてくれたら更に高級感が出ると思います。

　肝心な打ち心地ですが、「メカニカルか？」と尋ねられたら明らかに違いますが、メンブレンの欠点であるペコペコ感が抑えられていい感じにはなっています。
　目を瞑って「キースイッチを押している」と想像すれば、まあこんなスイッチもあるのかな、といった感じ。チェリーの赤軸あたりをベンチマークにしたんだろうな。
　むしろメカニカルと言うよりも、REALFORCEなどの静電容量無接点に近い打ち心地を感じました。メンブレンと構造が近いですしね。メンブレンなので当然底まで押さないと反応しないですけど。

　まあ最近のエレコムのメンブレンは全体的に良くなってきているので、あえて打ち心地のためにコレを選ぶ必要もないのですが、すごいのが価格。
　無線なのに実売２千円以下ですよ。
　普通のメンブレンキーボードってだいだいそのくらいですけど、昔の機種よりもどんどんよくなっているのに、「プレミアム」を名乗る製品なのに、価格は据え置き。
　これは企業努力の賜物。エレコムえらい。

　同じことを何度も書いているような気がしますが、パソコン標準のキーボードが使いづらい・壊れたといった理由でなるべく予算をかけずにキーボードを買いたいというのに最適。たった２千円で相当疲労が軽減されます。

　あとはテンキーレスやコンパクト型、有線・Bluetoothなどのバリエーションを出してくれれば完璧。

比較製品

エレコム > TK-FDM105TBK [ブラック]

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

[ミユキテックス]

2018年12月26日 21:24 [1186069-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	3

A1048からの置き換えです。

【デザイン】
Mac用キーボードA1048を長年Windowsでも使用してきましたが、さすがにヘタッてきたので、乗換えでもキー配列に違和感のないメンブレンタイプのキーボードとして、試しで買ってみました。スペースを中心にした左右の配列がほぼ同じで、手が覚えているというかいい感じです。シンプルなデザインなので視覚的な邪魔にもなりません。

【キーピッチ】
使いやすいピッチです。指が迷うこともありません。

【ストローク】
いかにもメンブレンな深いストローク。A1048に比べると「スコンスコン」とうるさいですが、私的には高価なメカニカルのカチカチした感じが苦手なので、このフニャリとしたタッチは大好物です。

【キー配列】
一般的な日本語配列。奇をてらった部分はありません。

【機能性】
ワイヤレスは見た目すっきりでいいですね。

【耐久性】
３年くらいもてばラッキーです。

【総評】
底付き感がまあまああるので、打ってる感じは強いです。メンブレンですがスコンスコンが結構うるさく、人が寝てる横では気を使いそう。音のことを気にしなければ、打ち心地的には満足しています。とにかく安いので文句も言えませんね。キートップの印刷は昔の激安キーボードを知っている身からすれば、よくなったなぁ〜っていう印象です。

使用目的

その他

こだわり

キータッチ

価格

[DYMO]

2018年11月17日 07:51 [1174824-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	5

メカニカルライクなキーボード

私はメカニカルなカチッとしたキータッチのキーボードが好みです。
ノートPCの様なペシペシしたキータッチがどうも苦手です。
他のパーツはネット通販が大半なのですが、キーボードだけは自分の手で触れてから買うことにしています。
店頭で触った瞬間、「これだ！」即決で購入しました。
耐久性1000万回とのことですが、その前にキーがグラグラになる等壊れるとは思いますが、2000円を切る価格的にも文句なしです。
以前もエレコムのワイヤレスキーボードでしたが、数年でクオリティは上がってますね。
このエクストラタッチは質感がとても良くなりました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

キータッチ

耐久性

[にゃん亭]

2018年4月23日 02:28 [1122228-1]

満足度	3

デザイン	3
キーピッチ	4
ストローク	3
キー配列	4
機能性	3
耐久性	無評価

オーソドックスな配列の無線キーボード

【デザイン】
　安っぽいですが、奇をてらってないのでまずまずです。
　比較的コンパクト。

【キーピッチ】
　標準的なピッチであることが好評価。
　配列自体も超オーソドックスなので、昔からのフルキーボードに慣れている人には良いと思います。

【ストローク】
　昔ながらのメンブレン相当のストロークがあります。
　不快感はありません。ストロークのせいでタイプミスになる感じもありません。

【キー配列】
　昔ながらのフルキーボード的配列です。
　とにかくそこが良いです。

【機能性】
　無線であること以外特筆すべき事はありません。
　むしろよけいな機能が無いことが良いです。

【耐久性】
　数ヶ月しか使っていないので無評価。

【総評】
　標準配列の109とか108とかのキーボードの内、安くてコンパクトなものを探してたどり着きました。
　ストロークが深く、少し打音がします。
　けして高級感はありません。安っぽいです。でも、それがオーダー通りなのでOKでした。

　可もなく不可もなく、配列ピッチが標準的。それがこの製品の特色だと思います。
　そして、特段の不満もありません。価格相応で十分ちゃんと使えるキーボードです。

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

デザイン

価格

[airfrance63]

2017年7月1日 11:17 [1041627-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	無評価

普段使いに良い

メカニカルライクなキートップという宣伝であったが、ごく普通の感じ。
ただしボタンの造形や光沢、フォントなどに少し高級感はある。
傾斜角度が3段階程度の調整ができれば、なお良い。
ストローク（打感）は、メンブレン特有。
この価格で、特に際立つメリットはないが、エレコム社製なので、一応
安心して、普段どおりに使えるところが評価できる。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

デザイン

耐久性