BRAVIA KJ-75X8500E [75インチ] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.43	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.35	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.30	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.27	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[penkinuri]

2018年8月12日 17:28 [1149916-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	2
サイズ	無評価

画像は評価できるが、使いづらい。

エッジ型ＬＥＤという事で、かなり悩んで購入したが、画像は想像以上に良かった。液晶エッジ型ＬＥＤでこの映像表現が出来れば有機ＥＬのテレビの購入は必要ないと思う。画像調整にあたり、ＬＧの有機ＥＬＴＶ（所有）の隣に8500Ｅを設置し、画像比較しながら映像合わせをしていきました。最終的には地上波・ＢＳもＶＯＤも標準画像をベースに、明るさ・色の濃さ、詳細設定で黒レベル・黒伸長の調整を実施し、特にＶＯＤでの黒の沈み込みに注意をして調整終わりです。結果ＬＧの有機ＥＬより鮮やかで美しい映像（私見ですが）が得られたと思います。

また、他のＴＶや別室からの「お部屋ジャンプリンク」機能を使っての映像は、ＬＧと比較にならないくらい綺麗な映像で、ＳＯＮＹのセンサー技術の高さと日本の技術を感じました。同時に、ＬＧの映像センサーの技術も分かったような気がしました。

ただ、リモコンの操作を含め、ＴＶとしては非常に使いにくが結輪です。

まずは、グーグルＴＶが何かが分からない。ＨＤの容量やメモリなどの容量が小さく、許容量が小さいため、新しくグーグルＰｌａｙよりアプリも入れられない。アプリを入れてもソニーが認めたもの以外のアプリはインストールしづらい。特にグーグルＴＶでなくても主力のＶＯＤが使えれば従来のＴＶで十分。ＬＧのＷｅｂＯＳと比較した場合、ミラキャスト以外は、ＰＣなどとの連動制もなく（Ｗｅｂは辛うじて見れるレベル）、評価のしようがないほど低評価と思います（個人的意見ですが）。

録画機能面でも、早送りは出来るが、ＣＭのスキップが出来ない。録画した画像の削除は、録画リストでできるが、予約の変更・削除は番組ガイドでの作業となるなど、統一して作業が出来ず、若干イライラです。利用者側に立った視点からの商品づくりがなされていないと感じました。リモコンも操作性が悪く使いずらい。若干コストをかければいくらでのいい商品が出来るのですが。ちなみに、付属のリモコンは使いずらく、いらいらがあったため、8500Ｆのリモコンを5900円程度で新規購入しましたが、リモコン部分だけでもないようですが、若干付属品よりも使いやすいです。

ＶＯＤについて
ネットフリックスとは大きな問題を感じなかったが、Amazonプライムが正常に作動しない状況が続き、商品の不具合を感じた。
FireTVを使用しているときには、全く感じなかったことが、ＳＯＮＹのｱﾏｿﾞﾝアプリでは不良品と思える動作を繰り返した。最終的には、この部分は100％の解決はしていない。ＳＯＮＹの修理窓口もＴＶという製品とソフトを分けて考えているような口ぶりだった。

グーグルＴＶとｱﾏｿﾞﾝアプリとの相性の問題？もあるという事だったが、個人的には、見えない部分（ＨＤ容量・メモリの大きさなど）へのコストの配分が低いことが、グーグルＴＶの完成度を妨げていると思った。

【デザイン】・【画　質】　5
【操作性】2・【応答性能】3

総合評価は2です。「使いやすさ」があって「画質・画像」生きるとの考え方を、取り入れて欲しい。


追）8500Ｆも8500Ｅも基本的には変わっていないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳