E3000 FI-E3DSS レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 60%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.25	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.13	4.13	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.53	3.81	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.50	3.78	-位
携帯性 コンパクトさ	4.54	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[y's papa]

2021年8月27日 13:46 [1392862-5]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

リアルな音の優秀機 ｏｒ 肥大してブカブカな音、どちらが本当？

1年ほど室内で大切に使っていたが不具合が確認され保証があと1年残っているので、メーカサービス経由で別な機体に変えてもらったら全く違う音になってしまった。

新しいものは、
・音像が肥大して大きく密度感も低く、クラシックでも全てが直近で聴こえる
・低音がすべての楽器、歌手の声にかぶってしまい鮮やかに聴こえない
・特に低音はボヤボヤで、低弦やティンパニーは音程さえわからない
・ピアノなど単純な音でも薄っぺらく近く実際らしさ皆無
と、散々な感じに。

メーカサポートに連絡して受領メールは届くものの音信不通となり、手元にはおかしなイヤホンのようなものが残っている。メーカーとして自分たちの製造販売したものにはきちんと責任をもつべきと思う。






以下は以前の評価

お気に入りの歌手たちがキャリアを終えたり終えようとして長年通ったオペラ公演も行かなくなった。
全盛期、円熟期の彼ら彼女らの素晴らしい歌声をいつまでも当時の公演のまま聴くためにクラシックには評判の本品final E3000を購入して気に入って使っている。

音楽ソースは名歌手たちのライブ録音が主なものになり、スタジオで録られたものは少ない。声量の豊かな歌手たちなので大きなオペラハウスやホールでの公演の方が断然迫力があり、その迫力が再現できるか、声の再現性を第一に考えて、イヤホンおよびヘッドホンアンプを選び、調整し評価している。
なのでヘッドホンアンプは中華製のものだが、オペアンプが交換可能なものを選んでリアルに鳴るものに乗せ換えて調整している。

E3000の音質は、中音〜高音にかけては密度も高くエネルギー感があり、ホールの１階席前方７列目くらい？で聴いているような、テノール、ソプラノ歌手の極上の歌声が聴ける。オケも滑らかに歌手を支えるように控えめに鳴る。この距離感で聴くことが多かったので、とてもリアルに名歌手たちの素晴らしい歌声を再現してくれる本品の満足度は高い。

しかし、中低音〜低音が量感はあるが密度、力感はそれほどでもないため、バリトンやバス歌手の声の強烈な強さはテノールやソプラノに比べて控えめになってしまうところがあり、そこは唯一惜しいいところ。

とても上品な音なのでクラシックなどのアコースティックには最適かと思う。とは言えクラシックでもコンテンツによっては適合しない場合もあるので、いくつか異なるイヤホンを持っていた方がいろいろなコンテンツに適合させることができる。
特にポピュラー音楽は、ジャンルや音源によって合わないものが多く出てくるし、それぞれのコンテンツに適したイヤホンがあるのでコンテンツ毎に適したイヤホン探した方が良いとアドバイスをしておく。

良くフラットと良く言われるが中高音で持ち上がりがあって鮮やかさを演出した部分はあるので、アンプやコンテンツによってはやはり細くピーキーさが気になる場合もある。海外サイトによると個体差のようで、ピークの大きさが異なるよう。その辺をよりフラットにしたのがE4000、E5000なようだ。
クラシックでソプラノやテノールが歌うコンテンツならば美しくかつ強く聴かせる。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[タケヒー(NT_766)]

2021年2月11日 22:05 [1420753-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

見た目最高、中身スカスカ

4年前にオーディオテクニカのATH-CK330Mという製品を3000円程度で購入し、使用してきたが、経年劣化でシリコンのベタベタがひどくなってきたので仕方なく替えることに。au STARのキャンペーンでこいつが目に留まり、評価も良かったので注文したが、完全に見た目に騙された。

【デザイン】
最高。ステンレス筐体の高級感。見た目に命を懸けてる。ただ、ケーブルの質感は安っぽい。
【高音の音質】
悪い。クリアな音質を期待した私がバカだった。濁ったような音質。
私みたいにグラフィックイコライザーで4k〜16kHzの高音を上げる人には多分向いてない。
【低音の音質】
ドラム等の極端な重低音だけ優秀。それ以外はスカスカ。
【フィット感】
軽いのでそこそこかな。ただ、イヤーピースにゴミが付きやすい。
【外音遮断性】
曲がりなりにもカナル型なのでそこそこ。
【音漏れ防止】
優秀...と言いたいところだが、ただ単に最大音量が小さいだけ。
【携帯性】
ゴミが付きやすいので専用のポーチに入れたほうがいい。ケーブルが絡みやすいのがイラつく。

【総評】
使う人を選ぶ音質。まともなのは重低音だけ。クリアな音質は期待できない。CK330Mの方がクリアな音質で音量も大きく低音から高音までしっかり聴こえる。
見た目は最高だが、肝心な中身が追いついてない。特にトサカにきたのが取説の不親切さ。取説らしきものはあるが、まともな取説を読みたいならQRコードを読み取り、ネットのPDFを読めと。しかもイヤーピースのサイズ表記がなく、色分けもされておらず隣に並べて比べるしかない。
こんなクオリティで5000円とかマジでありえねぇ。au STARの貰い物だから許せるが、お金出して買ってたらマジで発狂レベル。
まぁ、お金出して買うときはしっかり試聴するからこんなことにはならないけどね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[tom....]

2020年5月31日 12:13 [1332831-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

音のこもりが酷いイヤホン

全体的に音がこもりすぎて聴いている曲が全て台無しになるほど酷い。
200時間くらいエージングしても全く症状が改善しない。
上流を変えても無駄。
デザインが良く、レビュー評価が総じて高かったので視聴なしで購入してみたが、後悔している。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー