CW-K45A BN8 [オフホワイト] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.84	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.01	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.87	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.69	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.21	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[knkmsh]

2021年2月3日 17:13 [1417450-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	3

吐水量、ノズル角度でこれ一択です (我が家の場合)

温水洗浄便座比較表

2015年にINAX CW-1041の貯湯タンクから水漏れが発生し、買い換えを検討しました。

我が家の場合、おしりの中まで洗える強力なタイプが好みで、候補を調べていく内に「ノズルの角度」「吐水量」が重要な条件である事に気が付きました。

ノズル角度は
INAX(LIXIL)→70度
PANASONIC→50度
TOTO→43度
TOSHIBA(SAMSUNG)→約40度

で、INAXが我が家に合っているのは明らかです。

さらに洗浄強さのファクターとして重要な「吐水量」については、これまで使っていたCW-1041の1.3L/minに匹敵する温水洗浄便座は、現在選択肢が殆どないという事が分かりました。

全体に吐水量が控えめになっているのは、貯湯式から瞬間式にトレンドが移行してきていることも影響しています。

少し古いですが2015年当時作成した比較表(一部修正)が以下です。
http://117history.com/myc/diary/renovate/image08/1000.jpg

上記のように吐水量、ノズル角度という条件から、これを満たすのはINAX(LIXIL)のCW-K45A一択となりました。

2015年から2年程、CW-1041を騙し騙し使っていましたが、2017年にCW-K45A(2F設置)とCW-RT20(3F設置)を購入し、これらを我が家に取り付け、更にCW-1041は、自分の単身赴任先のアパートに取り付けて再利用しています。

いずれもDIYで取外し・取付けしていますが、詳細は以下の拙Webに記載していますので、興味のある方はどうぞ。
http://117history.com/myc/diary/renovate/rv08-showertoilet.html

当然と言えば当然ですが、唯一無二の最大吐水量1.5L/分のCW-K45Aには大満足です。

強いてウィークポイントを挙げるとすれば、ノズル周りがクローズドでないため、清掃メンテナンス性が悪いという事ですかね。

比較製品

東芝 > SCS-T160

INAX > CW-RT2 LR8 [ピンク]

TOTO > SB TCF6622