Fitbit Alta HR Lサイズ FB408SPML-CJK [フューシャ] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.92	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.46	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[真偽体]

2019年5月12日 03:09 [1225072-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

概ね満足してたのですが、アフターサポートが……

先ず結論から言うと、
　「バンドの破損が発生」→バンドだけ買いに行く→「生産終了で正規流通在庫が無い」（本体の在庫はあるのに・・・）
という事態に見舞われました。

後継のInspireはバンド形状が変わってますので、構造的に欠陥があったのは明白です。。。にも関わらず交換バンドを終売にするのはちょっと理解できません。

結局Amazonで互換品のバンドを買いましたが、使う気もしなくなってAppleWatchに鞍替えしてしまいました。

[аえむ]

2018年10月29日 19:24 [1109781-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

xiaomi band2との比較

Fitbitとmi band2（以下FITとmi）と比較感想です。
FITはバッテリーの持ちが悪い。2週間は持たない。
傾けて時計が表示されるが、かなり傾けないと出ない時がある。少し強めにコンコンと叩くと表示が出る。

バンドですが、FIT本体が大きいのもあり、硬めでなんか違和感があります。それでも着けていたら慣れますけど。
miのバンドはウレタンで柔らかかった。
Appleウォッチのバンドより少し硬い感じ。値段が高いのでもうちょっとバンドにこだわって欲しいなと。

あとは常にセンサーが光り動いているので、腕から外した状態でも電池の消耗があるようです。

アプリの同期ですが、本体の問題かアプリ側の問題かは検証していませんが、miはちょこちょこエラーとなりましたが、FITの方はないです。

アプリはFITの方がトレーニングや、コミュニティなどがあり、充実しています。内容も見やすい。
あとは時計の表示が切り替えられるのは良いですが、もうちょっとバリエーションが欲しいところ。

通知ですが、FITは、電話、テキストメッセージ、カレンダーです。miは電話、メール、LINEが出来るので、miの方が良いです。

肝心の歩数ですが、少し多めに算出されるみたいです。iphoneアプリのヘルスケアよりも多く出ています。
何にもしていない時に目標達成したり…
体感も少し多めに出ているなと感じます。

IFTTTにFITのアプリが追加されたみたいで、iPhoneのヘルスケアに自動書き込みが可能なようです。もっと詳しく見たら面白い連動があるのかもしれませんが。
app storeにてpower snycというアプリがありますので、フリー（自動書き込みは\240）で購入すれば良いんですが…

［総評］
センサーの精度もイマイチ体感できるほどの違いは感じなかった。
アプリのコミュニティ体験をしたいならFITで、最低限のもので良いなら、着け心地の良いmiで良いなというところです。
FITは値段がかなりお高いので、きつい採点となりましたが…
ちなみにmiはギアベストで3000円程度で購入出来ます。