AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP4 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数122件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.40	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.04	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.88	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーリョウ]

2020年2月12日 00:33 [1300332-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

有線10/100Mbpsじゃあね〜

同居することになった親戚がこのルーターを持ってきたので、それまで10年近く使っていたコレガのCG-WLR300GNHを外して使用してみたけど、デスクトップPCに繋いでいる有線LANがコレガのCG-WLR300GNHより明らかに遅くなったのはなぜ？と思ってよく調べたら有線LAN(HUB)速度が10/100Mbpsだと。

JCOMの320M契約でコレガは下り150Mbpsくらいは出ていたのに、このバッファローは50Mbpsくらいしか出ませんでした。

新しいものだからさぞや速いのかと思ったら無線に特化したモデルらしく有線LANでは使い物にならないことが分かりました。

無線はIEEE802.11a/b/g/n/ac対応なので速いのでしょうけど、使っているスマホが507SH（無線LAN規格802.11 b/g/n）なので私にとってAirStation HighPower Giga WHR-1166DHP4は何のメリットもない。ということで受信感度の評価を2にしていますが無線ac接続の速さや感度は不明です。

結局10年近く前に買ったコレガのCG-WLR300GNH（有線規格10/100/1000Mbps）に戻そうと思ったら、なぜか電源が全く入らなくなって壊れたため、有線100/1000Mbps、無線IEEE802.11a/b/g/n/acとどちらも速いNECのAterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4を購入しました。


NECのルーターを選んだのはYOUTUBEでそのあたりの事情に詳しい人が「NECは業務用のルーターも手掛けており、専門家ならNEC製のルーターを選ぶ」と言っていたので。


新しければ取り合えず速いんだろうという素人考えはダメですね。おかげさまでスペック表記のどこを見れば良いのかよく勉強になりました。

ちなみにNECのルーターに変えてからデスクトップPCの下りの速度は200Mbps前後出るようになりました。

無線LANしか使わない人には良いのでしょうが、同じ価格帯のNEC製ルーターの方がスペックも高いですよ？

[tamarix]

2019年10月2日 19:30 [1264406-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

偶に無線接続が瞬断する

半年間使用してのレビューです

＜接続環境＞
マンション4LDK
TV/PC等有線　ｘ４
無線 x3（Xperia　SO-01J　ｘ１、iPhone　x2）

＜状況＞
全般：
　設定は簡単です。
　発熱ありますが従来品以上でもありません。
有線：
　特に問題なく利用できてます。
無線：
　４LDK各部屋飛びは問題ないです。間取り上、角に設置してます。

　ただし、報告されている事象と同じかどうかわかりませんが、
　Xperiaのみ週一位で無線が瞬断します。
　距離は3m位なので電波強度じゃなさそう。
　個体不良／環境異常かどうか不明です。
　まるでDHCPでIPリリースされなかったかのような動作してます。（リリース数は十分確保してます）

　気付いたのがAmazon返品期限を過ぎてのことなので諦めです。
　その他は問題ないです。

[selmergp]

2019年8月9日 23:47 [1249769-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

10年ぶりの買い替え

【デザイン】　満足です。数年前に買い替えた実家に置いてあるものと同様。

【設定の簡単さ】　マニュアルを見ればなんの問題もありませんでした。

【受信感度】　問題なし。

【機能性】　LANケーブルの規格も問題ないものを使用していますが有線でもこちらのルーターを通すと速度落ちが顕著。

【サイズ】　コンパクトで満足です。

【総評】　可もなく不可もなく。ただし以前に比べて安くなっているので値段相応といったところでしょうか。

[noa2015]

2019年7月18日 09:35 [1243775-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

小さくて簡単

商品画像のイメージの半分くらいのコンパクトなサイズで、軽くて、説明書も分かりやすいです。2014年くらいに買った3000円くらいの無線Wi-Fiルーターが、家族の使うスマホやタブレット、ネットテレビでいっぱいになり、追加で強力なものを探していました。こちらのモデルはそうした期待をしていました。配線の問題も未だあると思いますので、使って3日で判断出来ませんが、受信強度は強いのですがデータ転送が遅く感じます。

[子菓子]

2018年10月20日 15:00 [1167512-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

有線LANは100Mbps

有線LAN接続は100Mbpsが最大です。
家庭内LANにNASを有線でつないでいる場合はやめた方が無難です。
ファイルのコピーに10MB/s程度しか出ませんｗ
私は気付かずに買ったので買いなおします。

有線LAN100Mbpsはこの機種に限った事ではなく廉価機種にはよくありますが、意外と盲点だと思うので
ここで啓蒙しておきます。

[盗聴えでぃ]

2018年7月8日 23:40 [1141395-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	3

たまに途切れるが今のところ許容範囲

【デザイン】
単純にデザインのみで評価するなら、アンテナ類が飛び出ていないので、スッキリ見えて結構です。

【設定の簡単さ】
機器との接続という点では、個人的には何ら問題はありません。
無線設定の細かいことは機械任せです。

【受信感度】
直近まで使っていたもの…とはいえかなり前の同社製品と比べればまずまずですが、これでハイパワーなら、当家（木造一戸建て）ではハイパワー以外の選択肢はないということになります。
ＰＣ、androidタブレット、同スマートフォン、ゲーム機（3DS、PSP）を接続しますが、いずれもきちんと繋がります。

【機能性】
セキュリティに関する過信は禁物ですし、私自身がそこまで評価できる知識を有しておりませんので、不問とさせていただきます。

【サイズ】
可もなく不可もなく。

【総評】
追記ありきのレビューです。
というのは、１年と持たなかったこの機種以前の同社製品を使用（同機種×２台）したことがあるためです。
他の方のレビューにもありますが、私も月１・２回くらいのペースでネットに接続できなくなることがあります。
その場合、ルーター⇔ＰＣ間は生きているので、再起動をかける必要が生じます。
それだけのことですが、以前に上記ポンコツをつかまされたことがあるため、いまいち信用していいのか悩ましいです。
そもそもネットサーフィンくらいですから、速度的な問題に気になる点はありません。
夏を乗り切れば少しは信用できますが、不具合が生じたら追記いたします。

[calsnet]

2018年6月8日 10:15 [1133690-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

だんだん安くなってますね

これまでWHR-1166DHP2 HP3 HP4と使用してきました。
価格はだんだん安くなり、HP5が発売されるかどうか分かりませんが、さらに安くなるのでしょうか？
機能的には、簡単設定の精度があがってきたと感じます。
設置スペースの問題で、架台が脱着できればもっと良いのですが・・・。

[Tom4992]

2018年5月14日 18:48 [1127869-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

価格相応

2年ほど前から前のものが、頻繁に接続不良になるので買い換えました。設定は簡単でした。1年半ほど使っていますが、最近時々接続が切れることがありますがこれがこれの所為かほかの原因か不明です。
価格に見合った性能だと考えています。

[たまたま001]

2018年3月18日 19:38 [1113282-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

受信感度良いと思います

これまでは、WHR-G301N-Nを使用していましたが、離れた場所でたまに受信困難な時が有り今回買い替えました。ipadのレスポンスも早くなった気がします。受信感度も改善しました。

[norihana]

2018年1月5日 20:52 [1093080-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	3

切れる

レビューにあるようにブツブツ切れます。
ニンテンドースイッチで遊んでるときに急に切れるので困ります。

全般的にこの価格でしたら仕方ないかなと思います。

[焼津太郎]

2017年11月11日 22:09 [1077692-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	4

旧バッファロー製品から乗り換え

【デザイン】
見た目よりも機能、性能重視だったので、あまり気にはしていませんが、
アンテナレスのシンプルなデザインだと思います。

【設定の簡単さ】
この手の製品は年々設定が簡単になっていると思います。
予想通り簡単に設定が出来ました。

【受信感度】
旧製品が6年前に購入したもので、11ac未対応、Wi-Fiで繋げる製品もここ1〜2年で急増したので変えてみたのですが、予想以上に感度が弱く感じます。
親機がある階で使う分には問題ないのですが、別階に移動した時の携帯端末の感度が旧製品よりも弱くなったような感じです。
設定や設置も関係しているのかもしれませんが、結局のところ別階用に中継器WEX-1166DHPを追加購入しました。
今思えばWSR-2533DHPあたりを買っておけば良かったのかな？と少し後悔しています。

【機能性】
まだ使いこなしていませんが、旧製品よりは向上しています。
ビームフォーミング、QRSetup、ゲストポート機能などは気に入っています。

【サイズ】
かなりコンパクトです。

【総評】
家の構造、金額、メーカーHPなどを見て大丈夫だろうと思って買ってみたのですが、この手の製品は奮発して、ワンランク上の製品を買うべきだと思い知らされた感じです。

[ソースキー・サガラ]

2017年10月24日 11:35 [1072710-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

至って普通

Time Capsule第3世代が故障
ネット接続の為急遽購入

ビームフォーミングやacに対応していたので購入したのですが
総合的に対応していない数年前のTime Capsuleの方が良かった
といっても我が家の使用状況ではさして問題はないけど二階ではTime Capsuleよりも速度が出なかったのが残念

小さな一軒家ですが一台運用で二階までカバーするのは厳しいかなと感じます

[XFOUR92]

2017年8月9日 13:12 [1052689-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

可も無く不可も無く

【デザイン】
至ってシンプル。

【設定の簡単さ】
知識があれば簡単。

【受信感度】
RCや鉄筋では一階に置いた場合、二階では受信できないことが多い。

【機能性】

【サイズ】

【総評】
ルーターはWifiが高速なると高価格になるが、基が300Mbps程度なので1166も出ず、ましてや2533なんて不要だと感じた。