α9 ILCE-9 ボディ レビュー・評価

2017年 5月26日 発売

α9 ILCE-9 ボディ

  • 新開発のフルサイズCMOSセンサーを搭載し、最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼カメラ。
  • 最高1/32000秒(※電子音「切」設定時)の電子式アンチディストーションシャッターで、無音・無振動のサイレント撮影が可能。
  • 読み出し速度が従来機種「α7」比20倍以上に高速化した、世界初のメモリー内蔵フルサイズ積層型CMOSイメージセンサーを採用。
α9 ILCE-9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥372,200

(前週比:+17,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥268,260 (31製品)


価格帯:¥372,200¥493,768 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥372,200 〜 ¥493,768 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:588g α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、マルチインターフェースシュー部の無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディSONY

最安価格(税込):¥372,200 (前週比:+17,200円↑) 発売日:2017年 5月26日

  • α9 ILCE-9 ボディの価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの中古価格比較
  • α9 ILCE-9 ボディの買取価格
  • α9 ILCE-9 ボディの店頭購入
  • α9 ILCE-9 ボディのスペック・仕様
  • α9 ILCE-9 ボディの純正オプション
  • α9 ILCE-9 ボディのレビュー
  • α9 ILCE-9 ボディのクチコミ
  • α9 ILCE-9 ボディの画像・動画
  • α9 ILCE-9 ボディのピックアップリスト
  • α9 ILCE-9 ボディのオークション

α9 ILCE-9 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:86人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.49 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.52 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.45 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.95 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

〜赤い自転車〜さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:549人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
880件
レンズ
9件
41件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種1年以上使ってもレンズとカメラの隙間は狭く感じます。
別機種シグマのアート、Eマウント用が追加され快適に使えます。
別機種マニュアルレンズも快適に使えます。

1年以上使ってもレンズとカメラの隙間は狭く感じます。

シグマのアート、Eマウント用が追加され快適に使えます。

マニュアルレンズも快適に使えます。

別機種電子接点のないマウントアダプターでもEVFの拡大表示機能など問題なく使えます。
   

電子接点のないマウントアダプターでもEVFの拡大表示機能など問題なく使えます。

   

 1年以上使用しての再評価をしたいと思います。
 今では、縦位置グリップは装着せずに使っています。ホールド感も昔のマニュアルフォーカスの銀塩カメラのようで慣れました。

 満足度 星4つ→星5つ、ホールド感 星3つ→星4つ に修正。

【特に素晴らしいこと】
(1) EVFの拡大表示によるピント合わせ
 これは圧倒的。ボディ内手ブレ補正による安定した画面で、どのようなレンズでも精密にピントを合わせることができます。本当に素晴らしい。
 また、普通のAF撮影でもピント精度はかなりのもの。レンズ毎のAF微調整も必要ありません。

(2) 電子シャッター
 ストロボ撮影以外では電子シャッターで使っています。シャッター回数を全く気にせず撮影でき、シャッター速度は最高32000分の1秒。
 音のない撮影で、撮影枚数がドンドン上がります。連写を使わなくても撮影枚数は何倍も増えました。
(幕速は150分の1秒とのこと。フリッカー光源でも数撃ちゃ当たる?)

(3) 電池の持ち
 電子シャッターでの運用、撮影スタイルも関係あるのだと思いますが、電池1本で連射を使わなくても2000枚程度は撮影できます。
 仕様書の性能(480枚)は、CAPA基準により30秒に1回の撮影で、おそらくは機械式シャッターで計測しているのだと思いますが、電子シャッターだと1枚あたりの負担がかなり軽いようです。
 嘘みたいですが、私が過去使ったどの一眼レフカメラよりも枚数を撮影できるカメラです。

(4) サードパーティのレンズ対応
 ツァイスやシグマのアートシリーズなどのレンズ、挙動、精度がソニー純正レンズとほとんど遜色ありません。Eマウント基本仕様の無償開示契約によるものですが、これまた素晴らしい点だと思います。

【その他、良かったこと】
○ファームウェアの更新が何度も行われ、AF性能や反応速度が更に向上
○ファームウェアの更新により、うちの猫、瞳AFがかなり有効に!
○この夏の猛暑でも撮影に問題なし


【以下、購入直後のレビュー(抜粋)】

 キヤノン5D4からのマウント替えです。
 5D4と比べて、買い替え直後の印象をレビューします。

【デザイン】
 昔カメラ風の少し角ばったデザイン。質感などには問題ありません。
 しかしながら小型化とも関連しますが、レンズとボディの隙間が狭く指にあたることなど、デザイン上の問題はあります。

【画質】
 普通に良いと思います。
 撮って出しJPEGでは鮮やか系記憶画質のキヤノン5D4のほうが1枚上手かもしれませんが、手間をかければほとんど同等だと思います。
 動画はビットレートが低く扱いやすいもので、画質は十分に良好です。

【操作性】
 設定可能項目が多く、メーカーとしてのおすすめコースもないみたいですが、各所に配置されているボタン、ダイヤルに自由に機能を割り付けることができます。
 ちょっとややこしいですが、ソニーは頑張ったと思います。自分好みに仕上げることができそうで、少しおまけで星5つです。

【バッテリー】
 5D4に引き続き縦位置グリップで使用しようかな〜と思っています。
 特に問題ありません。「ミラーレス」としては立派なものだと思います。

【携帯性】
 横幅など5D4と比べ随分小さく、カバンの入りは良好です。
 重量は5D4とF2.8標準ズーム+縦位置グリップ付き同士で比べて270gほど軽量にもなります。
 しかし大きさの変化に比べ重量の変化は少なく、ずっしり重い感じです。縦位置グリップでの撮影中、5D4は大きな割に軽く感じるのに対し、α9は小さな割に重く感じられます。(少し楽にはなりますよ。)

【機能性】
(1)EVFについて
 EVFとしては現在最高水準の美しいファインダーだと思います。
 機能設定によりオートファーカスとマニュアルファーカスを瞬時に切り替え可能で、マニュアルフォーカスでは拡大表示により正確なピント合わせが可能です。マウントアダプターを使っても問題なし。
 EVFとして当たり前なのかもしれませんが、この機能は素晴らしいと思います。

(2)サイレントシャッター
 撮ってる気になれない(笑)。純正レンズだと本当に無音。知らぬ間に撮影してしまっている感じです。慣れるまで時間がかかりそうです。

(3)オートファーカス、連射
 オートファーカスは5D4と同じく頼りになりそうです。連射はここまでの性能は必要ないと思うほどです。ものすごい性能です。

(4)瞳AF
 評判どおり、これも素晴らしい機能です。人物撮影でとても便利です。
(我が家の猫。個人顔登録を無理やりしましたが、瞳AFは猫には効かないようで残念)

【弱点】
(1)EVFについて
 α9のEVFはEVFとしてはとてもきれいな表示だと思いますし、写真を撮るという目的のための道具としては、立派なものだと思います。しかし撮影を楽しむという面では、まだまだ画質が足りません。ファインダーの中に8Kテレビかそれ以上の物を入れるぐらいの感じで改良してほしいです。

(2)ボディからの熱
 撮影しているとほんのり温かくなります。動画撮影では心配になるほどです。今の季節ではかなり鬱陶しい。冬場は快適かもしれませんが、耐久性など心配になります。

【液晶】
 少し小さいですが、良好な画面です。チルト液晶も便利です。

【ホールド感】
 5D4と比べると少し悪いです。小型化が原因ですが、軽量とはいっても劇的なものではなく、商品の訴求力のため犠牲になっている部分かなと思います。中身はそのままで、もう少し箱だけ大型化すれば、放熱なども含め全て解決しそうに思うのですが、ソニーは小型化がDNAに入っているようなメーカーですからねぇ。

【総評】
 EVFの便利さが際立っています。画面が止まってワープしたりしない。初めて許容範囲となったEVFだと思います。
 その他の点もそこそこの水準のようです。
 レンズが割高なことには参りますが、マウントアダプターも活用しつつ、しばらくはソニーを使いたいと思います。

比較製品
CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった90人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わくやさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1060件
レンズ
8件
27件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

今まで通常はα7Uを使用しているが、スポーツ撮影のみ別のカメラを使用しており、今回α9を購入。基本的にjpeg撮影でα7Uとの比較を行いました。

【デザイン】
α7Uとほぼ同じで見慣れたデザイン。工業デザインとして重要な一目で見てどのメーカーのカメラかわかるデザインで優れていると思う。しかし、トップのSONYロゴは無いほうがかっこいいと思う。

【画質】
α7Uと同じ24Mセンサーであるが、裏面照射CMOSとノイズリダクション技術の向上により高感度性能がかなり向上を感じる。α7UではISO1600を上限にそれ以上は非常用にしていたが、α9ならISO6400までは常用できそう。
しかし逆に添付画像の様にDROの効果が少なくなっており、ダイナミックレンジが狭くなったように感じる。RAWではまた異なる結果となるかもしれないが、暫くはα7Uとの使い分けは必要と考える。

【操作性】
AFポイント移動用のジョイスティックが追加されAFポイントの移動が分かりやすくなった。しかし、ジョイスティックって素人にも分かり易い反面スピードや正確性に欠けるため、このレベルのカメラには不向きかと思う。
また、カスタム設定がカスタムボタン割当できるようになり瞬時に動体高速連射に移行できるようになったのは非常に優れている。しかし、撮影モードやSS、絞りまで設定値に固定されてしまうのは少しやりすぎだと思う。
(修正)
カスタム設定では撮影モードやSS、絞りなど必要なもののみ設定ができましたので修正します。

【バッテリー】
スペック上ではα7IIからあまり進化したようには思えなかったが、従来α7IIではバッテリー3つ遣い切る撮影でα9は1つで済み、大幅に向上して、通常の一眼レフなみに使えると思う。
また、USB充電給電に加えバッテリーグリップでのUSB充電も可能となりレンズ交換式カメラでは最強になったと思う。
(追記)
バッテリーグリップを使用するときは標準バッテリーを2個内蔵するタイプなので、1個が消耗したら、充電しながらもう1個で撮影できるので、大型バッテリーに比較して便利だと思う。

【携帯性】
サイズはα7Uとほぼ一緒で携帯性に差は感じないが、バッテリーグリップ取付時の重量がα7Uはバッテリー・メモリー込みで約950gなのに対してα9は約1110gと差が160gとなりハイエンド一眼レフカメラとあまり差がなくなり、かなり重く感じるようになった。

【機能性】
最高約20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影を搭載して、一気に一眼レフと差をつけた感がある。しかしスポーツ撮影する身としてはできれば理想的には30コマ/秒は欲しかった。
また、CameraAppsが省略されたため機能面ではα7Uから大きく低下した。タッチレスシャッターくらいは搭載してほしかったと思う。
(追記)
ブラックアウトが在るとストロボを使用した時ファインダーでは光の当たり具合が分からない。そんな時ブラックアウトフリーファインダーが使えたら非常に良いと思う。電子シャッター時にストロボが使えなくなるのは非常にもったいない。

【液晶】
もともとα7Uの液晶も見やすく感じており当初はあまり違いが感じられなかったが、屋外で比較使用したところα9の液晶のほうが断然クリアで見やすかった。EVFも同様暫くα9を使用していて、たまにα7Uを使用すると非常にクリアで雲泥の差を感じる。
また、液晶をチルトするとアイセンサーがキャンセルするように変更されており非常に使いやすくなった。

【ホールド感】
α7Uから少しグリップが太くなりホールド性は若干向上したと思う。

【総評】
高感度撮影は向上したが、ソニーセンサーの特徴のダイナミックレンジが狭くったように感じる。高感度高速連射が必要なスポーツ撮影に特化しており、スポーツ撮影をしないなら、このカメラは必要ないと思う。将来出るであろう、このカメラのボディに従来のCMOSを搭載したα7Vを待ったほうがいいと思う。
(追記)
数か月間使用してみて、瞳AFが他のカメラと比較して飛び抜けていると感じる。また、ブラックアウトフリーファインダーはブラックアウトで動作を見逃すことがなく、人物撮影に大きなメリットを感じる。
メーカーはスポーツ報道向けと称しているが、単純なスポーツ報道ならほかのカメラでも十分で他メーカーの高級機との優位性が分かりにくい。
スポーツや報道を含めた人物撮影では他機種の追従を許さない性能を誇るので、この辺りを重点的に開発して機能を補ったら、優位性が分かり易くアピールしやすいと思う。

比較製品
SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった49人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 ILCE-9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α9 ILCE-9 ボディ
SONY

α9 ILCE-9 ボディ

最安価格(税込):¥372,200発売日:2017年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

α9 ILCE-9 ボディをお気に入り製品に追加する <1303

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意