SRS-XB40
- 直径約61mmのフルレンジスピーカーと、低域を強調するパッシブラジエーター2基をスピーカー本体の前後に搭載した、Bluetoothスピーカー。
- 「DSP」に低域増強機能を追加。音量ごとに低域、高域のブースト帯域や量を変えることで、明瞭で心地よいボーカルと重低音を再現する。
- IPX5相当の防水仕様を採用。風呂やキッチンなどの水まわりやアウトドア、プールに持ち運んで、水しぶきを気にせずに楽しめる。
よく投稿するカテゴリ
- Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- 2件
- 0件
2017年8月15日 15:08 [1054213-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 品質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 3 |
正直物足りないです!
32w+32w 数字に惑わされました…
音量(db)的には5000円位の20wと大差ないです。
低音、音圧も、普通の車の純正スピーカーにも値しません!
他に使ってるアンカーのサウンドコアブースト(20w)、ドンキで買った16wBluetoothスピーカー、共に音量に大差たいです!
ボリューム中位で低音MAXです。
それ以上は音量が上がるだけで低音は一定です。
静かな部屋の中で使用する分には音量、低音、共にいい感じですが、所詮は単体の小型スピーカーです。
安いホームステレオ、カーオーディオのセパレートスピーカーには全く敵いません!
2万以上出して買うならxb20 xb30で十分だと思います!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月12日 09:14 [1044853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 1 |
ものすごく好みが分かれるかなと思うのと、使用機器によっては難有りのようです。iPhone・iPodとBT接続すると、設定も色々変えてみましたが、非常に音がこもりました。対して、Galaxy S8+でのBT接続は、LDAC接続でないのに、思ったよりはクリアに聞こえます。NW-A35はさらに上をいきます。さすが相性もいいし、NW-A35の完成度の高さも感じます。
あまりオーディオ機器に詳しくない素人の私の感覚にはなりますが、恐らく、普段から家庭用コンポ他ハイレゾオーディオ機器を使っていない限りは、十分クリアに聞こえます。やめておけばいいのに購入後も店頭でSRS-HG1との聴き比べをしてしまいまして。SRS-HG1と比べると、クリアさは明確な違いがありますし、ふと気になって初めて試した、屋外吹奏楽の動画が、SRS-HG1は、ちゃんと色んな楽器の音色を認識できる(さすがはハイレゾ機器ですね)上に、失礼ながら父母が運動会でちょっと撮影してみた、みたいな感じのYouTube動画で、プロが演奏会の収録をした、みたいな演奏の迫力を出せるんだ、と思いました。対してSRS-XB40は、EXTRA BASSをOFFにしてもフルートやベル等の高音が霞みました。ただし、聴き比べしたらわかる、といった感じでした。目立たない音があるものの、思ったよりクリアです。個人的には、特に今回比較対象としたJBLより携帯性以外は良かったと感じました。
また、店頭ではアプリの認識が悪いとか、音も基本的には騒がしいところでの試聴でしたので、改めて購入後使用してみたら、店頭じゃ絶対的に分からないところかあったな、と思いました。詳しくは後述します。
【デザイン】
個人的にはツボです。カラーは一色しかない、一見これだけ言うとデメリットに思えますが、この機種にしか無いスピーカー部までのライティング及びfiestableの機能を考慮すると、一番最適なカラー一択にあえてしている、というメリットに見えます。質感も、ショボい、というご意見が結構目に入ってましたが、私的には他社や他製品より高級感は感じました。好みの問題かも知れませんが、おしゃれさもありつつ、クラブ他の業務用スピーカーを連想させる、と思いました。
【品質】
SRS-HG1と比べると、シリーズの関係上どことなくショボさを若干感じてしまう気はします。が、同シリーズ最上位なりの風格はある気がします。でかくてがっしりしててタフそうな作りはしてます。
【音質】
冒頭に書きましたが、SRS-HG1と比較すると、中高音が特に弱いとか、こもったりはしてます。が、パワーもあるのと、なにより防水があるので、これは加味するべきかなと。というか、もちろんJBLは防水性能が高い、というのは更に加味しなければならないですが、だとすると、ソニーはあえて防水性能を若干抑えて音質を取った、と見れる気もします。そのくらい、防水対応にしてはクリアです。正直、イヤホン・ヘッドホンのEXTRA BASSシリーズにはショボさしか感じてこなかったので、最初は危惧してましたし、店頭ではわかりにくい点はありましたが、これだけクリアなのはビックリしました。
【通信の安定性】
LDACの音質優先にしてしまうと、やはりたまに不安定になります。それ以外は安定します。LDACメインで使われなければ、きにしなくていいと思います。
【操作性】
アプリも含め、使いやすいしわかりやすいです。SRS-HG1と違い機能もシンプルなだけに、かなと。fiestableだけは、慣れが必要かなと。
【サイズ・携帯性】
まあ、でかいです(笑)ただ、スペックにしては、やはり軽くてコンパクトかなと。ぎりぎり持ち運びの許容範囲かなと。
【総評】
数値的なスペックなりのパワーはやはりありますし、防水にしてはクリアに聞こえます。後は好みと用途次第ですが、持ち運び可の製品ですし、やはり可能性が広がるのは良いような気がします。音は今でもSRS-HG1が気になってしまう、というところではありますが、これからの時期特に、防水は欠かせないかなと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 22:39 [1032921-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 品質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・携帯性 | 1 |
SONY SRS-X77やONKYO SAS200、10年ほど前にはBOSEの40000円ほどする
スピーカーを使ったこともある私の経験上…
低音すごすぎΣ( ̄□ ̄;)!!
この一言につきます(笑)
本当にパリピ仕様です。迫力満点のスピーカーです。
何よりも重低音が欲しい方はExtra Bassシリーズ一択です。
ライティング機能もあるし、アプリで遊べるし、バッテリー持ちも良いし。
対して、低音・中音・高音のバランスの整った音を探している方にはオススメしません。
低音すごすぎて全体のバランスは崩れています。
Roland JC-01も使ってますが、そちらの方が圧倒的に聴きやすい音質です。
というわけで、重低音に特化しターゲットを絞った潔い製品です!
好き嫌いがはっきり分かれるでしょう。
追記 2017年6月17日
購入以降使いまくりで迫力とバッテリーの持ちは大満足ですが、気になる点がいくつか出てきました。
@iPod touch 6thとBluetooth接続したとき、最初の数十秒は接続が不安定で
ブツブツと音が途切れます。最初だけなので問題ありませんが。
ANW-A20とLDAC(音質優先)で接続して再生した場合、たまに音が飛びます。
LDACに関してはまだ課題があるようです。
B本機の設定には専用アプリMusic Centerを使いますが、Music Centerの
読み込みがいちいち遅いです。
また、各種設定をあんまり速くいじり過ぎるとすぐ接続が途切れます。
そうなるとBluetooth接続からやり直さなければなりません。
これは結構困りものです。
- 接続対象
- オーディオプレイヤー
- 使用目的
- 音楽鑑賞
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーの選び方]
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










