UTC-63 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.74	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.60	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.18	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamadori]

2018年12月20日 10:05 [1184102-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
収納性	2
操作性	3
安定性	4

素晴らしいけど、縮長が長いのと高価格がネック

持っていれば、より一層便利だと思い、UC-43から買替。
デザイン
　全体：可もなく不可もなく。
　UCシリーズと比べ、縮小時のセンターポール自体が短いのは素晴らしい。
携帯性
　余り軽くない
　縮長が長いので、中程度サイズのカメラバッグに収容できない。
　以外に太いので携帯性に優れているとは言い難い。
収納性
　携帯性と重複するが、縮長がUCシリーズに比べて長いという欠点が気になる。
操作性
　脚の中間で長さを調整できるのが使い易い。
　ベルボン独自のクイックシュー雲台は不要、嵩張るしアルカスイスタイプのクランプシステムを愛用しているので、この雲台は使用できない。
安定性
　脚径が太いので携帯性・収納性が優れていないという短所と引き換えに、ねじれ剛性がUCシリーズに比べ、かなり向上している。
＜総合＞
　ベルボンのトラベル三脚フラッグシップであるが、縮長が長いので、携帯性・収納性を重視するならUT-63、UT-53の選択になると思う。

　

比較製品

ベルボン > UT-63

ベルボン > UT-53

主な被写体

人物

風景

夜景

その他