UTC-63 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.74	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.60	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.18	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamadori]

2018年12月20日 10:05 [1184102-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
収納性	2
操作性	3
安定性	4

素晴らしいけど、縮長が長いのと高価格がネック

持っていれば、より一層便利だと思い、UC-43から買替。
デザイン
　全体：可もなく不可もなく。
　UCシリーズと比べ、縮小時のセンターポール自体が短いのは素晴らしい。
携帯性
　余り軽くない
　縮長が長いので、中程度サイズのカメラバッグに収容できない。
　以外に太いので携帯性に優れているとは言い難い。
収納性
　携帯性と重複するが、縮長がUCシリーズに比べて長いという欠点が気になる。
操作性
　脚の中間で長さを調整できるのが使い易い。
　ベルボン独自のクイックシュー雲台は不要、嵩張るしアルカスイスタイプのクランプシステムを愛用しているので、この雲台は使用できない。
安定性
　脚径が太いので携帯性・収納性が優れていないという短所と引き換えに、ねじれ剛性がUCシリーズに比べ、かなり向上している。
＜総合＞
　ベルボンのトラベル三脚フラッグシップであるが、縮長が長いので、携帯性・収納性を重視するならUT-63、UT-53の選択になると思う。

　

比較製品

ベルボン > UT-63

ベルボン > UT-53

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

2018年1月29日 06:45 [1060091-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	2
安定性	3

登山にて景色、星空用として。

再レビューです。2018/1/29
1/27 坪庭にて。
長野県の北八ヶ岳の坪庭にて撮影に使ってきました。
標高2200m気温マイナス10度風速8m
三脚の足の長さを何度も変えた撮影になるのですが、この三脚は一番下の段を縮めたい、または足の下から1,2番目を縮めたいとなったとき、手にグローブをはめたまま縮めるのですが、段の繋ぎ目の足の締め付けグリップが小さく細いのでなかなかうまくいきません。締め付けもうまくいかない場合があります。
この三脚は寒さには問題無いようですが、極寒地など環境が悪いところでは操作性がよくないです。
極寒地では三脚の足はもっと太く、長さ調節の締め付けグリップも大きな三脚が必要だと感じました。
新たな三脚沼に入ります。
観光地のなどの様に身体に自由が利く場所では問題ないと思います。


――――――――――――――――――――
2017年9月でカメラ歴2ヶ月です。
この三脚は2017年8月に購入しました。

【デザイン】
デザインはまあ良いと思います。

【携帯性】
山用としてはまだ大きいです。
携帯性としてはいまいちです。

【収納性】
機能性を損なわずもっと小さくしてほしい。

【操作性】
まあまあです。
せめて足を止める機能はワンタッチが良かったかな。
回して止めるのは面倒です。

【安定性】
とても良いと思います。

【総評】
まあ満足しています

主な被写体

風景