RU・RU・RU VE-GD66DL レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.90	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.15	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.27	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inakataro]

2023年6月15日 10:19 [1725947-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	5
機能性	5
サイズ	4

機能豊富

NTTのナンバー・ディスプレイの利用料金が、70歳以上の世帯では無料になる制度が始まったのを知り、90歳の母親宅で使うためにフリマで中古品を購入。

【デザイン】
親機の大きな液晶画面が見やすい。
【使いやすさ】
押しボタンの操作感が少し硬いような気がする。
【通話品質】
特に問題は無い。
【呼出音】
色々と選べる。
【機能性】
「迷惑防止」機能の効果で、録音を嫌がる迷惑セールス業者はすぐに電話を切るようになった。
また、フリーダイヤル(0120・0800)で始まる電話番号を着信拒否できる。フリーダイヤルからの迷惑セールス電話を撃退できるが、最近増えてきたIP電話(050)からの迷惑電話は個別に着信拒否を設定するしかない。
トビラシステムズ株式会社が提供する「迷惑ブロックサービス」にも対応しているが、利用していないので評価できない。
【サイズ】
普通の大きさ。

【総評】
機能は豊富だが使いこなせない。固定電話の使用機会が減った現在では、迷惑防止機能さえ充実していれば、その他の機能はシンプルで安価な機種が良いように思います。

[YOSI0223]

2019年6月17日 20:11 [1235811-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	4

父の日のプレゼント

FAX機能は不要で、親機、子機共に漢字表示が出来て、液晶画面が大きいものを探していて、これに行きつきました。

【デザイン】
ボタン類が大きくて良い。
液晶画面は見やすい角度に調節できるのも良い。

【使いやすさ】
ボタン操作等で、特に使いにくいところはありません。

【通話品質】
普通です。

【呼出音】
・呼び出し音の音量も十分。音量もかなり大きく設定もできるので、耳の遠くなったお年寄りでも十分聞こえます。
・最初に電話帳に登録している名前を音声で読み上げるのも便利。

【機能性】
・ハンズフリー通話は、子機だけで、親機はできません。そこは少々不便かもしれません。
・相手を確認してから電話に出られる「あんしん応答」は便利だと思います。電話勧誘等に使えます。
・親機、子機共に漢字表示が良い（最近の電話機はカナ表示が多いので）。
・留守電は、留守電入った場合に、留守電ボタンが点滅しますが、少々、光が弱いので、分かりずらいです。

【サイズ】
・そこそこコンパクトです。

【総評】
父親も満足していたので、購入して良かったです。

[Ｋ治郎]

2019年1月15日 22:23 [1191550-3]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
通話品質	3
呼出音	3
機能性	2
サイズ	1

１５年前のパイオニア製の代替で購入したが、失敗だった。

１５年前のパイオニア製 TF-SD1700 の代替で購入したが、それよりは劣っているように思う。

１．有って当然と思っていたハンズフリ−機能が親機には無い、子機には有る。
※これは本当にガッカリ
★子機のスピーカホンを使ってみた、充電台に乗せた状態だとボタンが押しづらい。何を考えて設計してるの？と言いたくなる。

２．電話帳登録したら、あまり使わないであろう数字ボタンが大きい。

３．良く使うであろう上下左右のボタンが小さい。

４．上下のボタン押下した時の音量の変更なんか滅多にしないので、上下ボタンは電話帳検索に割り当ててほしかった。パイオニアはそうなっていて使い易い。

５．不在時の着信の確認するのにボタン押下が必要で面倒、パイオニアは見るだけ。

６．大きくてじゃま。

７．青いＬＥＤは目に不快、消している。アンテナのＬＥＤも不要、音で分かる。

ワンタッチダイヤルは便利だが、親機が２で子機に３つ。
全体通して、最初から子機で使うことを前提にしてるのかな、子機２台セットで買えば良かった。

通話品質や呼出音などどうでもいい、機能がだめ。
パイオニアは会社が不安定みたいなので大手のパナにしたが、失敗だった。

[ぽんすけ太]

2018年11月23日 14:59 [1176441-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルで高機能。もうFAXはいらないのでは・・・

【デザイン】見たままで、シンプルです。

【使いやすさ】機能が豊富すぎで設定がちょっとむずかしい。

【通話品質】問題なし

【呼出音】いろいろ調整ができて良いです。

【機能性】ひととおりやりたいことができました。

【サイズ】FAXがないのでかなりの省スペースでもおけます。

【総評】FAX機能をどうするかで相当悩みましたがが、なくて正解です。今やスマホやメールがあるので使いません。
結果、固定電話もほとんど使わないなか、豊富な機能を有するシンプルな電話はいいです。

[しーなほわいと]

2018年10月6日 11:37 [1163852-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

フリーダイヤル拒否

非通知拒否、公衆電話拒否、表示圏外拒否に加え、
0120 0800拒否ができることが一番の決め手でした。
｢家事の手を止め走って電話に出たら、
フリーダイヤルからのセールス電話で、腹が立って仕方がない!｣
ということが無くなりました。

[湘南モラエス]

2017年6月17日 15:43 [1037794-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

リニューアルしました

15年前から使用していたシャープの子機が壊れ、同機能のシャープJD-AT82CLとどちらにするか迷いましたがタイミング良くモニター価格で購入できたのでこちらに決めました。登録者の着信を知らせるＬＥＤはアンテナタイプなのでシャープより少々無骨ですが電話機自体のサイズとデザインはパナソニックの方がスマートに感じます。初期設定や電話帳登録などは説明書で詳しく丁寧に書いてありますが、説明書を見なくても割と直感的に操作出来るようになっています。接続はＫＤＤＩの光電話ですが、光電話、ＡＤＳＬ、ＩＳＤＮ接続に関して詳しく書いてあるのはとても安心できます。付属の電話コードは150センチくらいありますが、ルーターとの位置関係もあり出来れば2メートル程度は欲しかったです。以前のコードは6極4芯を使用していましたが、説明書には6極4芯は雑音が入る事があるとの事で、付属の6極2芯の使用を勧めている為もう少し長めのコードを購入しようと思います。ボタンを押した時、普通の速度だと思って押しても読み上げが付いて来れない場合があり、もう少し早い反応でも良いと思います。ボタンの固さは個人的に好みが分かれますが私はもう少しソフトでも良いかなと感じました。基本的な設定やナンバーディスプレイの動作もスムーズに完了したので、その他の豊富な機能に関してはこれからじっくりと活用して行こうと思います。尚、有料の迷惑ブロックサービス契約は今まで着信のあった迷惑電話のナンバー50件程を通話拒否登録したので、もう少し様子を見てから決めたいと思います。全てのポイントを5にしたのは15年前の電話機と比較しての事なので宜しくご判断下さい。