よく投稿するカテゴリ
2019年12月4日 20:04 [1280707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
折り畳み時 |
エレベーター収納時 |
エレベーター上昇時 |
![]() |
||
King製雲台(左)とGX6400クイックシュー(右) |
小さい三脚(King製)は折り畳み時24cmとコンパクトで持ち運びに便利でしたが、足を最も広げた状態で85cm低いし、風やちょっと当たると足がたわんでぐらつくのでこちらに買い換えました。
GX6400 video King製
折り畳み時 50cm 25cm
使用時 157cm 80cm
(エレベーター使用時) エレベーター無し
エレベーター下げると130cm
子どもの発表会、舞台や演奏会、運動会、出先での撮影に使っています。
VIDEOモデルにしたのはパン用のレバーが付いている(左右入れ替え可能)ので使いやすいかなと思ってこちらにしました。左右パンで追いかけるときはガタつきなくスムーズに動作します。遊びがある時は固定ネジを少し締めると解消します。
作りはとてもしっかりしており多少風が吹いてもぐらつくことはありません。運動場や舞台の袖、客席(撮影許可は取ってます)でも大活躍です。足の長さもワンタッチで変更可能です。足の広さも変えることができるので窮屈な場所でも撮影できます。プロ用には劣りますがコスパはかなり高いと思います。
クイックシューは簡単に脱着できるので魅力です。しかし欲を言えばもう少し小さくしてほしい(カメラ側 5cmX7.5cm、底部4.2cmX4.2cm)。素人感想ですが大きすぎる気がします。カメラ側を2/3か1/2くらいの大きさでも大丈夫のような気がします。そういった商品が存在するかどうかは知りません。
また、畳んだ時に少し大きくて重いかな。キャリングカバーはついていたので助かります。これを機会にハマる予感がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月5日 19:25 [1198309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
購入以降あまり出番がないため、多くは書けないが…
動画用なので、ハンディーカムで撮影するのには十分だと思う。
ただ、ハンドルの操作がやや独特なので、慣れる必要がある。
雲台が左右に傾かないため、写真撮影の場合、カメラを縦に向けない人にはうってつけだと思う。
ダイヤルなども少なめでシンプルだ。また、雲台についているネジはドライバー不要で回せる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 12:00 [1132422-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
これまで使っていた三脚を、先日誤って壊してしまい、新しく購入する事に。
数社のカタログを見ていたら、ビデオ用三脚というのがある事を知り、某カメラ系量販店で実機を確認。
色々物色していたら、店員さんが説明してくれた中で、ステーストッパーという機能にひかれ、こちらを購入しました。
子供の少年野球をバックネット裏から撮影する際、あまり脚を広げられない状況もある為、この機能は便利かなと思いました。
収納袋がもう少し、しっかりした作りだと更に良かったです。
2回程使った後、クイックシューを三脚本体から取り外しする際のストッパーが、機能しなくなってしまい、新品に交換してもらいました。また同じ事象が出ない事を願います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 15:07 [1079909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 安定性 | 2 |
【デザイン】
普通の三脚って感じですね。
【携帯性】
雲台も外せて軽いので携帯性は高いと思います。
【収納性】
悪くないですが別段素晴らしい訳でも無いです。
【操作性】
ビデオ用の雲台としては悪いと思います。
きっちり締めると固定は出来ますが、緩めた時の引っ掛かりをどうしても感じてしまいます。
かと言ってガクガクするか。と言えばそうでもないので慣れかも知れませんがどうしても慣れません。
【安定性】
悪いの一言
自重が軽いので強い風で結構揺れます。
強風でカメラがバックドロップして現在入院中です。
今度からセンターポールに重りを掛けれるフックみたいのを探してモバイルバッテリーでも掛けるようにします。
【総評】
軽さを求めて安定性を捨てるか、重さを妥協して安定性を取るかはその人次第ですが。。。
あくまでも簡易三脚です。 過度な期待をしなければ軽いし良い商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月16日 21:44 [1070719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














