LCD-MF226XDB [21.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.39	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.02	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.40	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北極１０２３]

2020年11月5日 01:50 [1384644-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

これ良かった

【デザイン】
　特に普通

【発色・明るさ】
　綺麗　非光沢　
【調整機能】
画面右下のボタンでしか変えれないから＋＋）

何個かプリセット出来たり　もっと調整しやすくして欲しい

【応答性能】
PCが低スぺなので評価なし

【総評】
僕はWindows１０のサブディスプレイとして使ってますが　

（音質）音が悪いのでスピーカーは外付けで買ったほうがイイかな　　

（外部入力）HDMIは１端子しかないけど　パソコン用にVGA　DVIがあるので入力は大丈夫だった。HDMI端子もっと増やしたい人はHDMIセレクターがいる

（使ってみて）画面はWindowsキー＋Pでメイン液晶だけ表示・サブ液晶だけ表示・メインサブ液晶両方表示など簡単に切り替え出来るのでその辺は良かった

（音声切り替え）面倒くさいのが　サブディスプレイとメインディスプレイを切り替える時　最初？は音声の切り替えが必要　画面切り替えた後スタンバイにしてから起動しないとスピーカーを認識しなかったりする

（液晶2台だと）体をよじるのでその点あんまりよくなかった　IPADとかのほうがその点いいが　連携がされているのでディスプレイ増設のほうも歩がある　

[ssv]

2020年1月26日 21:53 [1295566-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	5

スクエアモニタからの乗り換え

1年ほど前に購入。
それまでIO-DATA製のスクエア型のモニタだったのですがsteamのウインドウが横にハミ出ることが多かったので買い換え。
調整ボタンがやや押しづらい以外は極めて順調です。
FPSのような速度を求められるゲームはやらないので応答性能は正直、分かりません。

[+wave]

2019年1月20日 18:05 [1193123-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

デザインで決めました。

他の海外メーカー品に比べ渋いデザインが決め手です。画質は期待していたわけではなかったのですが、思ったより良く、ある程度自分の好きな画質に設定できるのもナイスです。
少し設定方法が面倒なのと、一度アナログ接続なのにHDMI接続と間違えて設定してしまったときは戻すのに少し苦労しました。一度設定をしてしまえばいいですが、操作性は悪目です。明るさくらいは簡単に調節できるボタンがあったら最高ですね。

剛性は見た目ほど高くはなさそうですが少しチープな質感も悪くは思いません。この値段でこのレベルが買えるのなら2万とか中途半端なものはいらないなと感じました。

[にゃん亭]

2018年5月3日 18:21 [1124991-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

モニタの基本性能は十分高いように思います。

【デザイン】
　実物を見ると思ったよりチープな感じがあります。筐体を覆っている樹脂に剛性が感じられないのですね。
　仕上げももう少し高級感出せないかな？と思いました。
　でもまあこんな物と言えばこんな物かな？
　スタンドは別のものを使っているので評価外としますが、スマホを立てかける溝があるとか言う前に、もっと自由度の高い調整ができるスタンドを添付してもらいたいと思いました。（そのため別のスタンドを調達してます）

【発色・明るさ】
　特に不満はないです。感動もないですが。
　ブルーライト低減モードが5段階以上設定があって、色を気にするかしないかで細かく選択できるのがなかなかおもしろいです。
　1段階だけだと黄色っぽくならないレベル、2段階以上だと黄色っぽさがどんどん激しくなっていく感じです。

【シャープさ】
　RGB接続であることもあってちょっと評価が難しいですが、ちゃんと見えますので問題はありません。
　超解像は必要無いので切っていますので評価外です。
　（超解像は将来対応を考慮して選んだので、今は使わないんですよねぇ）

【調整機能】
　ボタンが押しにくいです。
　このあたりがつくりの弱さというか、ボタンまわりが貧弱な感じなんです。
　フレーム下面にあるので、モニタを直置きできないのも個人的にはマイナスでした。
　メニュー自体はよく使う機能が3つ表に出てきて、本来のメニューはその下にあるという構成。
　初見では詳細メニューをどうやって展開するのか理解できずちょっと悩みました（歳かな・・・）
　ボタンがキシキシ押しづらいことを除けば、調整項目はそれなりに充実しているので、まぁ普通かなと。

【応答性能】
　動画やゲームする環境ではないので無評価とします。

【視野角】
　ADSなので視野角は広く色の変化も少ない、大変良好です。

【サイズ】
　最近のモニタとしては標準的？
　狭額縁ですが、最近はもっと切り詰めたモデルもありますから、普通でしょうか。
　台座がもっと調整効けばなおよかったです。

【総評】
　15.6インチノートに並べて使う目的で購入しました。
　ドットピッチ比では22インチくらい（21.9?）が丁度いいのですが、近似値でありまたコンパクトであることから21．5にしました。
　CADとか図面を見たりするのにも使うので24インチ級と悩みましたが、なんせ机が狭いもので･･･
　ゲームや動画視聴はしないので、もっと下のモデルでも良かったんですが、将来自宅に持ち帰る可能性や、実売価格に差がほとんどなくなってきてることから、超解像モデルにしてみました。
　
　アナログRGB接続で、2画面にして使っています。
　ノートと画面の高さを合わせるために標準台座ではなく、テーブル面に置けるくらいの高さにできる台座を別途用意して使っています。
　並べてみると、やはりビジネス用ノートの発色とは違いが大きく、なかなか色合いが合いません。
　わざわざ本来の色合いからノートのおかしな色合いに寄せるのもしゃくなので、ブルーライト低減だけ有効にして、そのまま使ってます。
　
　製品自体に今回不満を感じたのは3つ
　1）質感がおもちゃっぽい
　2）設定ボタンがフカフカして押しにくい、剛性が弱い
　3）台座の調整機能がしょぼい

　ただ、表示機能そのものに不満はありませんし、価格からしたら十分満足できるレベルかなと思います。
　保証が長めなのも○ですね。

　安いモニタと言えばLGやASUS、あるいはもっと安いシリーズの中から選ぶしかないと思っていましたが、ヨドバシカメラ当たりで検索するとむしろIOデータが一番安い部類だったりして、なんか世の中変わったなぁと。国内メーカー扱い品が普通に安く買えるようになっているあたり、IOさんの努力に感謝します。やっぱり安心感違いますからね。

[三島三島]

2018年4月11日 22:21 [1119607-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	1
視野角	3
サイズ	3

微妙

初期設定のままですが、ネットの画面、例えばヤフーの文字がぶるぶる震えています。
見ていて酔います。いろいろ調整を試みましたが直りません。
ＷＥＢ画面全体がにじんでいるので、見ていて不快です。
使っているノートの画面の方がよほどきれいです。
色もいいしくっきりしていて。

[好奇心旺盛な人]

2018年1月21日 10:07 [1097784-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

画質がいいですね。

店頭で多数のモニターを見比べていた時、他と比べて薄暗いモニターがあったので珍しいと思い、暫く眺めていたら、
購入していました。

購入の決め手は
　・ 2 0インチ前後のモニター
　・ フルHD
　・ スピーカー
　・ 2万以下
　・ 薄暗く感じたのは、コントラストが少し低めではあるが、豊かな色が出ていたと思った為

購入後（1か月）の感想は
　・ 外見の色、大きさ、形は一般的なモニターだと思います。
　・ 操作性は良いとは言えないが、普段は触らないのでどうでもいいです。
　・ かなりの高画質ではないかと感じられます。通常、写真などはモニターより印刷されたものが奇麗だと聞きますが、
　　このモニターでは、印刷されたものが画面に張り付いている感覚です。
　　（※細かい調整は出来なさそうなので、専門の方には向いていないと思いますが・・・）

以上、長く使っていきたいと思ったモニターを購入できたと思い、満足しています。

[kero-chin]

2018年1月18日 22:29 [1097071-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

実際に見に行ってください。本当に高画質だから。

【画質】
テキストのにじみが無いのが何より素晴らしい。量販店に並んでいた１~３万円台、20~24インチのディスプレィの中で、これほど文字をきれいに表示するディスプレイは他になかった（中にはWQHDもあったが）。同じI-Oデータの上位機種はもちろん、EIZOのエントリー機よりも、この点では優れている。画面の輝度ムラもまったく感じられず、簡単に言ってしまえばものすごく高画質なディスプレイだという感想。一方、階調が少ないのっぺらぼうな画像なので、写真を鑑賞する目的には向かないと思う。Macユーザは今やRetinaが当たり前になってしまっているので、FHDなどの解像度の低いディスプレィを見て、「きれい」とはなかなか思えないと思うが、このディスプレィはきれいだと思う人も多いかもしれない。

【操作性】
画像調整などの操作性は良いとは言えないが、一度設定を終えたらそれほど頻繁に変えることもないので大きな問題ではない。ただし、電源ボタンと他のボタンは容易に区別がつくようにして欲しかった。画像調整中に電源ボタンを操作しそうになる。スタンドは自分の使い方には合わないので、90°回転可能なものに取り替えている。皮肉なことに大嫌いなEIZO EV2451のスタンドをVESA対応に改造したものだ。これが小型軽量で大変に使い勝手が良い。

【画像調整】
安価なディスプレィだが、それなりに不足のない調整機能を有する。ただHDMIとDVI-Dでは調整可能な項目が異なるのが面白い。HDMIでは色温度が調整できず、DVI-Dでは色の濃さが調整できない。個人的には不自由は感じないけれど。

【その他】
21.5インチというサイズは、13インチのノートPCの外部ディスプレイとしてバランスが良いと感じる。ネットだけで探していたら、このディスプレィを選択することは絶対になかったに違いない。ディスプレィは数値で表現できない部分が多いので、納得のゆく買い物がしたければ、リアル店舗にゆくしかないと改めて思った。