A400 SSD SA400S37/240G
- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
よく投稿するカテゴリ
2025年7月17日 07:58 [1975560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 13:40 [1688628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 09:17 [1550346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 22:21 [1473421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
10年ほど前のノートPCに取り付けたので、特に不満もなく使えてます。
読み込み 246MB/s 書き込み221MB/sでしたがPC自体が古いので妥当なところだと思います。
作りは薄い金属(アルミかな?)なので安っぽくは見えないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 15:10 [1029091-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
約5年くらい使っている自作PCのHDDと交換しました。 ドスパラで8,980円で購入。
SSDに換装後はPCの起動が見違えるように早くなりました。 ソウトの起動やOSのアップデートも早くなり、ストレスがありません。
もっと早く換装すれば良かった・・・と思いました。 あとは耐久性ですね〜
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月9日 21:24 [1431140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
まだHDDからのに交換すぐですが体感的にはサムスンのSSDと比較しても十分でした
Amazonでタイムセールで安く手に入れたので満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2020年7月14日 03:06 [1347591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
windows10をアップデートしたPCの起動速度が極めて遅くなり
再インストールするついでに本SSDに交換しました。
起動に要する時間3分が30秒に短縮し古いPCがよみがえりました。
【書込速度】
起動が早くなったと同様に書き込みも早くなったので
ファイルコピーでもにストレスなく使用できています。
【消費電力】
カタログスペックを見るとHDDの半分程度かそれ以下です。
振動面でも熱的にも有利かと思います。
【耐久性】
エラーが出たというレビューもあるので長期間使ってみないとわかりませんが
HDDと同程度は持ってほしいと思っています。
【総評】
表面のデザインにもこだわりがあるのか金属加工のような
高級感が有りますが・・・モチーフが分からないのでノーコメントで。。。
PCの中身は見えなくなるのに光ったりするものも多いので
そういうモノだと割り切ってください。
あと容量も大きくないのでシステムのみの運用をお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月3日 17:24 [1344021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
こちらの製品はコストパフォーマンスに優れており、カッコいいので購入させていただきました。
その時その時の値段は違うのではっきりと言えませんが他に比べて安いです!
僕は、
なるべく安価でちゃんとしたメーカーのSSDが欲しくて探してたらこれを見つけました。
最初はこの安さは大丈夫なのか?と思ってましたが、
書き込み読み込み十分なスピードが出て、安くて、SSD本体の見た目がかっこいい!というので購入に至りました。
実際使ってみたら、予想通りめちゃめちゃよかったです。
自分はケースが透明なので、SSDをケースから見えるように設置しています。
毎日、イケてるなぁって思いながら使わせてもらってます。
発熱もそこまでしていないので安心して使えます。
【読込速度】
十分なスピードで不満無しです。
【書込速度】
読み込み速度同様十分かと思います。
【消費電力】
電力を気にしてないので無評価で。
【耐久性】
こちらはまだ使用し初めて数か月で壊れてないので無評価。
【総評】
★4ですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月5日 20:37 [1161618-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
1年弱で故障 |
■1年使って追記
1年弱で早くも故障(頻繁にプチフリ発生、ベンチマークでも極端に書き込み低下)
「安物中華ならまだしも、Kingstonよ、おまえもか!!」
やはり安いのには、それなりの理由があるのか。
------------------------------------------------------------------
KINGSTON SA400S37/240G がAmazonで5660円と安かったのでポチる。
早速、2年前に購入した、CSSD-S6O480NCG1Q (480GBを半分にパテ切り)の、
システムドライブをコピーツールでコピって換装しベンチマーク測ると、
意外にも公称値よりも速くて嬉しい誤算。
耐久性は使い始めたばかりで未知数だが、前任のCSSD-S6O480NCG1Qが、
2年で挙動不審になったので、これは3年以上は持ってほしい。
システム
ASUS H87-Pro + i7-4770 + メモリー4GBX4枚
システムドライブ KINGSTON SA400S37/240G (これ)
データ用HDD 日立2TB + WD3TB + WD4TB +NAS
以下省略
参考になった21人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月26日 15:01 [1278455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
【読込速度】
HDDからの交換で体感スピードは抜群によくなった。
【書込速度】
HDDからの交換で体感スピードは抜群によくなった。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
無評価
【総評】
再起動時間が20秒切ったので体感スピードはよくなった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月22日 10:04 [1184664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ノートパソコンのHDD換装用として、安価だったので購入しました。240GBのSSDは買いやすい値段になり、助かります。特に不具合もなく動作しています。
【速度】
いまどきこの手のSSDで速度差が大幅に出るとは思えませんし、モデル差への期待もしませんし、HDD換装前よりは速度が大幅に上昇することがわかりきっているので、あまり意味は無いと思いますが、レビューを掲載するにあたって計測してみしまた。ノートPCに換装後ではなく、事務用に使っているディスクトップパソコン(マザーボード、MSI H270-A-Pro CPU core i5 7400 3GHz)に接続したときの値です。
【外見デザイン】
凝っているな、という印象です。前面にシールを貼っただけというのではなく、凹凸のある金属(プレス?) なので、上質感があります。とはいえ、取り付け後は見えないので、これには意味はなく、自己満足にとどまると思いますが。
【容量】
システムディスクにデータをガンガン入れるというような使い方をするような人にとっては、すぐに容量がオーバーしてしまいそうですが、そうでなければ240GBのSSDは価格もこなれていて、「買い」という気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月13日 20:31 [1150177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
義父のノートパソコン(PC-VJ14EFWL7SRK)が有り得ない速度だったので、緊急措置としてコレに換装しました。
元がメモリ2GBで、常時ほぼ全部使っている状態で、ネットサーフィンすらままならない状態(ブラウザ立ち上げに数分)でした。
メモリを上げるか、HDDを換装するか悩みましたが、自分の中で実績のあるHDD換装をしてみました。
結果、正解。メモリの使用率は当然変わりませんが、まともに(ブラウザの立ち上げ数秒に)動くようになりました。
まだ全体的に遅いは遅いですが、あまり安いパソコンにお金をかけても元も子もないので、これど良しとします。
とくにエラーや不具合もなく、クローン作成から換装までスムーズに1時間弱で完了しました。
最近のパソコンはメモリを上げなくても良いみたいですね。SSDに差し替えれば。
Macもそうでしたが、SSDにしただけで起動時間だけでなく、起動中の動作も快適になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























