- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.82 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.63 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.77 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.75 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.61 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.68 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年10月14日 00:22 [1069873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】右上の電源ランプが気になる。
【処理速度】早い。ストレスは感じない。
【グラフィック性能】ドラクエ10ぐらいならできそう。
【拡張性】電源ケーブル差すとこが左側にある。
【使いやすさ】使いやすい。初心者から中級者まで使える。自分はWeb閲覧や動画、ゲームなどで使ってる。
【携帯性】持ち歩かないのでわからないが、薄くて軽い。
【バッテリ】電源つけっぱなので不明。
【液晶】フルHDなので、十分。
【総評】値段の割に高性能、カスタマイズもでき、満足している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月26日 18:39 [1040418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
思っていたよりもデザインが良い。価格に対して質感は高い。
【処理速度】
Celeron N3450ですが、ネットと文書作成程度の軽処理なら十分な性能。
【グラフィック性能】
オンボードなのでそれなりの性能。画像処理には向いていない。
【拡張性】
このサイズとしては標準的。
【使いやすさ】
キーボートはもう少しストロークが欲しいが、使いにくいという程ではない。
この辺の物理特性は価格なり。
【携帯性】
15.6inchなのでこんなもんでしょう。薄さは良い。
【バッテリ】
常時電源接続なのでバッテリー性能は不明。
【液晶】
Full HD+LEDで画質はかなり良い。
【総評】
実家の母向けに購入。15.6inch Full HD/薄型/Win10/SSD/カスタマイズ可能などの条件で探したら、コレになりました。以前はDELLでカスタムしていましたが、現在はマウスの方が柔軟な構成が可能で良いと思います。下手な海外ベンダーよりもサポートも期待出来そう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月29日 22:57 [1032727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windowsのパソコンは初めて買いました。
起動時間が早いのが欲しかったのと、値段が手ごろだったのでSDD搭載のもので、これにしました。
パソコンの外観は、白くてシンプルで良いです。色が付いていないほうが好みなので。
安っぽくはないです。
【良い点】
事務系のソフトは入れていないので起動も、終了も早いです。画面もきれいでみやすい。
ただ、Windowsに慣れていないので使い慣れるまでにはもう少しかかりそう。
アンインストールがわかりやすいのがよかった。
【悪い点】
画面が明るいからなのか、少しグレーの中間色が飛ぶ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年5月10日 00:21 [1027734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで大変良い。黒が良かったかも...。
【処理速度】文系大学なので、プログラムを書くようなことやCAD、デザインをすることがないので使用用途はオフィスと簡単なブラウジングだけだがカクつくようなことは全くない。
【グラフィック性能】上記の内容とダブるが、上ほどでしか使わないとなると問題は感じられない。
【拡張性】十分。ただ、USB3.0(?)が左側にしかなく、右利きな自分としては左手で抜き差しするのが怖かった。
【使いやすさ】キーストロークがかなり心地よくて打ちやすい。
【携帯性】15.6インチにあまり携帯性を求めてはいなかったがやはり少し大きいような気もする。あと充電がACアダプターだけなのが...
【バッテリ】かなり長く保ってくれている印象が強い。
【液晶】きれい。その言葉に尽きる。当然ドット落ちもなく鮮やか。グレアなのが少しだけ気になる。
【総評】買ってよかった。乃木コラボのモデルだから買った節もあるにはあるが、もともとマウス信者なところもあったのでかなり嬉しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年5月8日 20:55 [1027397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅での普段使いのpcとして使用中。
コストパフォーマンスに魅力を感じて購入を決めました。
使われているCPUが低価格なので納得して購入しましたが、やや物足りないものはありますが、
値段を考えたら十分な性能だと思います。
SSDは今回初めてでしたが、PCの立ち上がりの速さは大変満足しています。
キーボードのバックライトは視認性が期待していた程ではなく、少しガッカリしました。
デスクトップPCにロジクールのバックライトキーボードを使っていますが、視認性はかなり良いです。
やはり低価格が魅力で総合的には十分満足しています。
まだ使って1か月に満たないですが、買って良かったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年4月23日 07:00 [1022792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年4月22日 09:02 [1022548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回初マウスですが、過去にはNEC、東芝、富士通、などのノートパソコンを6台くらい使用してきました。
一概に比較はできませんが、そもそもノートには多くを求めていなかったし、高度な動画や画像処理、ゲームなどをされない方なら充分かな?と思います。
ネットサーフィンやユーチューブ、簡単な文章作成なら普通に使えますが、フルHDのグレア画面は好みが分かれそうです。
ファンは…夜とか、気になる方は気になるくらいウルサイ部類かもです。
結論から言えば、普通に使うにはアリですが、この価格帯に多くを求めない方が幸せです(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年4月18日 09:24 [1021601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 白なのでとても上品です
【処理速度】 Web閲覧や文書作成程度では何の問題もありません
【グラフィック性能】 可もなく不可もなく
【拡張性】 ノートなので拡張は期待していません
【使いやすさ】 キーボードの感触や配置などは十分作りこまれています
【携帯性】 軽くて、小学生の子供も持ち運び簡単です
【バッテリ】 標準的と思います
【液晶】 標準的と思います
【総評】 購入してよかったです
小学生の子供用に購入しましたが、大人が使ってみても、
Webや文章作成(Office)程度は何の問題もありません。
コストパフォーマンスと性能のバランスに優れた良機と思います。
初期設定時にFAQサイトがとても役に立ちました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 17:07 [1020484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年4月12日 19:14 [1019937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前機種MB-B 502Eが値段の割に良かったので追加で購入しました。
MB-B 502Eでは、メモリ4GB追加とSSDを240GBから500GBに換装しました。
SSDはキングストンが入ってました。
新機種のMB-B502SはADATAの240GBのSSDでしたが今回も500GB SSDに換装
メモリも4GB追加しました、SSD換装は意外と簡単に出来ます。注意点は換装後、バイオス画面のブートオプション
#1にしましょう。換装後のスピードなどには満足しています、あとはこの値段で良く頑張っていると思います
液晶も色が良くなったようで長時間使用でも目があまり疲れないです。前機種で不満だった
電源ボタンの反応が悪かったですがMB-B502Sでは改善されています。この機種は2代目サブマシンとしても
メインマシンでもなるように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















