MX300 CT1050MX300SSD1/JPcrucial
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 4月上旬
よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 23:05 [1675472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 18:04 [1257967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2年前位にパソコンのSSDの容量が256GBしかなく私的にSSDの交換は私のPCスキルでは出来なかったので1000GB位は欲しいと思いパソコンを買ったショップでデーターもコピーしてもらって総額4万円位でしてもらいました。
今のcrucial MX500 CT1000MX500SSD1/JPは1万3千円位なので、この2年間で随分と安くなりましたねっ^^;
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 2件
- 0件
2018年3月4日 21:37 [1109492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
見よう見まねで取り付けてみました。
取り換えて大正解。
立ち上がり速度がまるで違います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月12日 12:03 [1104053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ドラクエ11をやりたいためにPS4proを購入。
その際にHDDアクセス速度を切り詰めたいため本SSDを導入しました。
2017年9月に購入。そのころ35,000円とゲーム機に使用するには決して安くない買い物でしたが妥協したくないため購入。
まずまず満足しています。
PS4proはHDD 1TBだったため同じ容量にしました。HDDで起動しないうちに、PS4pro本体届くと同時にSSDに交換したのでスピードアップしたかどうかはわかりません。半年近く使っていますが、特に不満もなく安定して動いています。
ドラクエ11とシュタインズ・ゲート、ペルソナ5くらいしかやっていないので1TBの容量は要りませんでした。でも後日増やすのは大変なので最初から大きめの容量で良かったと自分を説得しています。
PS4proのSSD交換は説明書通りに一から行った方がいいです。自分は手抜きしてHDDを外し、PCに2台ともつないでクローンソフトで行いましたがなぜか失敗しました。全く認識されません。他にもクローンソフトで行ったが失敗したという書き込みを見つけたので、PS4proのHDD交換はクローンではダメなのでしょう。その面倒さもあって、ある程度HDDで遊んでから交換するよりは、本体を買ったら早めにSSD換装しておいた方がいいと思います。
PCには使用していないのでその点のレビューはできません。ご容赦下さい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 21:13 [1089417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ノートパソコンのHDDからSSDへの換装に使用。過去7台換装しているがそのうち4台がCrucial製品。
過去に購入したA−DATAのSSDは途中でおシャカに。
HDDは駆動音がする、発熱大きい、消費電力大。でSSDに換装するのがこれからのトレンディというか、ノートパソコンはSSDを使う時代、これからのデータ量を考えると512Gb〜1Tbあたりが標準になってくると思われる。
30000円しなかったヤフオクで購入のLet’s note NX2 あたりに30000円超のSSDは一見アンバランスと思われるかもしれないが、処理速度の速さを経験するともはやHDDには戻れない。
一度2TbのHSSDに換装してみたが、バッテリーの容量不足か、タスクを同時進行させると途中でフリーズで話にならず。またSSD1Tbに戻した。
Crucial製品は今のところ不具合なし(長期と言っても三年以内なので耐久性に関しては未知数、ただし使用時間は10000時間超えている物もあり)、比較的コスパ高いので重宝する。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 17:59 [1087005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
PCのHDをSSDに乗り換え中です。3台のPCをcrucialの525GBのSSDに乗り換えました。
速度は速いし無音ですのでとても満足しております。
ただ容量が小さいのでデーターの保存用にHDがいります。
先日安く(29980円)になったので4台目はこの1050GBのSSDに乗り換えCとDにして使っています。
耐久性は判りませんが、もうHDには戻れません。ただHDのカリカリ音が懐かしくなります。
他製品は使ったことがないので比較できません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月14日 22:48 [1078488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートパソコン Toshiba dynabook PR73-W4MSDBW のハイブリッドHDDを本SSD(Crucial MX300 CT1050MX300SSD1/JP)へ換装しました。
dynabook PR73 に塔載されている2.5インチHDDはハイブリッドタイプのSSHD(MQ02ABD100H)で、8GBのSSDを搭載した、64MBキャッシュで5,400rpmという仕様のものです。
最初は、通常の2.5インチHDD(5,400rpm)に比べて若干速いかな〜という印象でしたが、使い込むにつれてそのレスポンスの遅さにイライラするようになり、我慢しきれなくなって、この Curucia の SSD(1TB=1,50GB)に換装したものです。
換装に際しては、AOMEI の「Backupper Standard」というバックアップソフトを利用し、システムバックアップを作成し、これをシステムリカバリーすることによってクローニングを行いました。
具体的な手順は次の通りです。
@ Backupper Standard を使って、USB接続の外部HDDにシステムバックアップを作成
いつも定期的にシステムバックアップを取っている2.5インチの外付けHDDです。
A 作成したバックアップファイル(イメージファイル)をフォルダーごと本体のCドライブの適当な場所にコピー
B Crucial SSD MX300 をUSB接続の外付けSSDケース(黒角mini)に格納し初期化(MBR でクイックフォーマット)
C Backupper Standard を使用してシステムリカバリーを実行
ソースのバックアップイメージは、先に作成しCドライブにコピーしたファイルを指定。
ターゲットは、初期化済みの外付け Crucial SSD MX300 を指定。
D システムリカバリーが済んだところで、本体の SSHD(MQ02ABD100H)をリカバリーデータが書き込まれた Crucial SSD MX300 と入れ替え
底面の4本の小ネジで取り付けられている HDD/メモリカバーを取り外せば簡単に SSHD を取り外すことができます。
このようにいたって簡単に SSHD を SSD に換装することができました。
換装の結果、体感上は、格段にレスポンスが向上し、これまでようなストレスを感じなくなりました。
また、Crucial SSD MX300(フラッシュメモリはMicron製)には、Micron作成の「Crucial Storage Executive」というサポートツールが提供されていて、これを、Crucial のサポートサイトからダウンロードしインストールした後に、キャッシュ機能を設定したところ、さらにレスポンスが高まる印象を受けました。
Storage Executive には、他にも、S.M.A.R.Tなどの健康状態チェック機能や、ファームウェアの更新機能、サニタイズ機能、オーバープロビジョンイング機能など盛りだくさんの機能が搭載されています。
<補足>
今回は、換装元のSSHDの容量(1TB)と同じ容量のSSDを換装先に使いましたが、SSHDの使用済み容量が150GB程度なので、容量256GBのSSDでも充分だったと思います。
ただ、先々のことを考えて容量1TBのSSDにしました。
なお、AOMEI Backupper Standard を使用したシステムバックアップおよびシステムリカバリーでは、バックアップ元ドライブの総容量とバックアップ先ドライブの総容量、リカバリー先ドライブの総容量に制限がありません。
バックアップファイル(バックアップデータ)が収まる容量が、バックアップ先ドライブとリカバリー先ドライブにあれば十分です。
Backupper Standard が自動的に容量調整を行ってくれます。
ご参考まで。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 22:31 [1055932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】十分速いです
【書込速度】十分速いです
【消費電力】発熱が少ないのでよさげです
【耐久性】理論値から考えると十分ですが、実際はどうか・・・・?
【総評】HDDからの移行で十分満足です。
もっと早く移行すべきでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月15日 23:31 [1046024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
動画編集をする為に購入しました。
フルHD動画だと100GB程度で済むのですが、
4K動画を作成しようとすると、400GBぐらいになる…。
250GBのSSDが2つあったのでスパンニングで
容量拡大&高速化を狙おうと思ったら、1つダメなのがあったのか扱えず…。
そういうわけで512GB…が今のコスパでは一番のラインだったのでしょうが、
何かの拍子に編集データが500GB以上になったら対応できないかも…
と思って保険も兼ねて購入しました。
(Windowsの記憶領機能を使うなりすれば
512+250でも対応できたんでしょう。
ただ今回のSSDの故障については、単体で使う時は
どちらも問題ないのにRAIDを組むとおかしくなる。
という症状だったので、RAID自体にちょっと不安があったというのもあります)
重視項目がコスト重視の身としては、まだまだ高いですね。
せめて3万円以下で普通に買えるぐらいには下がって欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











