MX300 CT275MX300SSD1/JP
- 3D NANDフラッシュテクノロジーを採用した容量275GBの2.5インチSSD。
- あらゆる形式のファイルを最大530MB/秒で読み込み、500MB/秒での書き込みが可能で、高負荷アプリケーションも高速処理できる。
- 「Dynamic Write Accelerationテクノロジー」によって、ディスクの長期使用期間を通じて高速性能を一貫して維持する。
よく投稿するカテゴリ
2019年3月13日 11:55 [1208109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージ |
PCのコントロールパネルにある2.5インチドックへ実装 |
CrystalDiskinfo |
![]() |
||
管理ソフト |
昨年の冬に導入したので、1年が経過しました。
お正月のパソコン工房の転倒特売品だったと思います。
デスクトップパソコンのベイに取り付けているコンパネの2.5インチスロットに挿し込んで、起動ディスクとして使っています。
そのデスクトップパソコンを頻繁に使い始めたのが昨春なので、そろそろ1年です。
Workやデータエリアは、別のHDDを1個接続しているのと、NASで行っています。
今、現在CrystalDiskinfoでみると寿命表示があり98%とあります。
専用の管理ソフトがあるし、信頼はできると思います。FWも1回ぐらいアップデートしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月8日 14:25 [1040878-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
新品時の数値です。 |
1年半後の数値です。 |
使用時間の数値が正確ではないです。 |
出た当初は躊躇する価格差がありましたが
こちらの方が安くなってたので購入しました。
【読込速度】
不満の出ないスピードは出てると思います。
特に不具合は出ていません。
【書込速度】
つけた当初は公称通り500MBの転送速度が出ていましたが
50時間ほどたって再測定してみたところ400MB前半に落ちてました。
普段使う分には全く体感は出来ないので問題ないのですが
このまま落ち続けるかもとちょっと不安に。
他のSSDも似たようなものなのでしょうか?
【総評】
箱の表と裏に正規品のシールが貼ってある点のみしか相違点はありません。
この容量の中で最安値に近い商品ですので概ね満足できてます。
温度もタスクマネージャーで読み書き100%の状態が十数分続いても
室温30度で40度前半で収まっているのでそちらの心配もなさそうです。
あとは耐久性がどのぐらいあるのか次第ですね。
【追記】
1年半、20TB近く使用してみての追記です。
メーカー公表の寿命の四分の一を書き込んだわけですが、
画像の通り書き込み数値の低下が若干みられる程度です。
安い価格ではありますが耐久性についても問題なさそうです。
今の使い方で5年使って交換ぐらいかなと考えています。
他に気になるのは、S.M.A.R.T.の使用時間の数値が少ない点、
700時間となっていますが実際よりかなり少なく表示されています。
この部分の数値は参考にできません。
その他においては問題なく使えており、安いからといって
早くダメになるような製品ではなさそうです。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 17:14 [1181095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
HDDと比較してシャアより早いです。
【書込速度】
HDDと比較してシャアより早いです。
【消費電力】
あまり実感在りません。
体感で感じるものではない為。
【耐久性】
同メーカー2台めですが、使い始めたばかりなので無評価です。
ファーストは、何の問題もなく1年以上頑張ってくれています。
【総評】
6千円程度で手に入りましたし、
それで快適な環境でいられますので
本当にCP高いと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 17:58 [1147096-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月13日 22:41 [1142504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
速度的にはMX500の2番手感はありますが何しろ安さ
もう1台くらい買おうか迷ってる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・Cドライブ SSD256 Dドライブ HDD2TB
という構成で使ってましたが、7年目にしてHDD使いきれないぞと気づきました
・6千円で売っているため衝動買い
C・D共にSSD化してみて何で早くやらなかったのだ
と後悔しかありません
CドライブのSSD化についてはレビューも多く
自分もSSDだったため実感していました
記録ドライブもSSD化する事によって
・キャッシュ
・ダウンロード
・ファイルコピー
・CD取り込み
などあらゆる分野で物理的に2ドライブの最大速度が使えて快適です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 09:54 [1089884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】特に問題ありません。早いと思います
【書込速度】特に問題ありません。早いと思います
【消費電力】特に問題ありません。
【耐久性】最近のSSDは改良されているので、書き込み回数も大幅に向上しているので、特に問題ないと思っております
【総評】動作が遅くなった会社の古いPCのHDDの換装用に購入しました。実際のHDDは、500GBありますが、実際の使用容量は130GB程度なので、AcronisでHDDのイメージ複製してこのSSDの容量に収めました。結果、起動動作共に全くの別物になりました。購入して良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 10:02 [1084844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
東芝 dynabook Satellite B552のHDD→本SSDに換装しました。
PC起動 ネットサーフィン ダウンロード シャットダウンいずれも劇的に速くなりました。
約5年使用しているPC自体を買い替えようかと検討していましたが、
ダメ元でSSDに換装してみましたが、結果はとても満足しています。
今後はもうHDDには戻れません!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月8日 09:09 [1060423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
DELLのワークステーションを使用していてHDD×2のRAID1で使用しています。パーテーションはC(OS)、D(データ)としています。最近起動時間が長く感じたり、SSDの価格が求めやすくなったので買ってみました。
SSD移行ソフトをネットで探し「EaseUS Todo Backup Free」が良さそうとやってみましたが何度やっても失敗し、色々調べてみるとどうやらCドライブのほかにシステムドライブも移行しなければならないことが判明!さてどうしようかとネットをさまよっていると、ソフトにワークステーションの文字が入っている「EaseUS Todo Backup Workstation 10.5」の無料体験版を見つけ早速トライしてみたら1時間ほどで完了!!マジ!感動!!簡単!!
ソフトによっては再認証の必要があったものの快適に使用できるようになりました。あと、フォーマットはMBR形式、移行時はSSDに最適化は忘れずにまた移行時はケーブルでSSDを外付けのドライブして作業して移行完了後PC本体のSATA-0に接続しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 11:52 [1018229-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
新しく発売されたとのことでどんな風に変わっているのか楽しみにしていましたが、MX300 CT275MX300SSD1と全く同じ。
箱にシールがチョコッと貼られているだけで中身はタダのMX300 CT275MX300SSD1でした。
本体に「JP」の記載は一切無しです。
しかも、在庫品なのか、新しい登録のくせにヤケに箱が草臥れている...
完全に捨て金、
価格差の2千円ドブに捨てました。
みなさん、コレは買ってはいけません。鷺(この字を充てないとガイドラインに引っかかるの)です。
そういう意味を込めて書き込みます。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























