ASUS TransBook T304UA T304UA-7100 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	1.95	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.97	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.68	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HRMK4423]

2019年8月26日 06:31 [1253897-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

キーボードに難あり

【デザイン】
シンプルに仕上がっている。

【処理速度】
やや発熱するが、十分な速度。

【入力機能】
キーストロークは浅いが、普段使っているパンタグラフ式(COUGAR CGR-WXNMB-VAN)と比べると少しキー荷重が気持ち重め。
2in1全体の問題なのかこのPCだけなのかは分からないが、物理キーボードを認識しても使用できないことが多々ある。
デバイスマネージャのキーボードからエンハンス〜をアンインストールし、再起動することで直ったり直らなかったりで結構不便。

【携帯性】
すこし重い。

【付属ソフト】
国内メーカの製品ほど無駄なソフトが入っていない。

【総評】
キーボード関連の不具合がかなり煩わしい。それさえなければ普通にシンプルで使いやすい。

比較製品

COUGAR > VANTAR Gaming Keyboard CGR-WXNMB-VAN

[是美有珠]

2018年1月28日 22:21 [1099875-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初心者のかた購入にはご注意

セカンドノートPCとして購入。
SurfaceのASUS版ですが、比較した場合に費用対効果が高いため、私のようにMicrosoftブランドを気にしない人には最良のチョイスだと思います。
しかし、使い始めてすぐ、スリープ状態から抜け出したらキーボードが使えなくなる不具合が発生。
下記サイトを見つけるまで四苦八苦しながら対処しました。
http://blog.goo.ne.jp/ksresult0713/e/ba40e1fc0383888e28b089d9df778956
最初から最新版ドライバ入れておいてくれよとあきれた次第でした。
せっかくいいパッケージなのに残念な思いをしたので総合評価をマイナス１ポイントさせていただきました。
それ以外は今のところ順調です。

[kumaAMDv2]

2017年11月30日 15:56 [1082533-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最安モデルのSurface使うよりはいいかな

【デザイン】 Surfaceクローン。でも、数値以上に重く感じたり、負荷をかけるとファンが煩かったりツメが甘い印象。

【処理速度】 m3のsurfaceやT305CAよりは速いと思う。

【入力機能】 この項目いる？

【携帯性】 もし、あなたが2in1を選択するにあたってタブレット機能をより重視するなら、T305CAやsurface pro、matebookがの方が良い。ラップトップPCとして見れば◯。
意外とキーボードがしっかりしてる。

【バッテリ】前作のT303UAよりはもつ。バッテリー交換費用についてサポートに尋ねたが、surfaceと違ってべらぼうに高いわけではない。

【液晶】 前作T303UAよりスペックダウンしているが、十分。

【付属ソフト】 いわゆるVaioで言う「いたわり充電」が搭載されており、バッテリー内蔵型であることに配慮されている。

【総評】 コスパは良いが少々ツメの甘いところも見受けられる。タブレットとして使うなら上記のPCの方が満足度は高い。しかしながら、あくまで基本ラップトップで時々タブレットとして使うならSurface proの電池交換コストの高さも相まってかなり有力な選択肢となりえる。