- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.53 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.82 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.35 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.24 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.06 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.41 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月8日 18:25 [1133761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
SHARP製が1.3万と見て、衝動買いしてしまった。
中身はLGやASUS等の台湾・中国製の二流品です。
SHARPのブランドをつければ、売れるだろうという目論見でしょうか。
【デザイン】
微妙 2流メーカー感がする。
【発色・明るさ】
色褪せてる。
【シャープさ】
無い。
【調整機能】
少ない。
【応答性能】
動画を見るとコマ落ちして画面がバタバタする。GtoGが25msじゃねぇ・・・ しょうがないか。
【視野角】
問題なし。広い。
【サイズ】
普通。
【総評】
ひと昔の台湾・中国メーカーの最安機種も使ってましたが、それと同じ使用感です。
事務用として割り切れば使えないこともないが、発色と応答性能も悪いので、動画・写真・ゲームのいずれにも適していない。
それより問題なのは、今この液晶でレビューを書いていて、いつも以上に目が疲れてきていること。
事務用途で目が疲れるなんて致命傷です。
以上を考慮すると、安物買いの銭失いです。
私はヘビーユーザーなので参考にならないかもしれませんが、「液晶モニタなんてどれも一緒だよ」という人には
ベストな選択肢です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
ユーザ満足度ランキング
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








