TERRA ED Pocket 10x25 [ブラック/グレー] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.00	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.50	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.00	4.28	-位
機能性 付加機能など	3.00	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.50	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[seabassang]

2017年9月27日 13:07 [1065365-1]

満足度	2

見やすさ	3
携帯性	1
操作性	2
機能性	2
耐久性	3
デザイン	3

この価格でコストパフォーマンス？です

＜見やすさ＞10x25ですので明るくは有りませんが晴れた昼間では
　　　　　　　　　立体感が有り対象物の質感を判別しやすいです

＜携帯性＞他社の双眼鏡には携帯ポーチが付属されていますが
　　　　　　　　TERRA ED Pocket 10x25 には布製の袋が付属されているだけ
　　　　　　　　フィールドで携帯するのにいちいちバックから
　　　　　　　　出し入れしなくてはななりません
　　　　　　　　当TERRA ED Pocket 10x25 には薄手のストラップで
　　　　　　　　首にぶら下げてフィールドで歩き回っていると
　　　　　　　　結構重さの負担を感じます
　　　　　　　　他社Kowaの双眼鏡は厚さ約6m/mネオプレンの
　　　　　　　　ストラップで首からぶら下げていても負荷が感じにくいです
　　　　　　　　
＜操作性＞フォーカス調整のノブが手前に位置しており覗きながら
　　　　　　　フォーカス合わせ・野鳥等の移動体へのフォーカス追従が
　　　　　　　やりにくいもう少し先（ZEISSのマークよりも先）に
　　　　　　　フォーカスノブが有れば使いやすい双眼鏡に
　　　　　　　なるのですが残念です

＜機能性＞機能性は他社双眼鏡と比べ
　　　　　　　　突出や優位性はないように思えます
＜耐久性＞これも機能性は他社双眼鏡と比べ突出や
　　　　　　　　優位性はないように思えます

＜デザイン＞ボディーの色はカールツアイスらしくなく好感が持てます
　　　　　　　　
＜総評＞フイルム時代の一眼レフでカールツァイスのレンズは
　　　　　　10本ほど所有してレンズ性能のすばらしさに惚れ込んで
　　　　　　おりました（今は売却済み）
　　　　　　カールツァイスの双眼鏡も期待しておりましたが
　　　　　　見え方については同業他社と同等位です
　　　　　　同額では他社を選択したほうがコストパフォーマンスが
　　　　　　良いと思います
　　　　　　双眼鏡についているZEISSのマークは単なる
　　　　　　見栄になっています

使用目的

植物・動物観賞