TL-SLR200N レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	5.00	4.30	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	無評価	4.26	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	3.00	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	5.00	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	5.00	3.89	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	5.00	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	4.00	3.73	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	5.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[豆ロケット2]

2019年5月16日 11:36 [1226641-1]

満足度	5

主張性	5
着脱性	無評価
デザイン	3
光量度	5
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	4
メンテナンス性	5

娘の通学用に。

SLR200NとSLR100N	電池交換は裏から

【主張性】
赤色点滅とリフレクターで視認性は良いです。

【デザイン】
もともとは泥除け用のSLR100からの流用だと思われますが、やや大きいですしバックホークへの取付だとやや違和感を感じます。

【光量度】
テールランプとしては問題ない明るさです。

【防水】
問題なさそうです。

【電池の持続時間】
内蔵電池（GP40BVH）へのソーラー充電なので、電池切れを起こした事は今のところありません。

【耐久性】
通常使用では問題ないと思います。
ぶつけて当たり所が悪ければ壊れると思います。

【メンテナンス性】
ソーラー充電なので基本的にメンテナンスフリーです。

【総評】
娘の通学用（2台使用のうち一台）に安価な自転車を買いましたが、一般的なリフレクターのみだったので当商品に交換しました。
以前から乗っているもう一台の方には泥除け用のSLR100Nを数年間つけており信頼性は高いと思って当商品にしました。
デザインを考えるとコンパクトなTL-AU165でも良かったなぁと思いますが、安全性を考えれば電池切れの心配がない当商品で良かったかと思います。