-
AKG
- イヤホン・ヘッドホン > AKG
- オーバーヘッドヘッドホン > AKG
AKG K92
- 音のディテールを高いレベルで再現できる「40mm径ダイナミック・ドライバー」を搭載し、ワイドレンジ再生を実現したプロ向け密閉型オーバーイヤーヘッドホン。
- ヘッドバンドの長さを調整できるセルフアジャスト機能を採用。軽量デザインと耳を覆う大型イヤパッドと合わせて、快適な装着感を実現している。
- 低インピーダンス設計を採用し、携帯音楽プレーヤーやスマートフォンでの使用時にも十分に音量が取れる。ヘッドホン端子には、金メッキ仕様のプラグを採用。

-
- イヤホン・ヘッドホン 1044位
- オーバーヘッドヘッドホン 370位
- 5 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.04 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
2.02 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.98 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
2.79 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
2.81 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.98 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月3日 01:46 [1197289-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
あくまでスマホ接続での感想。
【デザイン】
いわゆるヘッドホンの形
【高音の音質】
まあそれなり。質自体はプラハウジングの割には良い。イコライザかけると耳に刺さる感じできれいにならすのは難しい
【低音の音質】
音質はそこそこだけど量はイコライザの限界まで余裕で鳴らせる。
フラットでも低音もそこそこ鳴っているが、それ以上に中音域がとてつもなく鳴る。プラの音って感じで良くも悪くも人間の声が聞きやすい。
この中音はイコライザでどうこうならない。金属ハウジングならもっと高音域が良く鳴ると思う
【フィット感】
これだけはどれよりもいい。耳も頭も痛くならないから作業中に使ってる
【外音遮断性】
軽いフィット感の代償として密閉はそこまで良くない
【音漏れ防止】
無音だと迷惑なレベル
【携帯性】
小さくはないけど軽い
【総評】
お値段なりのヘッドホン。とは言えスマホ接続なら十分
ただケーブルがすごく長いので持ち運ぶことは想定されていないと思う。
ちょっと物足りない高音、ドライな中音、極端なイコライザかけても音割れしない低音という感じで鳴るので、ボコボコ低音鳴って欲しいとかイコライザでドンシャリにして楽しむならいい製品。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月17日 19:13 [1029478-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
このK92はAKGの密閉型モニターシリーズの最上位機種として発売された機種になります。
下位機種のK72とK52との比較も簡単に後述しますのでご参照下さい。
■音質
AKGとしてはかなり量が出ている低音と、結構綺麗な高音が特徴的です。
そして低音は質の面で不満でした。
【高音の音質】
結構綺麗な高音です。気持ちが良いです。
この機種の美点と言えると思います。
嫌な音も特に出さないのは嬉しいですね。
ただしどうしてもAKGの上位機種のような抜け切る繊細な高音を期待してしまうと違うのかなと。価格も違う上にあれらは開放型ですしね。
【低音の音質】
量としてはなかなか出ております。AKGのイメージとしては相当出ている側の機種ではないでしょうか。
何だかモコっとしており、もたつき上ずった印象を受けます。正直合いませんでした。
【音質総評】
高音はやはりAKG機種は力入れているなという感じです。低音のまとめ方が合わず不満でした。
■装着感
装着感は普通くらいです。最大の長所はその軽量さ。
【フィット感】
耳元のフィット感はいまひとつです。
広さは十分ながら深さが若干浅いパッドで、耳の先が微妙に当たりつつ覆います。
これが地味にじわじわ効きます。
蒸れ感はまあまあ、側圧は普通位で大きな問題とは感じません。
【頭頂部】
頭頂部は結構快適です。
フリーアジャストバンドのような構造で、スムーズに頭頂部を支えます。
若干長さに不満ありですが、耳周りの不満のほうに気を取られるのでこちらは目立ちにくいです。
私でギリギリなので、頭の大きめの方は要試着でしょう。
【重量】
215g(実測)で軽量です。公称値より若干重いようですね、海外のヘッドホンは結構こういう差が多々あります。
【装着感総評】
軽さとスムーズな頭頂部、不満なパッドの深さを考慮して60点、星3つとします。
ドライバに角度が付いているか、パッドがもう少しだけ深ければ相当良い装着感だったであろうだけに残念です。
しかし軽量さのおかげで短時間使用ならそこそこ快適なのは良いですね。
なお、平耳でK92のパッドで耳先が全然当たらない人であれば相当快適な装着感として使用出来ると思います。気になる方は一度ご試着を。
■シリーズ簡易比較
シリーズのK72とK52との比較を簡単に記載しておきたいと思います。
K92は所持、K72とK52はザックリ簡単な試着試聴のみなのでご参照まで。
【音質の差】
K72とK52はK92よりも低音が多く出ていた印象でした。また、下位2機種には音全体の粗さみたいなのをK92比で感じました。シリーズ最上位機なのでK92が一番良いのは当然かもしれませんが、K72とK52よりもK72とK92の間のほうが音質に差があったように感じます。
【装着感の差】
K72とK92は大きな違いはあまりありません。唯一、K52についてはパッドの素材が粗悪ですぐ劣化するシワシワパッドが採用されてしまっており、肌触りがよくありません。個人的にK52はお勧めしにくいです。
【比較総評】
K52とK92なら価格差がそれなりにあるので比較検討する意味があると思います。(個人的にはK52のパッド素材嫌いなんで勧めませんが)
K72とK92の現在の価格差ならK92でいいのではないかと思います。
■総評
結構綺麗な高音、不満な低音、不満残る装着感を考慮して星3つとします。
もう少しだけ装着感が良ければなぁと悔やまれます。
低音については、私には全く合いませんでした。試聴されてみて問題ないと感じられればご検討下さい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
魅力的な高音質でコスパ感も納得!
(イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









