AKG K92 レビュー・評価

満足度：2.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.04	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.02	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.98	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.79	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.81	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.98	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VL970]

2024年4月23日 21:46 [1837391-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

ピアノのサイレントには使えない

【デザイン】
高級感を出そうと頑張っていますが、安っぽさは否めません。値段なりと思います。
【高音の音質】
値段相応かと思います。
【低音の音質】
値段相応かと思います。
【フィット感】
フィット感は良いです。
【外音遮断性】
普通のヘッドホンなので期待するものはありません。
【音漏れ防止】
普通のヘッドホンなので期待するものはありません。
【携帯性】
皆無です。携帯するような製品ではありません。
【総評】
ピアノのサイレント時に使う用途として買いましたが、音のバランスがおかしく、まともに使えませんでした。音楽を聴くには良いと思いますが、ピアノにはダメですね。

主な用途

音楽

その他

接続対象

その他

[コールドキャット]

2019年2月3日 01:46 [1197289-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

ザ・まあまあ

あくまでスマホ接続での感想。

【デザイン】
いわゆるヘッドホンの形
【高音の音質】
まあそれなり。質自体はプラハウジングの割には良い。イコライザかけると耳に刺さる感じできれいにならすのは難しい
【低音の音質】
音質はそこそこだけど量はイコライザの限界まで余裕で鳴らせる。
フラットでも低音もそこそこ鳴っているが、それ以上に中音域がとてつもなく鳴る。プラの音って感じで良くも悪くも人間の声が聞きやすい。
この中音はイコライザでどうこうならない。金属ハウジングならもっと高音域が良く鳴ると思う
【フィット感】
これだけはどれよりもいい。耳も頭も痛くならないから作業中に使ってる
【外音遮断性】
軽いフィット感の代償として密閉はそこまで良くない
【音漏れ防止】
無音だと迷惑なレベル
【携帯性】
小さくはないけど軽い
【総評】
お値段なりのヘッドホン。とは言えスマホ接続なら十分
ただケーブルがすごく長いので持ち運ぶことは想定されていないと思う。

ちょっと物足りない高音、ドライな中音、極端なイコライザかけても音割れしない低音という感じで鳴るので、ボコボコ低音鳴って欲しいとかイコライザでドンシャリにして楽しむならいい製品。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[エキセントリックバード]

2018年8月22日 00:44 [1152362-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

これで実売4000円か！

【使用環境】

PC→InateckKT4001(USBカード)→SONY UDA-1→TEAC HA501→本機(AKG K92)

HA-501はオペアンプをOPA627AUに交換しています。
普段はDENON AH-D600とAKG K712pro(何れもリケーブル済)を使用しています。

また、私のK92はリケーブル化しており内部配線も引き直しているのでご了承下さい。

【デザイン】
一目でAKGファミリーと分かるいいデザインだと思います。
プラスチッキーですが、その分軽さ・薄さに貢献しているので私はありだと思います。

【高音の音質】
本機の一番特徴的な所だと思います。
この値段でこの高音の綺麗さはすごいです。
生音系で映えます。

【中音の音質】
高音とのバランスがいいです。よく鳴っていると思います。

【低音の音質】
量は問題ないのですが頑張って鳴っている感があり、他の方も書いておりますがモコッとした感じです。
まあ、AKGに低音の質を求めるかは別にして、
これくらい出ていないと密閉型モニターと呼べない気がするのでいいんじゃないでしょうか。

【フィット感】
これも他の方が書いていらっしゃいますが、もうちょっとパッドに深さがあれば文句ないです。
AH-D600のパッドが深めで装着感が最高なので余計そう思うのかもしれませんが、
軽くて快適な分、もったいないなと思いました。

【外音遮断性】
平均的です。パッド径が大きく真円型なので、頭の大きさによっては変わってくるかもしれません。

【総評】
本機で評価したい所は、軽さ・高音域の気持ちの良さ・実売価格です。
耳がパッドに接触しなければ、長時間装着していても全く問題ないでしょう。
AKGらしい音作りが出来ていますし、内部配線引き直し・リケーブル化すれば分離感が増し、音も元気になります。
1万円で買っても私なら納得するところが、4000円で買えるのですからいい買い物をしたと感じました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[無粋男爵]

2017年12月2日 06:34 [1083077-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

なんか残念

AKGの新作だし、やけに宣伝してるし、と試聴なしで購入しました。

全般に渡って、厚めの布を通したような音が響きます。
曇り音です。まるでクリアではありません。
イコライザーで修正すれば使えるようになるかもと思い、
色々と上げ下げしてみましたが、曇りが邪魔して面白い音にはなりません。

着けた感じは軽く、疲れることはありません。
長時間ヘッドホンを用いるといったような、そういった場面では良いと思います。

ただ、いかんせん曇り音質のせいでリスニングには不向きだと感じます。

K92シリーズのプロモ動画ではミュージシャンの方々が、レコーディング中に着けているシーンがあります。
K92シリーズは楽器のモニタリング等で使いなさいという意味かもしれないですね。
だったら着け心地も軽いし演奏の邪魔にならないし、K92も本来の役割を果たすかな？

そんなわけで、今は自室で待機中のK92です。
せっかく購入したので、いい使い方を模索しています。他にユーザーの方おられたら、どうかお教えください。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[シシノイ]

2017年5月17日 19:13 [1029478-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

AKGの軽量密閉型モニターホン

このK92はAKGの密閉型モニターシリーズの最上位機種として発売された機種になります。
下位機種のK72とK52との比較も簡単に後述しますのでご参照下さい。

■音質
AKGとしてはかなり量が出ている低音と、結構綺麗な高音が特徴的です。
そして低音は質の面で不満でした。

【高音の音質】
結構綺麗な高音です。気持ちが良いです。
この機種の美点と言えると思います。
嫌な音も特に出さないのは嬉しいですね。
ただしどうしてもAKGの上位機種のような抜け切る繊細な高音を期待してしまうと違うのかなと。価格も違う上にあれらは開放型ですしね。

【低音の音質】
量としてはなかなか出ております。AKGのイメージとしては相当出ている側の機種ではないでしょうか。
何だかモコっとしており、もたつき上ずった印象を受けます。正直合いませんでした。

【音質総評】
高音はやはりAKG機種は力入れているなという感じです。低音のまとめ方が合わず不満でした。

■装着感
装着感は普通くらいです。最大の長所はその軽量さ。

【フィット感】
耳元のフィット感はいまひとつです。
広さは十分ながら深さが若干浅いパッドで、耳の先が微妙に当たりつつ覆います。
これが地味にじわじわ効きます。
蒸れ感はまあまあ、側圧は普通位で大きな問題とは感じません。

【頭頂部】
頭頂部は結構快適です。
フリーアジャストバンドのような構造で、スムーズに頭頂部を支えます。
若干長さに不満ありですが、耳周りの不満のほうに気を取られるのでこちらは目立ちにくいです。
私でギリギリなので、頭の大きめの方は要試着でしょう。

【重量】
215g（実測）で軽量です。公称値より若干重いようですね、海外のヘッドホンは結構こういう差が多々あります。

【装着感総評】
軽さとスムーズな頭頂部、不満なパッドの深さを考慮して60点、星3つとします。
ドライバに角度が付いているか、パッドがもう少しだけ深ければ相当良い装着感だったであろうだけに残念です。
しかし軽量さのおかげで短時間使用ならそこそこ快適なのは良いですね。

なお、平耳でK92のパッドで耳先が全然当たらない人であれば相当快適な装着感として使用出来ると思います。気になる方は一度ご試着を。

■シリーズ簡易比較
シリーズのK72とK52との比較を簡単に記載しておきたいと思います。
K92は所持、K72とK52はザックリ簡単な試着試聴のみなのでご参照まで。

【音質の差】
K72とK52はK92よりも低音が多く出ていた印象でした。また、下位2機種には音全体の粗さみたいなのをK92比で感じました。シリーズ最上位機なのでK92が一番良いのは当然かもしれませんが、K72とK52よりもK72とK92の間のほうが音質に差があったように感じます。

【装着感の差】
K72とK92は大きな違いはあまりありません。唯一、K52についてはパッドの素材が粗悪ですぐ劣化するシワシワパッドが採用されてしまっており、肌触りがよくありません。個人的にK52はお勧めしにくいです。

【比較総評】
K52とK92なら価格差がそれなりにあるので比較検討する意味があると思います。（個人的にはK52のパッド素材嫌いなんで勧めませんが）
K72とK92の現在の価格差ならK92でいいのではないかと思います。

■総評
結構綺麗な高音、不満な低音、不満残る装着感を考慮して星3つとします。
もう少しだけ装着感が良ければなぁと悔やまれます。
低音については、私には全く合いませんでした。試聴されてみて問題ないと感じられればご検討下さい。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC