『比較的安価にテレビ本体だけで不満なく楽しめます』 東芝 REGZA 55BZ710X [55インチ] kaleidotさんのレビュー・評価

[kaleidot]

2018年4月3日 17:11 [1117512-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

比較的安価にテレビ本体だけで不満なく楽しめます

【デザイン】
スタンド部分がパネル中央部のみのため、フットプリントが小さくて置き場所に困りません。
スタンド部の質感も高級感が感じられて気に入っています。

【操作性】
電源ONから表示までの時間がやや長く感じますが、それ以降はチャンネル切り替えから外部HDD内の録画視聴まで、キビキビとしたレスポンスでストレスフリーです。
リモコン受光範囲も全く不満を感じない程に広いです。
ジェネリックレグザを持っているので比較すると、多くのUIデザインに共通部分がありますが、操作デバイスであるリモコンが違うことでこんなにも操作性に差が出るものなんだと実感しました。
受光範囲も全く違います。
本家レグザUIのためのリモコンです。

【画質】
ハーフグレアのパネルで、正面から観ても自分自身が映り込むようなことはありません。
照明が直接映り込む角度だと、映り込んだ照明が乱視視界のように左右各々に2つずつ多重化して虹色に見えるので、仕方がなく照明OFFで観ています。
4K画質の精細さ、HDRのスーパーホワイトの眩しさやリアルに見える階調などについて十分に満足しています。

【音質】
素晴らしいと絶賛はしませんが、少なくとも5万円未満のサウンドバーが必要だと感じることはない程度の音質ではあります。
真面目に映画鑑賞しようとか、ジャズライブコンテンツを楽しもうとか意気込んでいない限り、不満を感じずにコンテンツを気軽に楽しめると思います。

【応答性能】
私の利用シーンでは、厳密な応答性能を求めるようなシーンがないため、特に不満はありません。
バイクレースを観る程度では何かを感じることはありませんでした。

【機能性】
みるコレは面白い機能だと思います。
ただ、おまかせ録画の対象チャンネル・非対象チャンネルなどを選べるのかよくわかりません。
従来のUIとの整合性を考慮せず、ただ単純に追加でつっこんだ機能であるからか、UI設計的に連続性を感じられないためでしょうか。
動画配信サービスはHulu以外の諸々が対応していますが、現行型FireTVのレスポンスと比較すると動作が重く、またテレビのWi-Fiアンテナの感度が悪いのかFireTVで電波強度最強（5/5）でもテレビ側は3/5となるなど不安なので、YouTubeを除いてFireTVを使用しています。

【サイズ】
フロントビューは、狭額ベゼルで他製品と変わらないでしょう。
フットプリントは前述の通り、小さくて設置場所に困りません。
バズーカ分の奥行も、少なくともスタンド設置の方が困るものではないと思います。

【総評】
パナのEX850や、ソニーの9500Eなど、テレビスピーカーの音質にこだわった製品がありますが、それなりに高価です。
このBZ710Xは、そこまでこだわっていないし可能な限り安く済ませたいけど、よくある液晶テレビのスッカスカな音は聴きづらくてイヤだ、かと言ってサウンドバーとか外部機器を設置するほどじゃない、という方にはピッタリだと思います。
画質も、上位機種と並べて比べることがなければ全く不満を感じません。
どころか、4K HDRの、特にHDRのインパクトはスゴイなぁと、購入後1週間経っていますがまだまだ感動できています。
55型のサイズも、寝室で使う分には十分に大きいと感じますが、かと言って大き過ぎて疲れることもない、絶妙なサイズ感かと感じています。
ジェネリックレグザの約2倍の価格ですが、主要視聴コンテンツがプライムビデオやNETFLIXなどの4K HDR動画配信サービスであるならば間違いなく本家レグザが、またテレビ本体のみで気軽に不満なく視聴したければ、このBZ-710Xがオススメです。

比較製品

SANSUI > SDN50-BW1 [50インチ]

SONY > BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ]

パナソニック > VIERA TH-55EX850 [55インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳