iPad Wi-Fi+Cellular 128GB 2017年春モデル docomo [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デーモン７７]

2017年5月9日 03:53 [1027510-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

McIntosh AP1 Audio Player

私はリンゴ信者でなく、WIN,Android、端末をメインで使用しています。

リンゴ端末の私的になじめない理由
ファイル管理がiTunes経由でないと出来ない、直感的に扱えないのは非常にストレスが溜まります。
画面のカスタマイズが出来ない、ストレージが増やせない、等、なんかイライラする要素が多くてメインで使用するには抵抗がありました。

良い点

勝手にファイル等扱えない代わりに、アップルの管理が良いため非常に安定している。
サポートが良いため、アップデート等行い、長く使用できる。

など、認めているのも確かなのですが、．．．やはり、使いにくいのです。

ネットでたまたま、McIntosh AP1 Audio Playerの画像を見つけ、長年オーディオの趣味もあり、実際にMcIntosh のアンプも使用していましたので、非常に欲しい気持ちが、

iPadならダブルメーターで、本物見たいに見えることもわかり、入手するならiPad、
なるだけ安くiPadを入手しようと調べたところ、32GのWiFiモデルがなかなかの安さですが、ちょうど、老眼の自分には今使用している7インチのタブレットが小さく感じていましたので、これの乗り換えも視野に入れてこの商品を購入することを決めました。

ドコモモデルにしたのは、アップルでセルラーモデル+格安SIMとドコモモデルを比較しましたら、2年間の総額がドコモの方が若干ですが安くなるためです、（メインがドコモの場合）

いやー、素晴らしいMcIntosh AP1 Audio Player
サード機のミニコンポサイズのアンプに載せたら、ドンピシャでよいですね、

まるで本物みたいな見た目に、大感激です。魅惑のブルーアイズメーター、グリーン、ブルーの文字最高です。

音は、それなりですが（(笑)

私は、McIntosh AP1 Audio Playerを使用したいためだけにiPadを入手しましたので、その他はどうでもよいのですが、商品レビューなので簡単に。

非常にサクサクで快適に動作します、泥タブはなぜかここまでのヌルヌル感の端末て、ないような気がします。
機能で削除されている映り込み等ですが、やはり強めに出ている感じがありますので、実物を確認したほうが良いかもしれません。画面自体は非常にきれいです。

スピーカーが下に並んでいますので、横画面だと片側より音がしますので、外部スピーカー、イヤホン等が良いです、使用しないなら4スピーカーのプロが良いですね。

高くて良いのは当たり前ですので、この値段で性能なら、コスパは良い端末ではないのでしょうか。

[葛とら�U世]

2017年4月25日 14:11 [1023392-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初ipad（本当はProが欲しかったけど）

Androidタブレットはドコモの初代d-tab、ArrowsのF-03Gと持っていますが、スマホでiPhoneを使い始めてからipadが欲しくなり、Proを狙っていましたが、キャリア版は在庫が無い状態が続いていたので、新ipadが出たタイミングで購入に踏み切りました。

キャリア版に拘ったのは、回線の契約があと1年ほど残っているので、解約料を払うくらいなら月サポを受けながら、携帯補償込みで毎月1000円以下で２台目プラス運用ができそうだからですが、Wi-Fi版でも良かったとも思います。

【デザイン】
iPhoneはローズゴールドですが、ipadのゴールドは質感が良く気に入っています。残念ながらドコモセレクトのケースを使っているため、ほとんど見えません。
ArrowsのF-03Gが（横にしたときに）画面が左に寄っているのに対して、ほぼ中央なのが普通に良いです。

【処理速度】
まだあまり使いこなしてはいませんが、今のところ何をやってもサクサク動きます。
ポケモンGOを試しにやりましたが、Arrowsだと起動も遅いし、ボールはカクカク、とてもゲームにはなりませんが、こちらは普段使いのiPhone 6splusとほとんど同じ、画面が大きい分かえって使いやすいこともあります。

【入力機能】
画面のキーボードは文字がちょっと見にくく、イマイチ。大きいのに残念。フィルムの影響も大きいのか、iPhoneと比べてタッチした時の感触とか反応もイマイチに感じるときがあります。
スタイラスペンを何とか使おうと既に２種類ほど購入しましたが（それだけで既に9000円程の出費）、なかなか良いものに出会えません。やっぱりProにすればよかったと思う一番のところです。

【携帯性】
カバーの重さのせいか、想像していたより携帯性は良くないというか、携帯するなら7.9インチ、家で使うなら12.9インチ、
Arrowsでわかっていたことですが、どっちつかずのサイズのように思います。

【バッテリ】
これはもう、最高に良いと思います。
未だに50％を切るところまで使っていませんが、スリープ状態では数日放置してもそれほど減らないし、
一度、フル充電状態でiPhone 6splusと２台でポケモンGOのジムバトルを１時間弱やったら、iPhoneが60％台まで減ったのに対し、80％以上残っていました。購入時期による電池の消耗度合いの差はありますが、タブレットでこれほどであれば最高クラスではないかと思います。

【液晶】
言われているほど劣っていないと感じました。
有機ELのArrowsとも遜色ないし、昼間の公園でのポケモンGOでもほとんど気にならないと思いました。
（前に使っていたXperia　Z2の液晶は昼間は光の筋が液晶に出て酷いものでした）

【付属ソフト】
まだ、あまり使っていないので（iPhoneで済ましている）未評価。

【総評】
タブレットとしての性能は非常に良いと思います。
比較対象がArrowsのF-03Gだからなおさらです。

ただ、本当はPro＋ペンシルが欲しかったというのが今もどこか残っており、Pro２が出るようなら買い替えも検討してしまいそう。
購入後に秋葉原でProを触れる機会がありましたが、後悔しそうなので止めておきました。

本体代が月サポで実質１万円ちょいではありますが、ケース・フィルム込みの一括支払い7.5万にスタイラスペン9千円を既に使ったのはちょっと悔やまれます。Wi-Fiの32GB版でも良かったかな？
ということで満足度は★2.5〜３あたり