iPad Wi-Fi 32GB 2017年春モデル MP2G2J/A [シルバー]
- アップル「iPad」シリーズに属する9.7型タブレット。Wi-Fi専用モデルで、SIMカードスロットは非搭載。
- 「iPad Air 2」の後継モデルで、CPUはA8XからA9に、厚さは6.1mmから7.5mmに、重量は437gから469gに変更。
- 「フルラミネーションディスプレイ」と「反射防止コーティング」は非搭載。そのかわり、販売価格を抑えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Wi-Fi 32GB 2017年春モデル MP2G2J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 3月25日
iPad Wi-Fi 32GB 2017年春モデル MP2G2J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.68 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.21 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.50 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.47 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.01 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.62 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 18:51 [1525352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
ベッドサイドで利用できるタブレットが欲しくてフリマサイトで中古を購入。
画面はAirやProと比較すると、あからさまに安く作ってるな、と感じます。
そして結構ずっしり感じます。
でも分かった上で購入したのでそれは気になりません。
性能もYouTubeやTwitterを見るくらいなら全く問題ありません。
Amazonのタブレットを購入してみようかとも思いましたが、
家にあるものは全てApple製品だったので安くなってるこちらを選びましたが正解でした。
用途が明確なら割り切って昔のモデルを購入してみるのも手ですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 22:53 [1460991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当初、ミニノートか、これかで迷ってたので、
私の個人的にはミニノート的感覚です。
【デザイン】
こればっかりはどうしようもないと思われ
【処理速度】
ストレスは感じない
【入力機能】
キーボードはやっぱ欲しくなる
【携帯性】
ノートパソコンよりはいい
【バッテリ】
使い込んでいないので無評価
【液晶】
意外と解像度が高くて
【付属ソフト】
ダウンロード必須
【総評】
キーボードが欲しいところ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月14日 09:13 [1207956-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
さすがに最新のProと比べると廉価版感は否めませんが、ほぼ同じAir(無印)からの買い替えでしたので私の中ではこれがスタンダードです。
【処理速度】
使いたいアプリがあったので、プロセッサの処理速度に問題があったAirからこのiPad 5thに乗り換えました。
今は問題なく使えます。
【入力機能】
絵心はないですし、悪筆なのでAppleペンシル非対応の5thで何も問題ないですね。
【携帯性】
正直な所、結構持ち歩くには重いです。
携行する時にはmini2の方が多いですね。
【バッテリ】
丸一日結構ハードに仕様しても十分持ちます。
【液晶】
この前のAir2やProシリーズ等と比べれば視認性等は劣るのでしょうが同等のAirからの乗り換えなのでこれで十分というか、これ以上を知らないのは幸いかもしれないですね。
【付属ソフト】
標準の物で過不足無いですが、OSのバージョンでUIのルック&フィールが変わるのは賛否が分かれるかもしれませんが、時期に慣れますね。
【総評】
リーズナブルなiPadで、大画面化や規格変更等のAppleのこれからしばらくは製品ラインナップが落ち着くまでは私にはこれで十分です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 20:02 [1134856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特にかわり映えしないのとカバーしての使用ですが、安物タブレットよりかは良い造りだと思います。
【処理速度】スペックも価格も上のProに比べれば当然劣りますが、ブラウジングや動画閲覧程度ならストレス無く使えます。
また、Androidタブレットのミドルスペックに相当するかと思いますが、ゲームアプリも大抵のものはカクツキ等無くできます。
PUBGモバイルは最初のアプリ起動直後のロード中でフリーズやアプリ落ちが見られますが、ロード後のロビー画面まで進めば
本編でのプレイ自体は問題無くスムーズに動いて、LV17ですがドン勝もできました。
【入力機能】iOS端末特有の文字変換や操作のしづらさはありますが慣れれば大丈夫かと。
【携帯性】10インチタブレットなのでminiに比べれば重さも携帯性も良いとは言えませんが、そこは画面の大きさ・見やすさとのトレードもあり
今はこのサイズのタブレットを主に各メーカー作ってますのでスタンダードなのでしょう。
【バッテリ】1年経って若干減りが早くなった感はありますが、Androidタブレットよりも持ちは良いかと思います。
【液晶】別段良いという訳ではありませんが、価格相応でしょう。
【付属ソフト】Android端末ほど要らな要らないアプリてんこ盛りではないですが、全く使わないアプリもいくつかあります。
【総評】初めて買ったタブレットはNexus7だったのでiPadもほぼ同サイズのminiを暫く使ってましたが、最近のゲームアプリではスペック不足気味だったのでiOS端末では安価なiPad2017を購入しました。
最近は専らPUBGモバイルばかりプレイしてますが、アプリの設定でグラフィックを標準画質にしてフレームレートは高で問題無くプレイできてます。
ハイスペックのiPad Proの方がより快適なのは当然として、おそらくPUBGをプレイする必要スペックのボーダーラインとなる端末がこの製品じゃないかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 19:33 [1133825-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年ぶりくらいになる新しいタブレットです(ただし発売は1年以上前)。
もう情報はほかの方ので十分でしょうし、今回はいっそ今これでやってるゲームでの使用した感想にしておこうかと。
【デザイン】
すっきりしてる
【処理速度】
スムーズ
【入力機能】
特に問題なし
【携帯性】
以前使ってたものが700g超なので今は軽く感じますが、たぶんすぐ「軽さ」には慣れてしまうと思います。
かばんにいれるならちょっと大きいかな。
【バッテリ】
使うと減るが案外しぶとい
【液晶】
さすがにきれい
【付属ソフト】
-
【ゲーム】
・グランブルーファンタジー
使用するブラウザやアプリによってかなり体感が変わる。
chromeだとほかのに比べて妙に重い。50点。正直あまり出番はない。
公式推奨のsafariはそこそこに動く。70点。ただしマイページに戻ったりリロードするなどよく使う動きに難がある。
非公認だが評判のいいsmoozは軽快でちょっとしたPCも凌ぐ。80点。
しかしフル表示の悪い部分か、デフォ画面だとアビリティが上の部分しか見えない。
押しにくい上にスクロールして下げてもターンごとに元に戻るので貢献度なども見づらい。
逆を言えばオート殴りにはとてもよい環境と思われる。
・プリンセスコネクト
動きも軽くてサイズも丁度よい。90点
ただしたまに音が雑になる。しかしそこまで気にしない。
・シンデレラガールスターライトステージ
3D標準できれいにうごく。画面も大きいので押しやすい。75点
ほどほどな自分には問題ないが音ゲーは繊細なもんなのでこだわる人は気になる点もあるかもしれない。
・アイドルマスターシンデレラガールズ
古いポチポチゲーなのもあってか、普通に動くし扱いやすい。85点。
使用ブラウザはsafari
・神撃のバハムート
同じく、古いポチポチゲーなので基本は問題ない。75点。
ただしどうしてかぷちはアビリティの表示がちょっと重い。ブラウザは同じくsafari
【総評】
なんかサイゲームスの回し者みたいな状態になってるなと改めて実感します。
ほかのゲームもやりたいんですが時間がなかなか・・・。
全体としてはある程度ちゃんとしたPCならその方がいいのではないかなと思います。
iOS系列のスマホやタブレットにしても新機種、上位機種のほうがいいでしょう。
比較的安く手に入る機会があるのでその辺を考慮したら手が出しやすいと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 16:41 [1124951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当方、初代から使ってます。
先日、iPadAir(T)を売却してこの機種を購入しました。
【デザイン】
iPadAir(T)と全く変わらず。まあ、これがiPadなんですけど。
【処理速度】
iPadAir(T)から比べると速くなったが、ビックリするほどじゃなかった。
【入力機能】
全く変わらず。古くてもOSは同じようにUPするから、機能は同じ。
【携帯性】
iPadAir(U)は厚さが若干薄くなったが、これはiPadAir(T)と全く同じ。携帯性は変わらず。
【バッテリ】
前のiPadAir(T)もビックリするくらい電池が持ったが、これも同じく電池の持ちが素晴らしく良い!!
【液晶】
確かに液晶とデスプレィーのガラス面の間に隙間が有るので、言われてみればProなんかに比べたら鮮明度は落ちてるかも知れませんが、私は充分に綺麗だと思います。
【付属ソフト】
これも今まで通り、自分が常用しているソフトを入れて使ってます。
【総評】
今までのiPadAir(T)と同様な環境にして今まで通り使ってます。少し早くなったし、GPSはより正確に反応が良くなったし、WiFiの掴みも良くなったので買い替えて良かったなと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2018年4月16日 10:14 [1120680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前より使いやすくなっていました。起動も簡単でした。詳しくないし、こだわりもないので特に問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月19日 18:54 [1097278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad air を紛失し、proは大きすぎて嫌なので中古のiPadを安くで買ったら、やはり不良品。
そこで旧タイプとは言え2017春versionのiPadをこちらで購入。
やはり新品は良い。
特に液晶画面も処理速度にも問題はないので、しばらくこの機器で十分使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 17:53 [1094196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは上の線が無ければ最高です。
カバー付けてるのであまり気になりませんが。。。
難点として、フラッシュがサファリブラウザだとうまく再生されませんが別のアプリで克服できました。
バッテリーはがっつり使っても2日持ちます(ゲームはしません)
液晶も映り込み?ほとんど気になりません。
総合して、買ってよかったです。長く付き合いたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 16:40 [1084086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無駄がなく洗練されていてオシャレ
【処理速度】
快適!
【入力機能】
ローマ字入力とカナ入力を使用してますが問題ない
【携帯性】
外に持ち運ぶことがほぼないので良い
【バッテリ】
動画視聴などすると減るのが早い
【液晶】
キレイです
【付属ソフト】
iPhoneを使った事があれば戸惑う事はない
【総評】
ドコモ回線で契約していたXperiaタブレットがバグで故障し、
回線契約がないWi-FiモデルのiPadを購入しました、
主な利用はネットサーフィンと動画視聴ですが今後はdマガジンなども
使ってみたいです、初めてiPadが発売されてから随分と経ち値段も重さも手頃になり
1台はあってもいい製品です、アンドロイドも悪くはなかったですがバグやアップデート後の
不安定さはどうも不満でしたがiPadはバグや不具合がOSアップデートで修正されるので安心です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月10日 18:38 [1077320-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのタブレットで i padを購入しました。
去年パソコンのmac miniを購入したので、
今回値段は少し高いかなって思ってたけどi padを購入。
キーボードの使いかってはまだ慣れないから使いづらいって思うけども、
液晶は思ってたよりも綺麗でした!
買ってすぐにi osを 11にしてウイルス対策ソフトをインストールして、
32GBのうち10GBも使ってないので128GBじゃなくても大丈夫そうです。
ゲームとかするわけじゃないし、動画を見るのはテレビに繋いだパソコンで見るのが主ですけど、
寝る前とかに、ちょっとネット検索するぐらいだからこれで十分だったなと感じています。
買ってまだ数日しか経っていないから、色々調べながら使ってます。
しかし、テレビを見るのとi padを見るのではメガネをかけ変えないと面倒だけど(老眼ですから)
それはパソコンも同じなので問題はないですね。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月19日 13:43 [1071339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
android端末(Huawei Mate9)を親機としてテザリング接続しようとしたら、接続がすぐに切断され使用できないのでサポートに連絡し相談しましたが現在も解決していません。同じようにipad miniでのテザリング接続は出来ていたので大丈夫と思い購入したのですが残念です。Wi−Fiルータでの接続は出来、問題なく使用できるので我慢しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 12:34 [1068014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルからサイドにかけて今までのよう光沢はありません。
【処理速度】
問題なしヌルサクです。
【入力機能】
今までと同じです。
【携帯性】
Air2からの買い替えだと厚みは感じます。
【バッテリ】
iPadなのでたっぷりもちます☆
【液晶】
反射しやすくなったと思いますが、液晶フィルムを貼る方には余り変わらないと思います^_^
【付属ソフト】
いつも通りシンプルです。
【総評】
アップルペンシルを必要としない方やAir2ほどの薄さを求めない方には、コストパフォーマンスがかなり高い商品だと思います☆
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 23:12 [1066884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通のiPadです。
【処理速度】
基本的に処理性能で問題を感じることはありませんが、音ゲーなどでカクつくことはあります。特にCPUのクロックが低い状態(ほぼ無負荷状態)から急に高負荷になった時に一瞬かなり固まったりコマ落ちしたりする現象はあります。
【入力機能】
日本語入力に関してはやっぱりAndroidのほうが一枚も二枚も上手
【携帯性】
重いです。電子書籍用途でも持ち上げたままはキツイ
【バッテリ】
毎日忘れずに充電する必要などは全然無いので気楽に使えます。気がついたら充電すればいい
【液晶】
第1世代のiPad Proをしばらく使っていたことがありますが、そんなに言うほど見劣りしないような?視差もあまり気になりません(お絵かきとかはしませんが)。自分の目が悪いからかも。ただ指紋とかはベッタベタ付きます
【総評】
実用第一で重くてもいいからある程度長く使えるスペックのものを安く買わせろって人には最適だと思います。音ゲー機兼kindleリーダーとして長く使えそうです。本当は7.9インチの新作が欲しいんですが……。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月16日 21:55 [1054643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
お盆で暇なので、嫁が前から欲しがっていたipadを購入しました。値段は保護シールとケースと本体で約五万円でした。アップルケアは1万円くらいしたのでやめました。使い方はちょっとした調べ物やライン、2歳の子供のご機嫌取利用のyoutubeぐらいですので全くストレスなくつかっています。難点はやや重いことですが、まあ机の上に乗せたり、膝の上に乗せて使うのであまり気になりません。買ってよかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















