m-Book MB-C250X1-S2 240GB SSD/8GBメモリ/11.6型HD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.93	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.66	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格おっさん]

2021年7月11日 21:46 [1471825-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買わなければよかった

SSDモデルってHDDに比べて動作が早いのも長所だと思いますが、音が静かなのも大きなアドバンテージだと思うのですが、このPCはSSDの作動音はもちろんありませんが、なぜかファンレスではなく、そのファンが非常に大きな音を出します。
常に作動しているわけではなく動いたり止まったりするので非常に煩わしいです。またとても嫌な音がします。
この大きな音がするのは仕様なのか初期不良なのかわからなかったので、修理に出さずにあまり使わずに持っていましたが、やはり我慢できず初期不良の期間が終わっていましたが、飯山に修理に出してみました。
結果は「ファンに不具合があったので修理した」とのことでしたが、帰ってきたPCはほとんど変わらない大きな音がします。
マウスコンピュータにはだまされたような気分です。

しかし、他の方のレビューに音の大きさについて書いていないのが不思議です。
私の感覚が普通と違うのか、個体差なのか。
でも私が持っている他のHDDノートPCと比べても、明らかにファンの音が大きいです。
買ってとても後悔しています

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[smz-jin]

2018年9月29日 21:10 [1162073-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大学生の普段使いに使用

息子が農学部の大学生なのですが、実験結果をまとめたり、レポートを書いたりするのに購入しました。
息子曰く、起動が速く、画質も問題無しで、普段使いでは満足しているということです。少しキーボードの感度が弱いため、気持ち強目に押した方がいいそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[おボンちゃまくん]

2018年5月5日 13:52 [1125518-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格の割に高スペック

外仕事でノートPCが必要になったため購入。
SSDなので起動時間が短くストレスがない。また、見た目の割に軽く、キーボード入力もしやすい。
不満な点としては、液晶画面が若干見づらく照明などの調整はしたものの思うような改善はされなかったところと負荷がかかった際の処理音が気になった。
とはいえ、HDDに比べれば静かであるし、画面の見づらさもちょっとしたことなので価格を考えればさほど気にもならない点かと思う。概ね満足。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[オーガストアトラス]

2018年2月27日 18:25 [1108036-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初投稿です

８年前にこの大きさと同じ１１．６インチの東芝社製を購入しましたが、処理速度が比較になりません。
当時は、このサイズのパソコンが余りなかった事もあるかも知れませんが、インターネットのみならず、通常作業がどれも遅くてイライラしていました。しかし、マウス社製のこのパソコンは物凄く早く、今ＮＥＣ社製のパソコンと同じぐらい処理速度が速く、もうイラつくことはありません。デザイン性に若干の不満はありますが、パソコンを使用する事に何の問題はありません。
また、電源入れてから起動するまでの時間は１分掛からないのも十分満足できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[rin_kw]

2018年1月24日 18:13 [1098741-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びと使いやすさ

軽くて持ち運びしやすく、画面の大きさは作業にストレスを感じない程度に大きい。処理速度もSSD搭載で思いのほか速く、キーボードもタッチしやすくて良い。文書、プレゼン作成やネットサーフィン程度であれば十分すぎるほどのスペックだと思います。価格の割にスペックが高く、同価格帯のものと比較してもストレスなく使えるのではないかと思います。欲を言えば、以前シリーズにあった赤色も欲しかった。あのカラーが気に入っていたので。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[@yukko]

2017年11月2日 00:05 [1075006-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすさ

大学生での文書課題の作成を主目的に使えるパソコンを探していました。１１．６型パソコンのため持ち運びはとても便利で、かつあんまり重くないので大変満足しています。また、購入した当初はCPUの点で少々心配していたのですが、普段使いで操作している際にあまり気になりませんでした。動画も割かしスムーズにみることができます。また、文書を打ちながら、音楽を聴いたりしても動作には問題がありませんし、とても良いです。他のメーカーのパソコンも検討していたのですが、国内生産のパソコンである点、またサポートも充実している点を考慮して、やはりマウスコンピューターにして良かったかなと感じています。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[ahkuu1958]

2017年7月27日 18:48 [1049176-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まあまあかな。

【デザイン】わるくない、シンプル。　　　　　　　　　　

【処理速度】ＳＳＤなので、期待していたが、さほど早くもない。

【グラフィック性能】やや見にくい。

【拡張性】よくない。

【使いやすさ】そこそこ使いやすい。


【携帯性】もう少し軽ければいい。

【バッテリ】もって、６時間。

【液晶】

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yamayama-san]

2017年7月22日 08:56 [1047765-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

到着早々に返送に…

【デザイン】
デザインは当たり障りなし。
仕事でも使おうと思ってたので、無難なものをチョイスしました。

【拡張性】
タブレットPCなどに比べ出力も多いので、携帯性とトレードオフでこちらにしました。

【液晶】
液晶もちょっと使った感じ、普通です。
可も不可もなく。

その他の項目は評価不能。
バックアップ用の外付けHDDが読み込めず、到着早々に返送の憂き目に…

結果マザーボードの異常との判断でしたが、出荷検査で除外できなかったレベルの低さにウンザリしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[よぴお2]

2017年7月4日 22:25 [1042750-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパが高いウルトラブック

【デザイン】 悪くないです。シンプルです。
【処理速度】 Celeronを不安視してましたが、高速SSDのお陰か、思いの外、速いです。
【グラフィック性能】 標準的だと思います。
【拡張性】 標準的だと思います。
【使いやすさ】 キータッチはlenovoのX2xxシリーズに似ています。使いやすいです。
【携帯性】 11.6型の割にサイズは大きい気がしますが、軽いです。
【バッテリ】 実質で4時間ほど保ちます。
【液晶】 なかなか見やすいです。
【総評】 同スペックのノートPCをlenovoで購入したら倍弱の価格になると思います。
そう考えると、コストパフォーマンスの高いウルトラブックだと言えると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[papa_applepie]

2017年3月26日 13:18 [1014432-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

標準的なノートｐｃですが価格重視の方にはお勧めです。

【デザイン】悪くはないがやや安っぽい

【処理速度】標準的

【グラフィック性能】標準的

【拡張性】ほほ無し

【使いやすさ】標準的

【携帯性】11インチノートにしてはやや大きく携帯性は悪い

【バッテリ】実質４時間くらいは持ちます。

【液晶】綺麗です。

【総評】スペックの割に価格が安いので価格重視の方にはお勧めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成