ECOHiLUX CL14DL/S-FEIII レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.10	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.63	4.55	-位
設置性 設置のしやすさ	3.33	4.54	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アテゴン乗り]

2023年10月22日 15:24 [1771616-2]

満足度	2

デザイン	4
明るさ	2
設置性	1

在庫処分品で安かったので買ったが・・・

たまたま行ったホームセンターで在庫処分で\10,978と安く出ていたので購入。

8畳間に設置

【デザイン】
薄くスタイリッシュです。


【明るさ】
８畳のパソコン部屋ですが、
直管蛍光灯から８畳用、12畳用と替えてきましたが、
部屋の真ん中以外で作業する際暗いと感じることがあるので、
イマイチ満足しきれず今回これに替えました。

対応畳間数やルーメン数は自分が設置したものの中では過去一です。

やっと不満が無くなったか？
明るさもしかり調光が結構効果ありますね。
とはいえLEC-AHS1210Cと比べて特段明るいとまでは感じない。

このモデルに限った話では無いですが、
もう少し天井の反射光を意識した照射するタイプって出さないのでしょうかね…
せめてもっと横に照射するようなタイプも出して欲しい。
もっと厚みがあっても良いから…

反射光有効な蛍光灯タイプと比べると広い部屋では一つでは不足になりがち。

シーリングも蛍光灯の互換形状ではなく、
LEDに合わせてもっと効率の良い形状があっても良いとは思う。

リモコンはそれほど色々機能は使わないので、
点灯、消灯、明るさ調整がもう少しメイン的な作りだと良かった。

また赤外線の発光部は液晶上正面の黒丸の所にもあるが、
デジカメで調べて分かったが左側しか光らない…
不良かと焦ったが、説明書にはそう明記してあった…(笑)

それでも受光側が良くないのか出力が弱いのか、
家の環境では壁に付けた状態では操作が届かないし、
反応が悪いとか遅いと感じることがある。

また同室内でPCの電源を入れるとき一瞬照度が落ちる。

ゲームをやっている時マウスのクリックに合わせてちらつく。
今まで3種類ほどLEDシーリングを使ってきたがそんなことは一度もなかった。

省エネ効率を狙った結果なのかもしれないが、詰めが甘いのかも。
繰り返しになるが他のシーリングライトでは一度もないし、
結局他の部屋と入れ替えた。

ダメ。
ググると結構同じようなトラブルあるようです。

【設置性】
いわゆるカバーは一体で別ではなく。
センターの蓋だけ別になってます。

マウント付けてからはめるタイプと比べると付けにくいです。

【総評】
カタログ値170ルーメン/Wって凄い気がするが、
本当に約35Wでの明るさなら凄いとは思う。

グレードとしてはフラグシップモデルなので結構多機能。
ぐっすりモードは面白いが、
また意図せず勝手についたりしてしまうことがある…
自分には必要ない機能でした。

また繰り返しになるが、フラグシップの割に設計の詰めが甘いところがある気もする。
ググるとどうも他の家電のスイッチに引っ張られてちらつくのは仕様としてかたずけられてしまう。

そうでなくてもフリッカーも結構デジカメに映ります。

いくらダントツに省エネでもね…
残念だったので写真も無し

比較製品

日立 > LEC-AHS1210C

日立 > LEC-AA124T

設置場所

寝室・自室

[うえぴょん吉]

2021年11月9日 19:05 [1516157-1]

満足度	3

デザイン	3
明るさ	3
設置性	4

光りの具合

蛍光灯のように光の広がりはありません、畳数より大きめの器具を選んだ方がいいかも知れません。

設置場所

リビング　

[バニラチョコ]

2020年5月31日 23:05 [1333158-1]

満足度	5

デザイン	4
明るさ	5
設置性	5

居間と寝室に使用し、満足しています。

【デザイン】
気にするほど良いとも悪いとは思えません。しかし、不満は無く満足しています。
【明るさ】
居間と寝室に使用しています。調光＆調色が出来てそれぞれの部屋にあった明るさ色合いが演出出来て満足です。居間はこの製品使用前は１２０Ｗ蛍光灯を使用していました。若干暗くなったようにも感じますが、１４畳用としては十分明るいです。
【設置性】
シーリングライトはどのメーカーでもポン付けで簡単です。
【総評】
消費電力35.8 W：固有エネルギー消費効率170.4 lm/Wという省電力である点に満足しています。長く使用していきたいです。

設置場所

リビング　

寝室・自室

[ナポリタンが好き]

2020年2月19日 13:08 [1302347-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
設置性	4

良い感じ

・デザイン
天井に設置した見た目は気にならない。　

・明るさ
14畳用なので明るい。
6畳で使っているので全く問題ない。
消費電力も少ないので気にならない。

・取り付け
接続部を回してつけるだけなので、誰でも簡単にできると思います。

・まとめ
寝室兼ゴロゴロしている部屋なので、調光や調色も
あるので寝るときに変えて寝ています。

設置場所

寝室・自室

[はじめの二三歩]

2019年11月30日 23:56 [1279630-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
設置性	3

蛍光灯器具からの交換

実家のダイニングルームでの使用。
従来利用してきた蛍光灯器具を母が暗い暗いと言うし、蛍光灯交換の手間を考慮し、電気工事が必要でしたが器具交換に踏み切りました。
電気工事士資格がないので取りつけ工事は購入業者指定の方にやってもらいましたが、通常の照明器具用の引っ掛けシーリングと本機の付け外しくらいは、今後触ることはまず無いでしょうが難なくできそう。
さて、本題の照明はどうか。
10畳用から14畳用への変更ということもあり、母は明るいと言ってくれ満足している様子。
光の拡散状態も従来よりも良くなったので、自分的にも満足感が高い。
調光調色もできるが、母は常にMAXなので、いろいろ調整設定できるのに意味がなかったのは残念。
リモコンは大きめだよ。
質感は良いと思う。でもこればかりは購入される方によって感じ方が異なるので現物を見ることをお勧めする。

設置場所

リビング　

[初心者ですいません…]

2018年12月19日 09:19 [1183841-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
設置性	3

コストパフォーマンスいいです

【デザイン】
近くで見るとテカテカでチープですが天井ならオシャレに見えます。真ん中がシルバーでミラーのようになっているのは賛否両論あるかもです。

【明るさ】
14畳用は明るいです。4.5畳で使ってますが調光すればいいだけなので大は小を兼ねると思います。元々消費電力も少ないようなのでこの畳数で後悔はありません。

【設置性】
取り付け易くは無いですが、無理な事もなく、ただ他社製品に比べるとイマイチではあります。説明が難しいですが、天井コンセントに全体を回して取り付ける感じです。

【総評】
あまり使わない部屋ようなので安くては明るくてリモコンも安物臭くなく、調光・調色もあり、消費電力も低いようなのでいい製品だと思います。

設置場所

寝室・自室

[okusan2007]

2018年5月11日 11:03 [1127083-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	2

まずまずかな

シンプルなデザインで高級感はありません。なので、戸建て自宅のリビング用にはチープな感じかも
明るさは十分で蛍光灯からの交換でも、暗くなった感はありません。
生産国は解りませんが、アイリスオーヤマと３年保証が決め手となり購入に踏み切りました。
調光、調色、メモリ点灯、ぐっすりモード、おやすみモード、シーン選択と色々な機能が付いていますが、多分使用しません。
機能なしで安価な製品だったら良かったのにと思っています。
取り付けはワンタッチ方式ではなく、一世代前の製品の引っ掛けシーリンク方式です。なので、取り付けにくかったです。

設置場所

リビング　

[奥手なお客]

2018年5月3日 19:11 [1125005-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
設置性	4

概ね満足

【デザイン】シンプルで円周の透明の部分が気に入りました。

【明るさ】
明るいです。ただしLED素子の配置が本体中心に偏っているので、もう少し円全体に配置して欲しかった。
また、一番暗くするとチラつきますね。
【設置性】
悪くないですが、付属のスペーサーが余分でした。ウチはスペーサー無しで取り付けました。

【総評】
明るさは十分で、且つ消費電力はかなり抑えられているのでその点は優秀。
気に入らないところは、壁に付けたリモコンの感度が悪いので、いちいちリモコンを手に持って照明に向けてあげないといけない点。毎日使うものですからこれは不便です。

設置場所

リビング　

[どんどんどどんどん]

2017年7月21日 00:13 [1047500-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	3

ツインPa100型から交換して

低消費電力と調色に魅力を感じパナのツインPa100型(調光リモコンあり、昼光色)からの取り替えです。

【デザイン】
もともとのも安物だったのでチープな感じですが、こちらも近くで見ると相当安っぽいです。
天井の距離であればそれほど気になりませんが…。

【明るさ】
交換前よりも若干明るいかなくらいで、明るすぎる感じはしません。
拡散性も悪くないと思います。
ぎらついた感じもなく、光の質は悪くないと思います。
セードが均一に光るわけではなく、蛍光灯器具と同様に円形の光源のむらがあります。
演色性Ra85とのことで、ツインPa100型のRa83より若干向上しています。
白い壁がより白く見えるような気がしました。
比べるとツインPaは若干緑っぽく見えます。今まではこちらを白だと思っていたのですが…。

【設置性】
パナのワンタッチ方式の方が圧倒的に設置しやすいです。

頻繁に付け外しする物でもないし、設置に30分もかかりませんから、まぁいいんですけど。
必要に応じて照明コンセントにスペーサーを設置するのですが、必要かどうかわかりにくい上に、精度が悪い印象の物でした。結局無しで取り付けられましたが…。

【操作性】
リモコンの感度というか強さは明らかに弱いです。
今までパナ用のリモコンを設置していたホルダの場所では反応しませんでした。

【総評】
これで照明の消費電力が半分以下になるならまぁいいのかなと思います。
(ツインPa100型は84〜90W程度)

設置場所

リビング　

[水戸光国]

2017年5月21日 09:11 [1030190-2]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
設置性	4

詳しい消費電力、その他

消費電力の10%から100%については、それぞれ
36、33、29、25、21、18、14、10、7、5になります。調色したときには、それぞれ38、34、30、26、22、18、14、11、7、4Wになります。
常夜灯の位置については、取り付けのときに
センターキャップを左側にすると手前右側、右側にすると奥左側になります。取り付けのときには
左側にして取り付けようとすると取り付け位置が
よく見えないので、右側にして取り付けるほうが
お薦めです。

設置場所

リビング　

寝室・自室

その他