ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ71 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 45%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.65	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	2.82	3.49	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	3.75	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	3.84	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.20	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mikimiki1201]

2018年8月24日 14:47 [1152970-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	1
バッテリー	無評価

問題点の改善希望

3倍ぐらい出口の穴が大きい

旧機種と比べて水圧が低いとの評価が散見されますが、メーカーに問い合わせたところ、EW-DJ71の方が水を送る力が高い事が判明しました。しかし、確実に実使用において、食べ残しを吹き飛ばす力は弱く感じます。
これは、ノズル形状からくるものです。ノズルが太いんでしょう。太いホースから、ドボドボと水が出てる感じです。ホースの口を摘むと勢いよく出ますよね。これと同じです。実際、MAX使用で水がみるみる減っていきます。
なので、この手の商品はすぐにモデルチェンジしないと思いますし（しないで下さいw）パナソニックさんにお願いです。ユーザーフレンドリーの企業と信じていますので、「ノズルのバリエーションを出して下さい。」
そうすると、旧機種を買う人も減り、評価も確実に上がり、結果、実売の値段も多少上がるように思います。
EW-DJ61のノズルと、EW-DJ71のノズルの穴を比較すると、3倍ぐらいEW-DJ71の穴が大きいです。
これでは水圧が低いとの意見が出るのは当たり前なので、ノズルのバリエーションの追加発売を強く希望します。発売されたら、始め細いノズルで吹き飛ばし、洗浄力の高い新ノズルを使えば評価は4以上の機種だと思います。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

1人

[1TAROU]

2018年5月25日 13:08 [1109705-4]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
静音性	1
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	無評価

３週間ほどで、ノズルが回りにくくなった

前回レビュー
購入2ヶ月でノズルが入らなくなった。
修理したら、ノズルがきっちり入っているのに、グルグル回って使えない！

今回１ヶ月後の使用感
３週間ほどで、ノズルが回りにくくなったので、やっと通常使用が可能になりました。
ノズルのセット・取り外しも問題なく行えています。

強さは７で使用していますので、歯間は問題なく取れますが
歯垢は取れているのか、実感がありません。

主な用途

その他

使用人数

1人

[モチモチおじさん]

2017年11月26日 20:59 [1081636-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	3
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	無評価

旧型がよかったかな？

残りの水量も分からず、給水の方法も意外とめんどくさい。旧型のEW-DJ61を買った方がよかったと思う。

主な用途

その他

使用人数

1人

[vancomycin7]

2017年6月8日 14:59 [1035479-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

ノズルグルグルは最悪

使っていたＤＪ６１の歯垢除去が多少不満で買った。
バブルで多少除去能力は上がったような気がするが、
不満点は、

・ノズルが勝手にくるくる回る。気がつくとほおの内側を洗ってた。
・タンク容量が少ない。倍はあってもいい。
・収納時チューブがノズルに絡む。

いずれの瑕疵も単純で、開発体制がなってないせいだろ。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人