RF-U155 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.70	3.99	-位
音質 音質の良さ	3.73	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.13	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.38	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizutamarin137]

2026年3月3日 17:51 [2011611-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

大きさ、使いやすさはいい

・家の中で使うにはちょうどいい。
　外に持ち出すには大きいが、ちょっと移動してつかいたときは適度
　な大きさ。操作も簡単で見やすい、使い易い。

・電池が単2なのは。
　単2は使い回しがしにくいのでどうせなら単1か単3がいい。
　ついでにACアダプタが使えれば更にいいのに。

・壊れたので開けてみると。
　同調のダイヤルが効かなくなったので仕方なく開けてみた。
　なんとダイヤルの回転を紐で伝達するようになっていて、その
　紐が切れていた。これでは故障するのに納得。適当な紐をつけて
　鳴るようにはなった。表示の位置とは合わないが。

使用場所

リビング

寝室・自室

その他

[taka0112]

2023年2月28日 13:06 [1687100-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	無評価
受信感度	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
バッテリー	5

電池の持ちがいい

【デザイン】
オーソドックスな使いやすいデザイン。

【操作性】
昔ながらの操作性。

【携帯性】
小さすぎず大きすぎずちょうどいいサイズだと思います。
ラジオはスピーカーは大きい方が聞きやすいですが、あまり大きいと場所もとります。

【バッテリー】
祖父が病院で使用していましたが、
電池はかなり持ったそうです。
単2電池だからかもしれません。

【総評】
電池の持ちがいいのでラジオを買うならとりあえずこれがオススメです。

使用場所

寝室・自室

[sib-G]

2022年7月26日 10:46 [1603201-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	5
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	5

据置型と携帯性のベストバランス

【デザイン】
昔のラジオの雰囲気が有る、オーソドックスだが飽きないと思います。
色は写真で見るより実物は良いです、シャンパンゴールドなので
普通のシルバーより高級感が有ります。

【操作性】
シンプルで判りやすい。
電源とボリュームが一体なのが良い理由。
電源ON時に常にボリューム０から始まる、別体式は移動時にダイヤルが
動いていて予期せぬ音量で鳴り出す恐れが有る。
別体式推奨の方は常に同じ音量で開始出来る（据置の場合）のが便利だと
言われますが、ボリュームダイヤルをあまり動かさないのはガリ発生の原因となりやすいです。
ON、OFF時に必ずボリュームダイヤルを動かすのはガリ予防としても有効です。
別体式は大抵バンド切替えと兼用になってますが中間の位置にするのに神経を使います通り過ぎてから戻すとか、これが結構イライラします。
チューニング目盛りは大体の周波数に持って行き後は耳で合わすので精度は気にしません。
同調ランプも見ながら合わすのではなく耳でベストな位置を探すので無くても
いい位です（チューニングは目でなく耳で！）
バンド切替えは大きなスイッチでいいのですが動きが渋くスムーズじゃ無いのが残念です。

【音質】
凄くいいと言う訳では有りませんが全く不満は有りません。
かなり音量を上げてもビビリ音は有りません。

【受信感度】
FM、AMともかなり良いのではと思います。
鉄筋５F、窓際50cmの位置でロッドアンテナは伸ばさずに綺麗に受信出来てます。

【携帯性】
普段は音が良いので据置で使い、出先に持ち出すにもそんなに抵抗ないベストな大きさ。

【機能性】
単二電池収納の為に下部が膨らんでいて電池の重さと相まって安定性がいいかなと思いましたが立てるとやや不安定です、これは前面下部にRが付いていて設置面積が狭くなってる為だと思います。

【バッテリー】
このラジオの大きさから言えば単二電池採用は納得出来ます、電池の持ちもとても良いです。
ACアダプターを使えるのはこの機種を選択した大きな理由です、３VのスイッチングACアダプターでノイズも無く使用出来てます。

【総評】
最近のラジオはデジタルチューナー採用により利便性は上がったかも知れませんが音質と電池の持ちが悪くなり残念です、この二つはラジオの最優先の性能だと思うのですが。

使用場所

寝室・自室

[ezk]

2022年1月26日 07:06 [1542928-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	3
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

「らくらくチューニング」で音質が悪化しました

【デザイン】
旧モデルから継続したデザイン。操作部が右側に集中していて良いデザインだと思います。

【操作性】
いかにもラジオというデザインなので戸惑うことはないと思います。

【音質】
「らくらくチューニング」になってから音質が悪化しました。
Panasonicのラジオの音に慣れている人は気になると思います。

【受信感度】
高感度のUシリーズなので問題ありません。
デジタルチューナーの「らくらくチューニング」になって電波の強い局を選ぶようになったので、遠距離の放送局をかすかに聞くという用途には向かなくなりました。
radikoプレミアムでクリアな音で聞くことができるからそっち使えということですかね。
ラジオ好きとしては「らくらくチューニング」は残念です。

【携帯性】
ちょっと大きめですが安定感があります。

【機能性】
電源スイッチ一体のボリュームだしAM/FMの切り替えがあるだけなので迷いません。
電源スイッチはボリュームと一体の方がよいですね。

【バッテリー】
単二電池2本で長持ちです。エネループを変換アダプタに入れて使ってます。

【総評】
RF-U150Aがデジタルチューナーになったので買ってみましたが、音質がイマイチ。
非常用持ち出し袋行きです。

使用場所

寝室・自室

[キャベツうめぇ]

2019年7月18日 18:52 [1243886-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

災害時用

昨年台風による停電で安物のラジオしかなく非常にチューニングしに買ったため購入。
チューニングしやすく電池持ちが良いので選びました。

使用場所

リビング

屋外

[pikagin]

2018年12月7日 14:33 [1179489-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	5
携帯性	3
機能性	4
バッテリー	5

受信感度良し

ＲＦ−Ｐ１５５と比較して、こちらの方がスピーカー音が大きいことと、音質を２段階に切り分けられるところが良くてこちらを選びました。
その代わり電池が単�Uと大きいため、ラジオが下膨れになる事とＰ１５５より少し重いです。
受信感度がとても良いのでこれまでのラジオよりも多く選局できるようになりました。
チューニング幅もちょっと広くなったので選局しやすいです。
色はゴールドがかったシルバーなので気に入っています。
ＳＯＮＹのラジオも好きで使っており、今回もＩＣＦ−Ｐ３６と比較しましたが、海岸で釣りをする時にスピーカー音が少しでも大きい方が良くてＵＦ−１５５を選びました。

使用場所

寝室・自室

[TSAT]

2017年8月12日 07:39 [1053371-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
音質	2
受信感度	3
携帯性	2
機能性	1
バッテリー	4

欠点を引き継がれた「改良機」

この機種の変遷と評価については、これまで何度も書いてきた。

期待半分で、実売価格が下がりかけた頃、仕方なく購入した。施設に暮らす母が、操作性の面でこのラジオが「お気に入り」だからである。

東京・上野の大手量販店で税込3800円程度。発売直後は4500円程度だった。
商品ケースには、消費者を引き付ける言葉が躍る。
「聞き易いポイントに　簡単に合わせられる　らくらくチューニング」は、本体にシール貼り。
「高感度設計」は本体を支える台紙の裏面。
さらに「見やすい蛍光ポインター」「もしもの時も光るダイヤルパネル」は台紙右肩である。はたして本当なのか。

本体筺体は、前機種からの完全な流用。ダイヤルパネル周辺のみ、新たな部品に取り換えた。
当然、ハード面の欠陥は、そのまま持ちこされている。

音量ダイヤルの脆弱さ、ガタつきや遊び、接触不良は、まったく変わらず。
選局ダイヤルの頼りなさも、完全に引き継がれている。
ダイヤルとポインターが、白く細い糸で結ばれているだけ、だからである。

肝心の新機能・デジタルチューニングとやら。これは実際には分からない。
なにしろ保証期間が切れ、修理不能になった残骸が何台もあるが、聞き比べることができないからだ。ただ、記憶をたどればほとんど前機と変わらない。

コストをかけずに改良機を発売し、新たな消費を狙うも、これまでのクレームを解決せず、見せかけだけ装いを変えてもいかがなものか。

保証期間内の1年間はなんとか使えるが、その後に不具合が集中して現れ、ユーザーを困らせることだろう。
実売価格を365日で割ると、1日約10円の買い物である。

使用場所

寝室・自室