最安価格(税込):¥89,546
(前週比:±0
)
発売日:2016年 7月28日
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 11:02 [1785472-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】ジャスピン時の素晴らしい解像度。あとにも述べますが、本体屋根がラウンド形状なので、ホールド時の安定感に相当が貢献していると思います。
アイレリーフ15mm、あと1ミリ欲しいですが、メガネ常用でもギリギリ許容範囲。
何よりこのサイズの10倍としては視野は十分広く、色収差や周辺歪曲は極めて抑えられています。
よくぞ作ったという感じ。
【携帯性】さっと持ち出せる軽快感。このサイズならでは、です。
大口径も良いですが、私の場合加齢とともに持ち出すのがだんだんおっくう(大きくて重い)になり、みんな手放してしまいました。
ストラップは手抜きしておらずしっかりしたもの。ただ角型のプラスチックのリングがすぐ切れてしまった。(ニコン巻きにされる方は要注意)
【操作性】年配者にとっては、ピントノブが細く重い。あえてそうしているのかもしれませんが、もう少し軽い方がいいなぁ。
10倍なので手ブレが心配でしたが、人差し指を重ねて額に押し付ける指ヘッドレストを使えば安定感が増し、手ブレは相当軽減できます。本体屋根の部分がラウンド形状(SWAROVSKI CL PocketやニコンHG Lは平ら)で、ホールド感はバツグンです。
【機能性】被写界深度は浅く、かなりクイックなフォーカシング。ピントのピークが急峻なのでピントノブはもう少し太いほうがよいと思います。また金属製のローレット加工は見た目は高級感がありますが、目が細かいのでちょっと滑りやすい感じ。
【耐久性】わかりません。窒素ガスは数年で抜けてしまうと聞いたことがありますが、確かめるすべがないです。
【デザイン】カタログの写真ではなんかぱっとしないが、実物は見れば見るほど高級感がある素晴らしい仕上がり。明らかにお金掛けています。コウワのこだわりを感じる。
日の出光学から最近発売されたハイエンドモデルは、このマグネシウム合金ボディが使われているとか…
【総評】全体的に高価なだけあるな、という印象。外観の仕上がりも素晴らしい。
ピント合わせが、もう少しゆるやかな感じなら最高。
このクラスの双眼鏡は、国内外のモデルを数台持っていますが、最も使用頻度が高いです。
あとコウワは新品のときから何かしらある印象。
私のはプリズムからの接着剤のはみ出し?がありますが、検査許容範囲内だそうです。光学性能に影響はないのは私もわかりますのでまったく気にしていませんが、10万円を超える品なのにでこれはいかがなものかと。
ちょっと残念。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 18:51 [1767814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】見やすいですが7倍くらいにして明るくしてもよかったかも!逆光とかでハレーションが出るときはありますが、けっこう強い方だと思います。
【携帯性】小さくで邪魔になりません。
【操作性】欲をいえばピントのノブがもう少し大きい方が回しやすくて楽だったかも!
【機能性】1.5mまで寄れてピントが合うのと防水性が高いのがいいです!基本的に外で使うので急な雨とかでも安心できます。
【耐久性】購入して間もないですが精密感があるので、耐久性はあると思います。
【デザイン】対物レンズの前のリング?がアクセントになってて、かっこいいです!
【総評】やはりフラッグシップモデルだけあって、随所にこだわりを感じます。33mmと悩んで、とりあえず携帯性を優先して22mmを買いましたが、そのうち33mmも買うかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月28日 19:30 [1090606-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 見やすさ | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 無評価 |
ご参考までに、自分の体験談を書きこませていただきます。
コンパクトサイズの双眼鏡を探していく中で、
・スワロフスキー CL POCKET 8x25
・ツァイス VICTORY POCKET 8x25
・コーワ GENESIS 8x22
をリストアップ。
店頭で実際に触らせてもらって、その後家に帰ってしばらく考えた末にGENESISを選んで、通販にて購入しました。
製品が届いて確認したところ、塗装の一部に剥がれを発見。。。
小売店に連絡して、取り替えてもらいました。
交換品はコーワから直接届けられましたが、しかし、この個体にも塗装剥がれが。。。
さらに対物レンズ側のリングに接着剤のようなものが付着していたり、ピントリングのトルクが一定でなかったりと、もっと酷い製品がやってきました。
また小売店に連絡、今度は直接製品を確認して購入することに。
なんと、そこで用意されていた個体にも接着剤の付着が見られたため、GENESISを諦め別のメーカーの製品を購入するに至りました。
自分にとっては決して安い買い物ではなく、また一生もののつもりで購入に臨んでいましたので、上記の不良は許容できませんでした。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












