Archer C5400 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.41	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.61	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.55	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[悪崙]

2020年5月1日 11:32 [1323794-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

国内メーカーに比べると設定に慣れが必要

先に使ってたルーターでスマホ、タブレット、Switch、ノートPC等がWiFiを使ってるので時々レスポンスが悪くなることがあり、7年使ってたので買い替えました。

初期設定はさほど困らなかったのですがIGMPスヌーピングがデフォルトでオンになっている為、ネットワークオーディオ用のNASが見えたり見えなくなったりして焦りました。

設定項目が国内メーカーと名称が異なっているものがあるので少し混乱します。

設定できた後は安定して通信できて満足してます。

[Veryquick]

2019年5月22日 08:47 [1228775-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

以前よりは受信感度がUPしたと思います

以前は、Buffalo製の無線LANと中継を使って対応していましたが、ゲーム時に切断される事が多く壊れてしまったので、新しく購入するなら速度と電波の強そうな物を選択しました。購入の際は、Buffalo製のWXR-2533DHP2とArcher C5400とで悩みましたが、WXR-2533DHP2のクチコミサイトの評価が思ったより高くなかったのと、逆にArcher C5400の方が少し評価が高く世界シェアNo1と言う触込みでこの装置に決めました。
使ってみたところ中継無しで目的のところまで（鉄筋コンクリートの１階から３階）受信する事ができました。まだ使い始めたばかりなので連続して切断されるか不明です。受信感度が１〜２ですので、連続運転で切断されないか少し不安に思っています。見た目は、アンテナが８本もありとても電波が飛びそうで、カッコいいですが、設置スペースが必要になるので新たに電話台を購入してその上に設置しました。

[SMKD]

2018年10月21日 11:35 [1167788-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

木造2階建てに設置！

【デザイン】
賛否両論かと思いますが、
国内の有名メーカーのメカメカしさに比べて
アンテナある割にはメカメカしていなく良いと思います。

【設定の簡単さ】
Tetherをつかって簡単に設定できました。
レンジエクステンダーを増やすときにSSIDしか出ないので、Tetherからの設定は大変です。
PCからIP直接打って、設定でMACアドレスを参照しながら接続を選択することを推奨します。

【受信感度】
二階の天井付近の棚に接地したのですが、棚のせいか11ac 5GHzがほとんど飛ばず、2〜3m先のデバイスにもかろうじての状態。
RE305を購入してレンジエクステンダーとして接続範囲を広げたかったのですが、意外とRE３０５の範囲が低く、3台使ってかろうじてといった感じ。
AC５４００を棚から出して天井に接地し、ちょっと奮発してレンジエクステンダーをRE650（1階設置）にしたら一気に家中カバーできました。
この数ヶ月の試行錯誤の奮闘とRE305の出費はどこへやらといった感じです。

【機能性】
今でも常時15台程度のwifi製品が接続されていますが、
これからもっと増えるかと思うとトライバンドのこの製品はしばらく使えるかなと思います。

【サイズ】
大きいです。
ただ形状がスクエアでシンプルなので、意外とすんなり入ってきます。

【総評】
今までApple党だったので、Air mac extremeを二台乗り継ぎ、iPhoneからAirMacユーティリティでラクラクセッティングと思っていましたが、11acのつながりが芳しく無く、かつ今後の進化の可能性が低いので、こちらの製品を購入しました。
接続で難航しましたが、結果としては上々です。
普通においてしまうと場所をとるので、設置場所を考えさせられます。

[masakoupapa]

2017年12月9日 21:05 [1085238-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

星４つ

【デザイン】

アンテナがイマイチ。デザイン的にはアンテナ無しがいいかな。

【設定の簡単さ】

設定は簡単にできます。

【受信感度】

以前のAC1750との比較。同じ場所でアンテナ感度が2本だったところが3本になりました。
比較的、広範囲に受信できます。

【機能性】

使いやすいの一言で、子供の端末等は夜間使用禁止などの設定が簡単にできます。

【サイズ】

大きいです。今どき小型化が進んで当然と思いますが残念です。

【総評】

サイズが大きいのが難点ですが、とても安定していて受信感度もいいWIFIルーターです。
これからの活躍に期待します。

[☆やすえぼ☆]

2017年11月13日 22:03 [1078241-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

NECから浮気

６年位NECの最上位機種が出る度に買い換え続けてきたのですが、無線対応機器が増えて来たのでこちらに買い換えました。
僕の環境(光隼戸建+OCN)だとWG-2600HP2の方が速さは出て居ましたが、これから更にWi-Fi対応機器が増える事を想定しての買い換えなので、安定感に期待と言う感じでしょうか？