- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
3.95 | 4.31 | 2位 |
| 着脱性 |
3.67 | 4.26 | 2位 |
| デザイン |
4.22 | 4.04 | 2位 |
| 光量度 |
4.20 | 4.11 | 2位 |
| 防水 |
4.66 | 3.89 | 1位 |
| 電池の持続時間 |
4.47 | 4.01 | 2位 |
| 耐久性 |
4.31 | 3.73 | 1位 |
| メンテナンス性 |
3.95 | 3.98 | 2位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 13:30 [1929809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| メンテナンス性 | 4 |
普段乗りしています折り畳み自転車用に、最初は安い中華製のライトを買いましたが、ゴムバンドの固定部分が切れたり、バッテリーの保ちが悪かったりで当機種に買い替えました。
最大で450ルーメンあり、点灯モード100ルーメンで7時間保ちますので通勤だけなら2週間に1回充電くらいで使えて保ちも悪くはありません。
デザインもアルミボディで安っぽさはありません。
ボタンは1つだけで、電源の入り切りと点灯モードの切り換えを行ないますが、冬用の厚手の手袋をしていますとボタンの反応が悪い時がたまにあります。
USB端子がMicro-Bな点に気を付ければ使い勝手は良くてお値段もお手頃です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 02:19 [1857673-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
以前はUSL200を使ってましたが、自転車を新しくしたのでUSL-450を購入。
十分な光量があります。
microUSBで充電。
450ルーメンでのモードで2時間30分
100ルーメンでのモードで7時間
の連続点灯でき、脱着も楽。
本体がプラスチックでなくアルミ性ですので高級感があり、耐久性は十分です。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 15:34 [1259921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 3 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| メンテナンス性 | 4 |
【主張性】
純白な450lm白色LEDで、対面だと眩しいくらいです
暗闇でも頼りになりますが、40`を超えると少し物足りなさを感じるので、高速走行する際は他にもう少し高火力なライトを備えてるといいかも
【着脱性】
少し力が要ります
【ブラケットについて】
使い勝手と耐久性に強い疑問アリ!!
きつく締めないと段差等の衝撃でずれます。かといってきつく締めすぎるとゴムバンド部分に劣化によるひび割れが段々と入り、最終的にでかい衝撃が来た時に破断(切れる)します
絶妙な目安としては片手で強く力をかけてようやくズレる程度がベストです(これで1年は大丈夫!)
バンド方式よりキャッ〇アイみたいな締め付け型のブラケットのほうがいいです。メーカーにはブラケットの改良を考えてほしいところですね
【デザイン】
アルミの艶消しボディで重厚感があります
但し擦れなどで塗装は禿げやすいので、傷付けたくない際は布製などの入れ物に入れるといいかも
自分はもう1年以上使ってるので、少し塗装が剥げてきてますwww
【光量度】
普通に市街地で使う分では充分ですね
街乗りでは眩しいくらいなので、人が多い所ではローモード
住宅街などではミドルモード、河川敷やCRなど街灯が少ない所ではハイ、みたく使い分けれるので適宜最適な光量が選べれるのがGood
但し無街灯区間+40キロ以上の高速走行をする際は物足りないので、もう少し高出力なやつ(1000lmはほしい)があるといいです
【防水】
雨程度は防げます
【電池の持続時間】
18650二次電池(2200mAh)を使用しており、強弱を使い分ければ1晩持ちます(満充電時)。ずっとハイモードで3時間くらい、といったところでしょうか
ロングライドではこれ単体だとちょっと厳しいかも
【耐久性】
筐体がアルミ製のため、プラ製と比べると落下時の割れとかは無く耐久性は高め。但し使用による擦れでの塗装剥げ(結構目立つ!)は付き物であり、当たり前ですが経年劣化は避けれません
金属なので、海風や汗などでの錆には注意したいところ。雨で濡れたら拭きましょう
【メンテナンス性】
金属のため、水で濡らしたウエスやマイクロファイバー系クロスでササッと拭くだけで大体の汚れは落ちます
雨で濡れたら使用後すぐ拭くことを推奨します
【総評】
ライト自体の性能は価格にしては良い感じです。ブラケットに少々不満がありますが、そこは少し工夫すれば充分カバー可能なのでそこまで問題はありません。
純白色の美しい光で、日常で使う分では充分な性能。3000円台の自電車用ライトとしてはなかなかの出来なので検討する余地は十分あると思いますよ〜(*´ー`*)
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 23:58 [1124403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 3 |
|---|---|
| 着脱性 | 2 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 無評価 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| メンテナンス性 | 3 |
400ルーメンがそこそこのスピードで走るのなら最低限と知人から聞き、また当機を薦められて購入。
400ルーメンという基準で他メーカーでは、価格がもうすこし高めでした。
価格の手ごろさと光は満足しています。
防水性、耐久性は水をかけたり落下をしたことがないので無評価です。
残念な点は、着脱が非常に硬いことです。外すための 押し下げる部分を下げ、慣れが必要です。
振動で勝手に外れることはないほど硬いと言うべきでしょうか。
総合的には満足して使っています。
- 接続タイプ
- ロードバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










