AQCOLOR PD2700Q [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.78	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.72	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.40	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.18	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.86	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CaKiem]

2025年5月20日 17:31 [1962266-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

中古品には保証が付いていますか？価格がかなり高いのがわかるの

AQCOLOR PD2700Q モニターは非常に優れていると思います。私もそんなのが欲しいです。 CAD/CAM最適化への信念

[shajin_k]

2023年8月1日 16:52 [1743387-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

RAW現像用に最適

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影しており、毎年、複数のフォトコンテストに入賞。
撮影後は、Lightroom6で現像し、カメラのキタムラ(sRGB)でプリントして完結(コンテスト応募)しています。

モニター映像とプリントとの色味を合わせたく、sRGB 100％の色域を持ちながら、比較的安価なこの製品に辿り着きました。


【デザイン】
飾り気のない質実剛健なデザインです。

【発色・明るさ】
色味が性格なので、プリントとの乖離が少なく、非常に満足しています。
バックライトは明るいため、かなり輝度を落として使用しています。

【シャープさ】
WQHDなので精細です。

【調整機能】
工場出荷時からいじっていないので無評価

【応答性能】
ゲームなんぞはやらないので良く分かりませんが、RAW現像や動画視聴用に過不足ありません。

【視野角】
IPSなので、RAW現像でも十分な視野角です。

【サイズ】
27インチは大画面で作業が捗ります。

【総評】
デジタル写真は後処理も重要。最良のシチュエーションでシャッター切り、適切なRAW現像を施してこそ作品として完成します。

[sui1215]

2022年7月30日 13:14 [1604640-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

良くも悪くも基本に忠実な感じ

Creator PS321QR（遮光フードあり）との比較になります。

【デザイン】
きっとイラストを描かれる方にとっては、目に優しくていいのだと思います。

【発色・明るさ】
最近のモニターに比べたら控えめで細部が見やすいのでは。

【シャープさ】
無評価

【調整機能】
高さ角度調整が出来るスタンドは便利
100-LAST002につけて使うことも出来ています。

【応答性能】
複数のPCを使用していて、画面を切り替えるときは一度待たないといけなくて面倒くさいです。
リモコンでもあれば嬉しいのですが‥

【視野角】
特に問題なし

【サイズ】
多少大きいです。

【総評】
2020/8/30にヨドバシにて購入
当時はEIZOのEV2451と比較して、画面が見やすくてコスパがよくていいと思ってました。
今はテレワーク用のモニタとして、DELLのモニタと一緒に使っています。

仕事がプログラミングなので、本来の使い方とは違うかもしれませんが目には優しいし多少古いですが、目が疲れやすい人に対しては安心しておすすめできます。

[koorigiri]

2021年8月2日 00:17 [1478532-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

素人目でも綺麗

こんな真面目なモニターは初めてなので、評価しきれていない面もあると思いますが、それでも満足な商品でした。
写真が趣味なのでそこそこ良いモニターにしようと思い購入しました。

画面はとにかくキレイ、写真の色がはっきり出てくれますし、画面を綺麗にする補正が変に働かないので、自分の写真の駄目なところがよくわかります。

画面は上下へスライド、上下左右への首振りができるので、大抵の人には自分の丁度よい向きや高さに調節できると思います。

モニタにはUSB2のポートが2、パソコン接続用に1つあり、付属のケーブルでPCと繋ぐとUSBハブにもなります。

唯一の難点はスピーカーが無いほうがマシレベルの物だということくらいでしょうか。

本当に使いこなせてないので恐縮ですが、素人目にみても、画面は見やすく疲れにくく、使い勝手がよく、27インチでwqhdなのでキレイで、これを買って良かったと思っています。

自分みたいに、写真が趣味で少しモニターにもこだわってみたい人には丁度よい（ちょっとハイスペック？）モニターではないでしょうか

[cyclonefruits]

2021年7月22日 09:12 [1474587-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

基本性能がしっかりしたモニター

eizo monitor test	写真レタッチ

　27inは大きすぎず小さすぎず、デスクトップに収まりが良く程よい大きさ。

　解像度も画面比で適度な感じで、写真を横に並べて比較しながらのレタッチにも充分。文字も小さくなりすぎず老眼でのウェブ閲覧も苦にならない。
　
EIZOのサイトでmonitor testを実行してみても、発色や均質性などで問題なし。
　普段はウェブ閲覧、たまに写真のレタッチやオフィス作業という用途なのだが、充分な基本性能かと思う。
　　
　機能面ではスタンドが使い易い。モニターの上下はもちろん、縦にするのもスムーズ。
　
　モニターとしての基本をしっかりと押さえた良品。
　

[七味☆とうがらし]

2021年5月24日 14:07 [1456803-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

RAW現像用にオススメです

【デザイン】
少し前のモデルなので枠が大きくスタイリッシュではないですけど
自分はあまり気になりません

【発色・明るさ】
出荷時にsRGB100%でキャリブレーションされているので偏りなく美しいです
SpyderXで2週間に一度キャリブレーションしていますが、輝度調整も中間でしっかり出ています

【シャープさ】
ギスギスするほどシャープでは有りません、RAW現像に最適だと思います

【調整機能】
SpyderXでキャリブレーションしてるので、輝度の調整しか使わないので不便を感じません

【応答性能】
写真の現像なのでリフレッシュレートは拘りません、youtubeなどを見ても不満に感じることはないです
ゲーミング用途ではないので必要性を感じません

【視野角】
IPSなので視野角は十分確保されています

【サイズ】
27インチでWQHD、RAW現像をするときにA3とピッタリサイズで表示できるのでプリントのイメージがつかみやすいです

【総評】
購入したときに3年経過したモデルでしたが、結果として購入して正解でした
デザイナー向けモニターと位置づけられているので、RAW現像したときにプリントと明るさや色味が揃っているのはホントに助かります
正確な明るさと色味を知ってからノートPCも自宅で写真を扱う時は、こちらに絆いで作業しています

[ひろこんぐ]

2020年7月12日 22:24 [1347276-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

デザインで使用しやすい解像度とサイズ感

このモニターは私が会社で使用しており、現在自宅で使用しています。

【ページを2枚ならべてもPCページを表示できる】
片側が1200px以上確保されているためPCページのコーディングもしやすくなります。
フルHDではこのようにいかないので、非常に使いやすいモニターと言えます。
ちなみに4Kのほうがいいのでは？と思われる方もいらっしゃると思いますが、4K出力は思っている以上に負荷のかかる処理です。ですので、Macbook Airなどを使用されている方は特に排熱効率が悪く、CPUの力を十分に発揮することが難しいです（Mac Proなら別です）また、大きなモニターでなければ恩恵が受けられないので、結果として目を動かさなければいけない範囲が広くなり疲れやすくなります。

27インチのWQHDは、画面を俯瞰して見られかつ文字の大きさも解像度も丁度いいので、おすすめできます。

【21インチモニターと併用しやすい】
実は、21インチのフルHDと27インチのWQHDはdpiがかなり近く、並べても全く違和感なく扱えるのです。
イメージ写真のような並べ方をするとぴったりですね。

【デザイナーへの配慮が効いている細かい部分】
実はこのモニター、ヘッドホンがかけられます！！

最初に見た時にこの後ろの出っ張りはなんだろう？と思っていたのですが、ヘッドホンをかける場所のようです。デザイナーは音楽を聴きながら想像を膨らませたりしますし、それこそ音楽を作成される方もいらっしゃると思います。

新たにヘッドホン置き場を購入しなくとも、モニターについていれば安心ですね。

【総評】
Webデザイン業務が非常にしやすいモニターで、自分用にもう1つ買い足したくなりました。
より詳細なレビューはブログで紹介しています。
taishon.nagoya/benq-pd2700q/

[hiroppyy]

2020年3月19日 15:09 [1310911-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

画面が眩しい位明るい

画面が非常に明るい、普段は半分くらい、夜間は明るすぎるので最低まで落としてます

色は偏りがなく私的に写真を見たり加工したりするのに十分に使えます。

２０年前のデジカメの画像もきれいに見れます、今までカメラを何度も変えてきましたが
モニターを変えるのが安上がりで効果的だったと思いました

このモニター３Ｋ画質ですが、４Ｋの方を買ったが良かったのかも知れないと思い始めてます
２７インチで４Ｋだと文字が小さくて見にくいとの書き込みを見てこれにしました、間違った判断だったと思いました

使い勝手はブラウザ２枚同時に見れますので調べものに重宝します

内蔵スピーカーの音は明瞭で会話が聞き取りやすく音量も必要十分です
音楽を聴くには向きません、ノートパソコンよりは増しですが

値段もアマゾンで一番下がったときに買えました，約３万円くらいでした

[raoho]

2019年8月28日 13:44 [1254478-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

快適

【デザイン】
スタイリッシュさに少し欠けるかな？

【発色・明るさ】
個人差があると思いますが、個人的には問題ないと思います

【シャープさ】
良いと思います

【調整機能】
以前使用したディスプレイと比較して、細かい設定ができて良いです。

【視野角】
特に問題ないと思います。

【サイズ】
初めての２７型なのでよく分かりませんが、２３型と比べるとかなり使い勝手良いです。

【総評】
コスパ的に最高です。
仕事の関係上、もう１台欲しくて悩んでます。

[ボエー]

2019年3月5日 20:31 [1206144-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

枠が大きめ

【デザイン】
並
【発色・明るさ】
並
【シャープさ】
並
【調整機能】
並
【応答性能】
気にならない。
【視野角】
モニターとしては、十分。（ＴＶに比べると狭角）
【サイズ】
最近のレベルからすると枠が大きめ。（２０ミリくらい）
【総評】
ドット不良も無く、色むらも無く、初期不良も無く順調に稼働しています。

[zega13]

2018年4月29日 15:17 [1123667-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

目に優しい表示と正しい発色が良い

2017年6月に購入してからもうすぐ1年ですが、ずっとメインとして使っています。サブでPhilips 246E7QDSB/11 (23インチPLS FHD)と三菱 RDT234WX (23インチIPS FHD)を使っています。用途はネットサーフィン・テレビ鑑賞から写真加工、図面編集、個人的なHP制作、ブログ入力(テキスト編集)まで、オールラウンドです。

仕事や外出時以外は付けっぱなしですが、不具合に当たったことはありません。唯一、電源を切っているとスリープ復帰後に電源を入れてもモニターが認識されず、電源を入れ直さなければならない時がありますが、これは以前使っていたASUS PB278Qでも同様でしたので、DisplayPortの問題(仕様？)と認識しています。

【デザイン】
最近の傾向と比較するとフレームは幅も奥行きも厚めです。デザインと合わせて中華製タブレットみたいです。付属スタンドはがっしりしていますが、面から奥まで15cm近く場所を取るので、デスクの設置イメージを事前に考えておくべきです。

【発色・明るさ】
十分鮮やかですが鮮やかすぎることもなく、sRGBの色域に忠実そうな感じはあります（リファレンスとなる比較対象を持っていません）。Philips 246E7QDSB/11はこれより鮮やかですが、赤の発色がきつくてマゼンタがかっているように見えるのと、目にも悪そうです。明るさも十分で、普段は30にしています。毎日数時間使いますが、他のディスプレイよりも目が疲れにくい気がします。

【シャープさ】
文字は程よくくっきり映ります。他のディスプレイよりも緩めのアンチグレアなので、それが影響しているかもしれません。黒画面では机の上に置いたものが色だけぼんやり見えます。以前使っていたEIZOのFS2332を思い出します。

【調整機能】
ディスプレイを低めに設置しているので、ボタンが下でなく右裏面にあるのは好都合です。また、ボタンに機能を割り当てるショートカット機能も便利です。設定可能な項目は一般的なディスプレイとほぼ同じです。2つの色設定で隣り合わせに表示できるDualView機能が独特ですが、私は使ったことがありません。

【応答性能】
DP入力時、HDMI入力のRDT234WXと比べて約1.5フレーム(@60Hz)の遅延があり、隣同士で複製画面を映すと肉眼でも何となく分かります。ただ、このディスプレイ単体でアクションゲームをしていて不便に感じたことはありません。より高速性が求められるFPSには影響が出るかもしれません。
テレビを見ていて応答性能に不満を感じたことはありません。容易に分かるほどブレブレな液晶なんて今どきないと思いますが。

【視野角】
斜め45度以上の角度を付けると周囲の光を反射する影響か色が正しく見えませんが、画面から適度な距離(40cm以上)をおいて正面で使う分には問題無いです。

【サイズ】
DPIを等倍で使うと23インチFHDより表示が若干細かくなりますが、そのまま使っています。WQHDなのでウィンドウ2分割でも幅が十分あり、ブラウジングが快適です。フルHDでは2分割だと幅が狭く、一部のWebサイトでは幅を調整しなければ十分表示しきれません。画面が広いのでA1・A3図面の表示も快適です。本体フレームの厚みや大きなスタンドは厄介に思うことはあります。下に出っ張りがない分、FS2332よりは幾分ましですが。

【総評】
私個人的には表示性能に満足しており、現時点で買い替えの予定はありません。購入時点ではWQHDの選択肢は少なくコストパフォーマンスが優秀な製品でしたが、最近はWQHDや4Kディスプレイの選択肢が増えて安価モデルは人気も出てきており、相対的に押されているように見えます。何を重視するのか、財布と相談しながら選択を考えるといいと思います。

比較製品

フィリップス > E-Line 246E7QDSB/11 [23.6インチ ブラック]

三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT234WX(BK) [23インチ]

EIZO > FORIS FS2332-BK [23インチ ブラック]

[rosa0126]

2018年3月31日 09:30 [1116507-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

買って良かった

【デザイン】フレームが今時っぽくない

【発色・明るさ】問題ナシ

【シャープさ】普通かな

【調整機能】調整しやすいです

【応答性能】よく解らない

【視野角】広いです

【サイズ】他の方も仰られてる通り意外に大きくは無い

【総評】買って良かったですが

自分のＰＣ
ＯＳ　　　　　　　　　　Win7 ultimate 64bit
CPU 　　 　　　　　　intel i7-2600K
メモリ　　 　　　　　　12ＧＢ
グラフィックボード Radeon 7870

繋げて最初に問題発生したのが
ＨＤＭＩ・Ｄｉｓｐｌａｙ-port 共に認識せず
壊れての交換では無かったので以前、使ってたモニターに再度接続し
添付されていたディスクでインストール
インストール後繋げたら認識しました
壊れて買い替えだったら泣きでした
そばにＴＶがないから大変だったと思います。

それとＷＱＨＤだからこそ
左にお気に入りを表示させてフル2画面で見れるところです。
視力にもよりますが自分は108％で表示させてます

[ピッキーN]

2018年3月15日 09:59 [1112392-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

思っていたほど大きくない

14インチノートパソコンと大きさ比較	視野角1	視野角2

【デザイン】
価格の割に野暮ったいデザイン。
もう少しベゼルを細くして、スタイリッシュなデザインにしてほしい。

【発色・明るさ】
GPUとの兼ね合いもあると思うが、全体的に緑がかったような色合い。　GPUの設定で緑色を弱く設定しています。
発色は良く目が疲れにくい。

【シャープさ】
解像度が高いので字がとても見やすいです。
100%スケーリングだと字が小さくて見にくいので、125%スケーリングで使用しています

【調整機能】
本体右側にあるボタンで調整できます。　iiyama製モニターのようにクセがなく調整しやすいです。

【応答性能】
ゲームを一切しないので無評価とさせていただきます。

【視野角】
IPS液晶搭載ですので視野角は広いです。
TNパネルはもう使えませんね。

【サイズ】
27インチで大きすぎないか心配でしたが、動画を全画面で観ない限り画面が大きい事によるデメリットはありません。
動画を全画面で観るときはモニターから距離を取りましょう。

【総合評価】
画面が広いので表示できる範囲が広く、マウスでスクロールする回数が減ります。
Excelなどは表示できるセルの範囲が広くなるので、作業効率UP！

[メタボマン]

2018年2月13日 14:11 [1104411-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	2
視野角	5
サイズ	4

静止画に向く。

GeForceでの設定画面	Radeonでの設定画面

発売日に買ったので値段見て安くなったなぁと。
細かい事はよそでだいたい語られてるみたいだし、どうでもいいか。


○他で語られて無い良ポイント
・sRGBモードでも明るさやコントラストが操作できる
　これ出来ないディスプレイ結構あります。
　そういう奴はクッソ眩しくて使えたもんじゃ無い。

デュアルモニタ環境で色を揃えられない辛さはパネェっすよ。
カラーパレットをサブモニタに逃がしても、
そこで選択した色がメインモニタと違う色！
もうね、ストレスフルとはまさにこのことって感じで
最悪アンド最悪です。


●他で語られて無い悪ポイント
・入力切替が煩雑
　メニュー
　　　＞入力
　　　　　＞選択
　　　　　　　＞確定
と切替に4〜6アクション必要です。
ナナオ以外のモニタって大体そんな感じじゃあるのですが、
やっぱ辛い。



本製品ご利用の注意点（ニワカ向け）
なお、業務などでコンピューターの色環境を管理している人がいる場合は
この操作を勝手にしないでまず管理者に聞いてください。

メニュー
　　＞画像の詳細設定
　　　　＞HDMI RGB PC範囲

を自動検出で使ってると、
コントラストがおかしい状態で表示される事があるので、
範囲は手動で決めてしまうことをお勧めします。
通常、パソコンを繋ぐ場合は

RGB(0〜255)

を選択します。
これによりしっかり256階調で表示してくれるようになります。

あわせてグラフィックボード側の設定も操作します。
添付画像の所まで行って
　　GeFroceの場合は出力のダイナミックレンジをフル
　　Radeonの場合はピクセル形式をStandard

に合わせてください。

ピクセル形式はスタジオ形式の方が良さげ！
とか思う人が居るかもしれませんが、
スタジオ形式とは他映像機器との互換維持のための設定で、
GeForceでの設定に書かれた文言のように
却って範囲を限定して品質を下げてしまうものです。
他に繋いでいる機器が無いならフルレンジでのご使用をお勧めします。
リミテッドレンジだと階調が飛んで不正確な色表現になってしまいますので。

なお、本来256階調で表現可能なところを220階調に制限する理由ですが、
YUVとの相互変換にあたってレンジ変換がめんどくさいなどの理由らしく、
HDMI切替器でリミテッドレンジの映像機器とディスプレイを
共有している場合は揃えてあげないと都合が悪いんですね。
ここ揃えとかないとどっちかの機器はコントラストがおかしくなっちゃう。
本来、そこを揃えておかなくてもディスプレイ側で
勝手にごにょごにょしてくれるための機能でしょうに、
うちで使ってる切替器との相性が悪いらしく、上手く動いてません…

DP、miniDP、HDMIとイマドキな端子で3系統。
複数の入力系統があるのはうれしいんだけど、
DPはアクセサリの無さとかEDID周りのややこしさが辛いですね。
HDMI＞DP変換のお値段とモノの無さには辟易しますが…
あとDPのモニタ切替器（EDID保持可能）って売ってないんですかね。
EDIDの保持が出来ないとデスクトップが切替の度に崩壊するので困りすぎる…

[iwaman_700]

2017年12月24日 22:15 [1089436-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

コスパ最強のモニタ

研究室において顕微鏡画像の編集解析，CAD，3次元空間のシミュレーションなどをこなすワークステーション用として購入しました．
予算が逼迫する中でとりあえずコスパだけで選んでみましたが，思った以上の性能にとても満足しています．

4Kには届かないものの解像度が高く，想像以上にシャープで綺麗に映ります．
付属のソフトを使用して画質や発色を細かく調整でき，ピボット機能や昇降機能まで備えているため自分に合ったカスタマイズがし易く疲労や鬱陶しさが減りとても快適になりました．

現在の用途ではほとんど不満はないのですが，一応以下に気づいた点や欠点などを挙げておきます．

・デザインに全体的に飾り気がなく野暮ったい．
全体的に黒いつや消し調のプラスチックで，ビジネス用の安いモニタをそのまま大きくしたみたいなデザインです．
大きなBenQのロゴもシルバーで塗装しているだけでとてもダサいです．
お洒落な部屋だとかなり浮いてしまうかもしれません．(殺風景な私の研究室にはマッチしてますが…)
また，最近流行りの製品とは異なりベゼルが太く2 cm近くあるため，デュアルモニタ用途を検討している人は注意です．

・台座と支柱が大きいため奥行きが取られる．
現状，壁一杯に寄せて画面表面から壁まで20 cm近くあります．
ピボットや昇降機能まで付いているため支柱がドデカイので，奥行きのない机に載せる人は展示品などでよく確認するほうが良いかと思われます．
ちなみに私は奥行き90 cmの机で壁際目一杯寄せた状態で使っていますが，視野に対してちょうどよい大きさのように感じます．
これ以上小さな机では，人によってはアンバランスに感じるかもしれません．

・スピーカーの音質が悪い．
元々エンタメ用でもないので当然ですがスピーカーはとりあえずあるというだけの代物です．

・付属の配線が短い．
HDMI・DP(ディスプレイポート)・DP↔miniDP・電源の各ケーブルが付属しますが，DPケーブルが短かったため新しく買う羽目になりました．
PCを床やラックなど離れた場所に置いて使う人は，ケーブルを別途用意するのが良いかもしれません．