ECOHiLUX CL12DL-FEIII
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 11:59 [1440494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 明るさ | 5 |
| 設置性 | 4 |
アイリスオーヤマの商品はアタリ・ハズレが
多い印象なのだが、ここだけの評価だけでは
なく色んなサイトの評価を検証した結果大体
80%位はアタリっぽいので買ってみた。
外装や内部は安いだけあってシンプルだが外
装に関して言えば個人的には無駄な形状をし
てないので嫌いじゃない。
最高出力も結構明るいしリモコンの操作性も
悪くない。
なので気になるのは耐久性がどうか位だなぁ。
よって何か問題が出る様ならあとで再レビュ
ーしますね。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月19日 22:44 [1411494-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 明るさ | 1 |
| 設置性 | 1 |
ちょっと長いレビューですが、絶対に参考になるので是非全文読んで下さい。
【デザイン】シーリングのプラスチック内部にゴミが入っており、ライトを付けると(虫の死骸みたいな)影になってしまい、とてもウザいのでカッターでほじくって取り出したが、今度はその部分の傷が影になった、最悪。
リモコンがオモチャ同然。
【明るさ】通常使用で3年ちょい使用したが、最近、最低輝度にするとフリッカー(チラツキ)が凄くなった、実に低品質。
保証書には3年保証と書いてあるのに、何故か5年保証に変更になったらしい(理由は不明、ホント滅茶苦茶なメーカーだなぁ…)ので明日電話します。
【設置性】本当に最悪。
他社のレビューにもあるが、スポンジが大きすぎて異常なまでに付けにくい&外しにくい。
あまりに固すぎてライトを付ける天井部品のプラスチックが割れた。
スポンジはカットした方がいい、と言うかやっぱりアイリスオーヤマ製品は低品質なので買わない方がいい。
【総評】
CL6DL-5.0(前期種)には製品名とPSEマークの書いてあるシールが貼ってあるのに、この12畳用のライトにはシールが貼ってない(PSEマークも無い)うえ、スポンジが大きくなったせいで死ぬほど取り付けにくい&取り外しにくい。
もう買っちゃった人はスポンジの厚みをカットして薄くしましょう。
悩んでる人は買わない方がいいです、パナソニックがいいらしいのでそっちを買いましょう。
昔から「アイリスオーヤマは低品質」と良く聞いており極力避けていましたが、試しに買ってみたら、まさにその通りでした、もう2度と買いません。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 05:34 [1073847-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 明るさ | 5 |
| 設置性 | 5 |
2008年に購入したツインPaシーリング HHFZ4335からの買い替えです。
購入後一度も蛍光管を変えたことがなく、ソロソロ交換かなと言うのと、LEDライトによる省電力に期待して購入しました。
14畳ほどのリビングダイニングのリビング側に利用してます。
【デザイン】
パッと見、前のと変わりません。大きさは若干小さくなりました。
点灯しているときは、前のライト同様、蛍光管のような輪郭が見えます。
【明るさ】
前と変わりません。2段階ほど明るさを落として利用してます。
【設置性】
埋め込みローゼットへの取り付けでした。
前のパナソニックに比べると、設置性は最悪です。
(パナソニックのはよく考えられてますね)
取説には、簡単に取り付けられ、ツマミをひねって回転させるとカチッと音がする、ような記載でしたが、全くそうなりませんでした。
LEDライト本体に(ガタつかせない目的?の)黒いスポンジが付いているのですが、それが邪魔をしているのか固くて回転しない。本体の端を持って無理やり回転させるような感じの取り付けになりました。
(取り外しの時が心配です。。)
―>後日、もう1台(8畳用)購入したのですが、
超簡単に設置出来ました!
最初はタマタマ付けにくかったのかも
しれません。
【総評】
設置しにくかったのですが、消費電力がかなり低いですし、明るさは前のと変わりありませんし、取り付けてしまえば特に問題ないので、満足です。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 12:13 [1144283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 明るさ | 5 |
| 設置性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 18:23 [1090277-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 明るさ | 5 |
| 設置性 | 3 |
設置が大変という話しは聞いていたが、まあ大丈夫だろうと購入。
確かに設置はワンタッチ式に比べ、少し難易度は上がるが、難しいということは無かった。明るいし家電メーカー製に比べ安価なので、これで終われば、めでたしめでたしだったのだが、、、
ちゃんと外せるか確認しようと考えたことで評価一変。マニュアル通り、2つのロック解除ボタンを押しながら、反時計回りに回そうにも全く回らない。破壊する寸前まで力を込め、散々格闘の末、やっとの思いで外した。
原因は、本体が天井に接触しないようにするためと思われる黒いスポンジ。10mm高の埋込引掛ローゼットへの設置だったので、マニュアル通り、スペーサー無しで設置。スポンジは、特に記述が無かったし、柔らかいスポンジだったので問題なかろうと、少々きついが、そのまま取り付けしたが、これがいけなかった。この設置環境では、スポンジは、ほぼ全カットが必要。これで難なく脱着が可能となった。
電機メーカーのように、商品を買ってきてポン付けでOKというものではなく、マニュアル記載があろうが無かろうが、設置環境に合わせ、ユーザが自分で考え、必要なスペーサーを選び、必要なら環境に合わせてカットする、そう、これはDIY用品なのだ! たぶん。 アイリスオーヤマって、DIYメーカーだもんね。そんなの家電製品じゃない! と言われれば評価1になってしまうけど、自分はDIYは嫌いじゃないのでこの評価。買ってきたままの状態で取り付け可能であることを必要条件とするなら、迷わず、アイリスオーヤマ以外を選択するべき。
【教訓】
●黒いスポンジは、隙間に合わせて、カットすべし! 最悪、取り外し困難になるよ。
【追記】
電源を問題とするコメントがあるけど、あれは、所謂、”おま環”なので、気にする必要無し。一般的に、あの症状は、個別機器の問題ではなくて、屋内配線に電圧降下が発生しているので、電気工事店で点検されることをお勧めします、というレベルの話し(まあ、機械を変えれば問題無いと頑張るなら、それでも構わんが)。因みに、うちでは、ドライヤー使おうが、同時にエアコンとレンジをつけようが、全く問題無し。
- 設置場所
- リビング
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 22:33 [1039188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 明るさ | 4 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】価格からすれば仕方ないですが実用的でシンプルです。豪華さはないですが特に可もなく不可もなくです。
【明るさ】調色もでき、全灯では明るさはかなり明るいです。マンションのリビングで使用していますが、明るさについてはきめ細かな調整ができるので、問題ありません。
【設置性】みなさんがおっしゃるほど説明書をみれば簡単です。私の場合、取り換えは1分もかかりませんでした。
【総評】いままで2012年製のPanasonicのLEDシーリングライトを使用していましたが8畳用で当初は十分かなとおもっていましたが、最近暗く感じだしたので、今回は光量と消費電力と価格でこちらを選択しました。初めてのアイリスオーヤマの製品です。欲をいえばいくらでもあるのですが、価格と消費電力と明るさでは現時点ではとても満足できる製品ではないかと思います。
PanasonicやNECの倍以上価格がする製品と比べると、LEDの発光体が中心に集まっているせいか、光の広がり感は少ない感じはします、光量がかなりありますので特に問題にはなりません。ほかの方もおっしゃる通り、ドライヤー等を使うと電源ON時に一瞬点滅したようになります。この点は次製品には改良していただきたいですね。
調色や明るさはかなり細かい調整できる点はとてもよいです。今回、アイリスオーヤマ製品を初めて購入しましたが、こういったシンプルながら、消費電力、明るさ、価格とバランスのとれた商品で購入して満足しています。
LEDも知らない間にかなり進化して、消費電力も以前の半分近くで明るさ1.5倍とよくなっているものだと感心しました。
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 21:26 [1026333-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 明るさ | 3 |
| 設置性 | 4 |
光量に対して消費電力が少なく、値段もパナソニックなどの主要メーカーより安かったので購入してみました。調色もできて明るさも十分です。
シーリングライトが直接目に入らない場所、例えばほぼ真下などであれば十分明るいですが、考えていたよりは光の広がりは少なく、カバーを通してLED部分がドーナツ型に見えるため、ライトが視界に入る場所では眩しさが気になるかも知れません。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 16:10 [1015920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 明るさ | 4 |
| 設置性 | 2 |
1日の大半を過ごす、リビングの照明の電力を減らすために本機を購入しました。
今までも、アイリスオーヤマのLEDシーリング照明の12畳用を使っていたのですが、52wとLEDとしては消費電力が大きめだったので、現時点で最も高効率だと思われるこの商品を購入しました。
今までも同メーカーのLEDシーリングをいくつも使ってきたので取り付けは簡単にできると思ったのですが、なかなか天井の引っ掛けシーリングに取り付けができず、大変苦労いたしました。
どうもこの機種は天井面から引っ掛けシーリングの飛び出し量が10mm以上ないと取り付かないようでして、我が家の場合、飛び出し量が少なかったので通常では取り付かないことがわかりました。
そこで、スペーサーとして機能している黒いスポンジ3点の厚みを半分にハサミで切ってやっと取り付けができました。
購入を検討されている方は、事前にシーリング部の飛び出し量を測っておいた方が良いですのでご参考まで。
まあ、なんとか取り付いたので早速点灯してみました。確かにかなり明るいですので良いのですが、気になったのは明るさを稼ぐためか、シェードの透明度が高いようで、光の拡散性があまりなくて、内部のLED部分目立ってが眩しく感じます。
まあ、あまり照明を見つめることもないので良いのですが、少し気になりましたので。
今回の交換により、20wほど消費電力が下がったので、1日12時間点灯とすると、月に250円程度の電気代の節約になりそうですので、4年程度で器具代の回収ができそうです。
- 設置場所
- リビング
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シーリングライト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(シーリングライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












