Spider TOUR PLATINUM パター [34インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.66）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	3.65	4.56	-位
打感 インパクト時の感触や音	4.00	4.58	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	5.00	4.68	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	4.00	4.55	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2019年10月20日 19:12 [1269244-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	4
方向性	5
球の捕まり	4

まっすぐしか打てない(褒め言葉)

Spider Tourシリーズの中でも、ベントネック形状のものは、とにかくまっすぐ打ち出しやすいです。

Redのクランクネックと2017モデルのSpider Tour Platinumを所有してますが、その他の形状・色も含めて比較しながらレビューします。

フェイスの硬さでいうと、Platinumが一番硬く、次にBlack、そしてRedが一番柔らかい。Platinumでも2017と2018は若干硬さが違う（2017の方が硬め）。当初の感覚ではPlatinumのしっかりした打感が好きでPlatinum 2017を買いました。

なお、転がりはあまり変わらないが、2017のPlatinumと2018のRedなどでは、溝の端の仕上げ？が微妙に違います。

ネオマレットのネック形状として一番オーソドックスなのはベントネックだと思います（フェースが上を向く＝開閉しない）ので、悩んだらRedのベントネック形状モデルかPlatinumがいいと思う。が、自分の場合はクランクネックが一番しっくりきました。
ショートスラント（プロが使用してるからか一番人気のモデル）はまったく合わなかった（ひっかける・・・）。センターシャフトも（ヘタなので）まっすぐ押し出せなくて。
そんなわけで、Platinumのフェイスでクランクネックを出してくれれば僕的には完璧なんですけどね・・・。

ちなみに、Platinumの2017と2018だと、フェイスも違いますが、純正グリップの違いが一番大きいでしょうね。
2018はRedなどと同じくSuper Stroke Pistol GTR 1.0になったが、2017モデルはPistol GT 2.0。はっきりいって太すぎだと思います（カウンターコアのウエイトを入れられるのはメリットですが）。

あと、ヘッドのお尻についてるウエイトが、Platinumは外せません。
対してRedは外すことができます（ので、互換のウエイトなどを突っ込むことも自己責任において可能・・・ただしはめたが最後、外れなくなって酷い目にあいましたのでおすすめはまったくしませんが）。

比較製品

テーラーメイド > Spider TOUR RED CRANK NECK パター [33インチ]

テーラーメイド > Spider TOUR PLATINUM 2018 パター [33インチ]

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

100〜109

ヘッドSP

43〜47m/s

[Takasaka9]

2018年3月16日 12:14 [1112652-1]

満足度	4

デザイン	3
打感	4
方向性	5
球の捕まり	4

まっすぐテークバックしやすい

ピンタイプとツーボールのパターを使っていましたが、まっすぐテークバックしやすそうなので、このパターを購入しました。予想通り、まっすぐ引ける感じがあり、ボールの方向性が良くなったと思います。グリップも太いのでソフトに握りやすく良いと思います。ヘッドの色はシルバーと赤の組み合わせで、無難な感じです。価格は安いと思います。全体的にかなり満足しています。後は練習あるのみです。

ゴルフ歴

15〜19年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s