OMEN by HP 15-ax200 パフォーマンスモデル レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Asase.N]

2017年10月22日 17:34 [1072260-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

駆動時間７時間は盛りすぎですよ...

通学している大学に携帯する目的で購入しました。

・処理速度
　なかなか良いとおもいます。さすがに延滞なしにｻｸｻｸということはないですが、ストレスを感じるまではないです。

・ファン音
　それほど重い動作をしていなくてもシューと音を立てることがあります。

・駆動時間
　スペックに７時間と書いていますが、おそらくこれはバックで何も動作していない、いわばスリープに近い状態で計測したものだと思われます。私の場合は、バッテリー節約機能をONにした状態でも３時間程度でした。

・その他
　購入して分かったことなのですが、電源周りが独自の構造をしているようで、対応しているモバイル充電器はありませんでした。HPのノートパソコンに対応していると表記のあるモバイル充電器を買ってみましたが、このomenに関しては消費電力が高く対応していませんでした。さすがにメーカーで作ってほしいところではありますよね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[HetareOpa]

2017年5月17日 14:20 [1029422-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro17から乗り換え　4Kが最大の魅力

最初に、
ものの評価には絶対評価や相対評価があると思います。
自分の場合は家での自分用PCであるMacBook Pro 17からの買い替えとして本機を購入したので、Macと比較しての部分が大きいことを最初にお断りしておきます。
また、自分のMacBook Proに対する評価としては
http://review.kakaku.com/review/K0000231543/ReviewCD=439136/#tab
をご覧頂ければと思います。

【購入動機】
Macの調子が悪くなってきたので自分用PCの買い増しを計画しましたが、Macには17インチの後継機が無い事、Winマシンは画面アスペクト比が16:9が殆どで悩んでいました。
が、本機は4Kディスプレイと言うことで縦方向の情報も増やせるかな？
という思いと4Kディスプレイを見てみたいという考えで購入。

【購入前お気に入りポイント】
・何と言っても4Kディスプレイ+非光沢ディスプレイ
・SSD+HDD搭載
・メモリ16G搭載
・ビデオメモリ4G搭載

【第一印象】
開封して感じたのがそれなりのデザインかな、と言うこととセットアップ時に見た4Kの圧倒的綺麗さに久々に感動。

【デザイン】
良くもなく悪くもなく、Macに比べると高級感は相当劣ります。
もっとも値段もかなり違うのでそれは仕方ないでしょうね。
また、ディスプレイヒンジの部分はHPサイトの写真と違ってガンメタ色でした。

【処理速度】
もともとたいしたことをするわけでもないので十分。
SSDのおかげも有りもたつきは感じられませんね。

【グラフィック性能】
画面の美しさはMacのRetinaなより上な感じです。
拡大縮小レイアウトは推奨設定の250％から200％に変更して使用。

【拡張性】
MacBook Proに比べれば天国と思えるほど
今どきなのでタイプCもあればなお良かった。

【使いやすさ】
MacやサブモバイルPCのVAIOと違い金属筐体でないため冷たくなくて良いです。
自分はテンキー要らない派なので、テンキーのためにエンターキー等が小さいのがチト使いづらですが慣れでカバーできるかな。
キーボードが黒地に赤の印字のためバックライトがないと見づらいので、PC初心者には少し辛いかも知れません。
自分はタッチタイプが出来るのであまり関係ありませんが。
タッチパッドの使い勝手はMacに若干劣るものの、タスクコントロールにかけてはWin10の方が便利なので痛み分け。
Macより明らかに劣るのはディスプレイを開くときが面倒。
そもそも指を上手くかけられないし、本体も押さえておかないと蓋と一緒に持ち上がる。
仕方ないのでディスプレイ側に摘まみとなるテープを設置しました。

【携帯性】
常時携帯は考えていないが今どきの15インチPCとしては普通かな。

【バッテリ】
移動利用は考えていないのが、大体4〜5時間使える。

【液晶】
非光沢ディスプレイを考えている方には4Kと相まって最高のPCではないかと。

【音質】
この部分は昔のPCほど良かった気がします。
動画には十分ですが、音楽鑑賞には不満でしょうね。

【総評】
MacBook Proからの買い増しと言うことで比較ですが、
Macで不満だったところが全て解消されてました。
・筐体が冷たくない
・ファンの音が静かでweb閲覧くらいならHDDの回転音が聞こえるほど
　※要BIOSでのファン動作変更
・キーボードの位置もMacより適切で入力しやすい
・熱の持ちも少ない
・画面を斜めから見ても色変わりしにくい
・SDカードやHDMIもありアダプタが要らない
以上のような感じですが、、、
考えてみればこれらの事はは普通のPCでも当然のことのように思われますね。
従って当機種の1番の特徴は4Kという事になるのでしょう。

以上お読みいただき有り難うございました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理