MDC01SZ (3個入) レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.51	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.08	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	5.00	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊＊おこげ＊＊]

2025年5月26日 20:57 [1963648-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

安心した水を

以前から信頼して使っています。お水がとてもクリヤーな感じがして、おいしくいただけます。
飲料水、お茶を炊くとき、料理にと何にでも必ずクリンスイを通してから使うようにしていています。
安心した水を飲むのに最適です。

[TwinCat]

2024年5月1日 22:23 [1840579-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

海外と違って断然安心して飲める日本の水道水をさらに安全に。

Amazon 専売 『 SZ-AZ 』 はセール期間外。
ということで、楽天にて￥5,800 でポチりました。

【総評】
　汚れが確認できるのと、除去物質の多さで選んでます。
　おいしさはさておき、キレイにはなっている……はず。

【おいしさ】
　電気ポットや料理、珈琲、麦茶、お茶に使ってます。
　でも『 南アルプスのヤツ 』で淹れた方がおいしいです。
　カルキが溜まるのでめったには使いませんが。

【ランニングコスト】
　約￥600/月 〜 (￥1800/個、3カ月使用の場合) 。
　￥50/L のペットボトル換算で 300L ＝ ￥15,000/月
　と比較すれば確かにお得ですが…おいしさはチョット…。
　これで安全が買えるのだと思えば安いとは思いますが。
　
【交換のしやすさ】
　クルっと簡単 ＆ ポチっとリセット。

　
『 基準 』を満たした安全な水道水を提供してもらえる
日本のインフラには感謝しきりですが、さらに安全に。
　
最近話題なフッ素化合物の含有も気になりますが、
有害物質は他にもたくさんありますから。

比較製品

三菱ケミカル・クリンスイ > クリンスイMONO MD301i

三菱ケミカル・クリンスイ > MDC01SZ-AZ

[kaeru911]

2023年6月11日 00:04 [1724519-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

無いと困るので

【おいしさ】
美味しい。数十年来のクリンスイユーザーです。
【ランニングコスト】
最近値段上がってるので…　それでも買い続けたいです。
【交換のしやすさ】
簡単です。
【総評】
MD301が古くなったのと液晶が消えだしたのでCSP901に買い替えた。
その際の交換用として購入。
他のメーカーのように、もう少し使用期間や容量増えたら良いんだけど。

[reimi2022]

2023年5月2日 10:31 [1710299-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

価格が上がったが楽天ビックでポイント払い

Amazonの4個セットの交換が3ヶ月持たなく割高なのでこれに変えてみました。クリンスイ自体は20年前から使っていますが、この商品でも水の旨さは変わらないように感じます。それにしても楽天ビックの配送の速いこと翌日午前には驚く‼️楽天ポイントも5%程度付与も有り難い。

[チェインバー]

2023年2月9日 08:58 [1680385-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

一度使うとやめられません

【おいしさ】水道水がペットボトルの天然水と大差無いくらいになると思うと充分良い物だと思います。

【ランニングコスト】2リットルの天然水を買う手間(ペットボトルを廃棄する手間)が無くなった事を考えると良いですね｡
雑な計算だけど1か月で元が取れる､3か月使えるって感じです｡

【交換のしやすさ】回して外す､本体側を軽く清掃､新しいカートリッジを回して付ける｡
掃除を除けば一瞬です｡

【総評】最近ちょっと価格が上がって来たかなと感じます｡
安い時にまとめ買いしておいても良いのだろうけど｡
3か月で交換する事になっていますが､3か月を超えると味も落ちて来るので素直に交換した方が良いです｡

[イヨ・ケンタ・イッサ]

2023年1月15日 19:42 [1670244-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

使いやすいと思います。

ずっとこのカートリッジを使っています。最近は値段も上がってAmazonの定期便もなくなったのでコスパが悪くなってきました。お金に余裕のある時に購入してキッチンの下にためています。
料理やコーヒー、氷などに使います。もう慣れてしまいましたがただの水道水に比べると、とろりとした感じの水になります。浄水器にカウンターがついているのでフィルターの汚れ窓は気にしたことがありません。カウンターがゼロになるか３か月ほどで交換しています。

[Luke-elegist]

2022年11月26日 05:06 [1649730-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

まとめ買い

家族がないので1日10L使うことはなく、交換頻度は6ー12か月でもいいのではと思っています。ZはWより1個の価格が安く満足です。

[kamamesi]

2022年5月8日 15:46 [1580094-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

お水がおいしい

やはりお水がおいしいですね。
そのまま飲んでも水が美味しいと思えるようになったのはクリンスイのおかげです。
ランニングコストがかかりますが、コスパはまずまずいい方だと思うので、おすすめですよ。

[Kusatta-Kajitsu]

2020年12月19日 23:57 [1400454-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

これが無ければ始まらない

長年クリンスイを愛用しており今や無くてはならない物になりました。
結果親戚にも使ってもらっています。

コーヒー、紅茶、緑茶、麦茶と何でも使っています。
氷をつくる時は通常の水が良いらしいのでその時は使っていません。

ランニングコストはやはりちと高めではあります。
価格推移を見ても上下動しています。
しかし一番安いのはアマゾンのパッケージが簡素になっているものだと思います。

交換は簡単です。
誰でもできます。

【総評】
普通の水を使って飲み物を作ろうとは思わなくなりました。
皆さんにもおすすめしておきます。

[ヴィデヒコ]

2018年4月24日 22:28 [1122649-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

抜群のコストパフォーマンス

本体はクリンスイ MD301を使っていますが、大変満足しています。
MD301のレビューにも書きましたが、とにかくコストパフォーマンスが非常にいいです。
これまで使っていたポットタイプのブリタと比較しても、性能・コストパフォーマンスともに圧倒的に優れています。

クリンスイ: カートリッジ交換時期目安 3ヶ月(1日10L使用) 900L
Amazon 3個入 ￥5,000前後 (1.85円/L)

ブリタ: カートリッジ交換時期目安 2ヵ月(1日3.5L使用) 210L
Amazon 4個入 ￥3,500前後 (4.16円/L)

Amazonではかなり価格変動があるため4000円以下で買えるときもあり、クリンスイの方が２〜３倍コスパがいいようです。

加えて、ブリタ製品付属の液晶カウンターでは使用時間に基づいてしか交換時期がわからないのに対して、クリンスイは実際に濾過した水量が表示されるので、より正確に交換時期を知ることができる上に、無駄なくカートリッジを使用できて非常に経済的です。

[横浜のノビタ]

2018年3月23日 22:47 [1114690-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

使いやすい

カートリッジ１つで約3ヶ月、3個で9か月利用できるので、1か月あたりの費用が600円未満です。

交換も簡単で、面倒な作業もありません。