VL-SV19K レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.69	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	3.01	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	3.31	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしき２４]

2024年3月13日 08:07 [1821952-1]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	3

発信音がする。

室内に設置した受信機から、キーンと発信音がします。購入当初から。とても不快です。保障で交換しようと思ったのですが、気が付いた時は時期が過ぎてました。最近、パナソニックの電化製品を多く買うようになりましたが、ドアホンだけは最低でした。
画質も画格良くなく正直不満足です。

設置場所

一戸建て

[まやい]

2024年1月16日 22:43 [1803391-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

録画はないものの、シンプルで使いやすい

【デザイン】
シンプルで標準的なデザインは、お部屋にマッチします。

【通話品質】
ふつうに会話できます。

【画質】
しっかりと顔を認識することができます。

【機能性】
録画機能はないものの、必要最低限の機能はそろっています。
近くにコンセントさえあれば、電気工事不要で設置できるのがお気軽で便利です。

【総評】
全体的に良いのですがただ一つ、呼び出し音（ピンポーン）がキンキンしてうるさいです。まあスピーカーにスポンジを当てて解決できましたが、もう少し上品な音にしたほうが良いと思います。

設置場所

一戸建て

[m2 manta]

2023年9月1日 14:32 [1754293-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

防犯対策→安価ですが訪問者を確認出来て安心です！

半年前防犯対策に、玄関前の来訪者を確認出来るテレビドアホンが近くのホームセンター(カインズ)で8,800円と格安キャンペーンだったので購入しました。

【デザイン】
良く見かけるポピュラーなパナソニック製のテレビドアホンです。
屋外子機はグレーメタリックで、中央上部に小さなTVモニター用レンズが付いただけです。
屋内親機は白色ボディに小さな2.7型カラーモニターが上半部に収まっています。
親子機、共に至ってシンプルです。

【通話品質】
音質は、極小スピーカーなので音は割れます。そしてボリュームは大小2段階だけで、小に絞っても大きな音です…加齢で耳の遠くなった私には丁度よいが、耳の良い妻は「五月蝿い！」と言っています。

【画質】
これも販売価格相当の画質で悪いです。小さな2.7型液晶モニターの画質は老眼には見辛いです…これは、画質よりも画面サイズを拡大して欲しい！

【機能性】
玄関先の来訪者が室内モニターで確認視出来れば良いと割り切った製品と思います。
もう少し高額なテレビドアホーンには録画機能や広角レンズ付があるが、これはシンプルでスイッチを押すと玄関先の様子が随時見られる[モニター]機能だけです。

【総評】
廉価の割には、良い製品だと思います。
見辛い小型液晶モニターですが、来訪者の確認は一応出来るので防犯対策の一助になったと思います。

余談(取付工事について)
今まで使っていた通話だけのドアホン(屋外子機と屋内受話器)を外して、設置取付口と配線コードをそのまま再利用し簡単に綺麗に取付けられます…と、30分もかからずに設置終了させた取付業者の作業内容を見守りながら、この程度の作業ならば、次回は私でも出来るなぁと思いました 。但し、生存していれぱ(^_−
業者依頼工事費は、別途で9,000円程かかりました ｡-_-｡

設置場所

一戸建て

[ぼうたか]

2022年4月9日 02:33 [1569671-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	3

子機のみ交換

今まで使っていた子機（同型）のカメラレンズが劣化で曇ってしまったので、
子機のみ交換目的で購入しました。

【デザイン】
　今まで使っていた子機と同じデザインで良かったです。
　親機は既設の物を使っているのでノーコメントです。
【通話品質】
　今まで使っていた物と同型なので特に変化無しです。
【画質】
　新品時はこんなにきれいに映っていたのかと感動しました。
【機能性】
　今まで使っているものと同型なので特に変化無しです。
【総評】
　子機単体が高すぎです！
　親機とのセット品の方が安かったのでこちらのセット品を購入しました。
　子機のカメラレンズ部が紫外線で黄色く曇ってしまうので、レンズの材質を変えるか
　レンズを部品供給して欲しいです。
　子機を交換するだけで画像がきれいになったので、とても簡単に復活できました。

設置場所

一戸建て

[青葉区マサ]

2021年9月29日 22:22 [1500522-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

価格が手ごろで使いやすい

【デザイン】　デザインはとてもシンプル。

【通話品質】　特に問題はないです。

【画質】　画質は、普通です。

【機能性】　見るだけで録画機能はないので、誰が来たのか確認が出来ません。

【総評】　普通に来客の方を確認するだけならコストパフォーマンスが良い商品です。

設置場所

アパート

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2020年12月27日 13:04 [1401271-2]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	2

外部カメラのレンズ変色、外部子機入荷まで、つなぎで試用

【デザイン】
シンプル。

【通話品質】
普通。

【画質】
普通。

【機能性】
最低限の機能でシンプル。

【総評】
マンションやアパートで建物内の設置では、外部カメラに問題は、ありませんが、野外の門扉に設置すると、カメラが雨や直射日光に弱く、防水性などを外部カメラに強化して欲しいと思います。

[ぶらっびあ]

2020年12月16日 16:52 [1399280-1]

満足度	5

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	3

シンプルな機能で使いやすい

15年使用したアイホンの呼び出し音が鳴らなくなったため、コーナン商事で￥8,800（税前）にて購入しました。
電気工事士資格のない人の作業は厳禁とのことでしたが、作業をお願いすると\8,000もかかるとのこと、しかも年内は無理とのことでしたので、説明書をよく読んで自分で取り付けてみました。
配線はそのまま付け替えるだけで、ブレーカーを落として作業すれば問題はありませんでした。
以前のインターホンは白黒だったので、画面は小さいですがカラー化してきれいです。
機能はシンプルで、録画機能や子機もありませんが、基本性能のみで十分です。
外カメラは15年も使用すると小傷のためかなり曇っていたので、新しくなって画像もスッキリしました。
高機能機種だとインターホン自体に照明も付いていたりしますが、パナソニック製玄関ポール（外照明付き）に直接取り付けるため、インターホン自体の照明機能も不要です。
AC直電方式なので、電池交換も不要で、コンセントからコードを引っ張る必要もありません。
無駄な作業費を支払うこともなく、安く付け替えが出来たのでとても満足です。

設置場所

一戸建て

[soft-inverter]

2020年8月14日 21:28 [1357895-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	3

おおむね満足

長年使用しているものが故障し
取り替えました。
既設のケーブル２線式を使用すべく
ACタイプを選びました。無線式だと乾電池交換必須
設置も簡単で　コードの極性もありません。
カメラレンズの角度も調整可能
最大１５度の調整可能　上下右左
価格は８８００円と税でした

設置場所

一戸建て

[ひょうきん牛]

2019年1月20日 10:09 [1192972-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	3
画質	2
機能性	3

防犯対策として設置しました

高齢者の防犯対策として設置しました。
日中一人でいることの多い叔母の家にセールスが度々訪れ断るのが煩わしいとの事でテレビドアホンをすすめました。
機能が多いと何かとボタンが多く覚えられないというのでなるべく簡略されたものを選びました。
結果、見知らぬセールス関係の訪問には居留守を使うようにしているということで結構役立っていました。
欲をいえばもう少し画面が大きく鮮明な画像で価格を抑えていただければ高齢の年金生活者にとってありがたいそうです。

設置場所

一戸建て