CV-PD8
- 吸込仕事率640W(消費電力1,170W)の強力なパワーを発揮する、紙パック式掃除機。
- 「クルッとヘッド」を搭載し、手もとの操作でヘッドが左右90度曲がり、壁ぎわや狭い場所、すき間も楽に掃除できる。
- 床面から8cm以上のすき間があれば、ヘッドが浮かずに家具の下の奥まで掃除ができる「ペタリンコ構造」を採用。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.81 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
3.66 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.66 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.06 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.79 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.15 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
3.83 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 10:25 [1569174-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
10年ぶりに買い替えました。
最安と比べて1000円高いですがノジマオンラインで500円クーポン付きます。
掃除機にデザイン静音なんてどうでもいい強く吸ってくれればいい
デザインは地味です。気にしてません明るめのグレーです。
操作パネルは解りやすく使うのに説明書いらず
サイズは小さいかと思われます。丸っこいです。
手入れのしやすさは、紙パック相当です。
ホースの付け根に取っ手がつき持ちやすく取り回ししやすいです。
上向きに立ちますので、しまいやすい
音は掃除機にしては、普通かとパワーのわりに静音かと思います。
強にするとモーターがキーンと唸り強力に吸ってくれます。頼もしいやつです。吸い込み口が塞がった時モーター音が下がったこれは回転を下げダメージを防ぐための物かと思います。塞いだゴミを取ればまた強の音が戻ってきます。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 23:08 [1627136-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】【使いやすさ】
本体についているハンドルが小さいのか、本体を持ちながら掃除する場合に左手の人差し指から小指までのMP関節が当たって若干痛いです。
また、右手も右手でハンドルが輪の形状になっていないため常に握り続ける必要があり、疲れます。
【吸引力・パワー】【静音性】
公称吸引仕事率640Wは十分と言えます。
パワーもそこそこあるので音はうるさいですが、この機種が特にうるさいとは思えませんでした。そもそも掃除機とはうるさいものです。
【サイズ】
スタンドを使用して立ててしまえばフットプリントは普通です。
【手入れのしやすさ】【取り回し】
ヘッドのジョイントの形状があまり良くないこともあり、隙間に髪の毛などが挟まりやすいです。
挟まっている髪の毛を引っ張ると千切れて残るので複雑な気持ちになります。
またそのヘッドのジョイントの形状の都合上、まっすぐ前にすすめる場合でも左右に逸れることがあり掃除しにくい場合があります。よく起こるのは、メーカーがいう「ペタリンコ」な状況で、ジョイントが左右方向にわずかにでも逸れている場合、そのままその方向へ曲がり続けていきます。
【総評】
購入からじっくり使用してのレビューです。
特に不快に感じる点は前述の通り、ヘッドのジョイントの形状です。
日立が「ペタリンコ・クルッとヘッド」と呼んでいるこの形状があまり良くありません。
以前使用していた三洋電機の機種ではボールジョイントのようになっていたのですが、この機種の場合2軸(上下、左右方向)のジョイントになっています。可動域確保のためか非常に細くなっている箇所が存在し、うっかりと吸い込んだティッシュの塊のようなものが詰まりやすいと言えます。細いので単純に強度も心配です。また、継ぎ目が多いため(内側からなのか外側からなのかわかりませんが)いつ見ても数本くらいは髪の毛が挟まっています。
スタンドも微妙です。
安定のためかヘッドが床にべたっとついて支える構造になっていますが、例の「ペタリンコ・クルッとヘッド」が90度の位置で支えることになります。どう考えても一番強度が弱いように見えるジョイント部に負荷がかかる構造なので、どうしてこうなったのかが良くわかりません。
またこの構造にするためなのか、安定を向上させるためなのか接手パイプの調節を長くしている状態では本体にフックがささらないようになっています。毎度使用後には接手パイプを最短の位置まで縮めてから収納する必要があり、面倒臭く感じます。
買って直ぐに気になった点は、制御にもあります。
この機種はモーター保護のため、負荷が瞬間的に増大した場合にパワーダウンする機能があります。
簡単に言えばビニール袋とかが吸いついてしまったときにパワーダウンしてモーターを守るというような趣旨の制御です。
閾値がシビアなのか「ペタリンコ・クルッとヘッド」のジョイントが狭いからなのかわかりませんが、強運転でスイッチを入れてフローリングにヘッドを置くような通常使用の時にも、割と頻繁にこの保護が働いてイライラします。開発は本当に実機で試験をしたのでしょうか。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月25日 18:40 [1542830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
ヘッドが自走式のため、カーペットのホコリなどもよく吸ってるような気がします。
ヘッドぎ大きいですが、扱いは重くなく子供でも使えます。
パワーは言うことなし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 21:59 [1485584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
キャニスター派です。もともとは吸込仕事率:610Wのパナを使っていましたが、本体重量が少々重たいので軽量の350Wに浮気しましたが、あまりに吸わないので、この機種に買い替えました。やはり掃除機は吸ってなんぼと実感しました。吸込仕事率:640Wなのでごみを吸う力は強いです。ヘッドがモーター式なので絨毯のごみに特に強いと思います。他の方のレビュー通りうるさいですが、この価格でこの吸引力なら大満足。あえて欠点を言えば付属のすき間ノズルが本体にしまえないこととブラシが付いていないことです。ブラシ機能はないので市販品を探さないといけません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 18:55 [1439186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
キャニスター掃除機としては、ごく普通のデザインだと思う。
【使いやすさ】
モーター内蔵のパワーヘッドが少し重くて扱いにくい。フローリング中心の我が家では不要です。
【吸引力・パワー】
非常に強いので満足です。
【静音性】
うるさいですが、パワーのある掃除機はこんなものだと思っています。
【サイズ】
本体のサイズはコンパクトです。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式のようにフィルターのメンテナンスも不要で、紙パックを捨てるだけです。
【取り回し】
やはり電源コードが邪魔だが、パワー優先だと仕方がないと思っています。
【総評】
掃除機はゴミを吸い込むパワーが最優先の自分にとっては、充電式やサイクロン式の掃除機とは比較になりません。価格も安いですし、掃除機はやっぱり紙パック式が最高です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 05:01 [1428209-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
私は気にしないので無評価にしたが、普通だと思う。
【使いやすさ】
まず自走式ではないことにご注意を。
当たり前だが、掃除機を引く時に、ヘッドの回転と手で引く動きが反対になるので、結構な力がヘッドのベルトにかかってしまっていた。
(このままだと壊れそうなので、引く動きを減らして気を付けて使おうと思っています)
別売り部品接続用アタッチメントが、非常に有り難い。
ここにホームセンターで200円で買った布団掃除用ブラシやラウンドブラシなど、簡易な部品を取り付けて役立たせてもらっている。
(この接続用継ぎ手は、とても使いやすくて空気漏れなどもしないのですが、日立の付属品を使えなくて、少し心苦しいです。普通のお店には置いてないんです・・・。)
【吸引力・パワー】
これまでの掃除機で一番な気がする。
スティック型やサイクロンでは、構造上どうやってもこの吸引力は出せないはず。
これだけでも買ってよかった。
特にパワーブラシは、三菱電機さんのものより柔らか目で気に入っている。
また紙パックは、1/4の価格の互換紙パックを使用する予定だったので、パワーのある機体を求めていた。
(・・・のですが、やっぱり純正の結構いい紙パックを使うことにしました。以前に互換紙パックを使ったことで、掃除機を故障させたことがありましたので。)
【静音性】
静かとは言えない。
それでも、中国製のサイクロンっぽい掃除機よりは吸引力が強いのに静か。
というか、パワー、サイズ、価格、静音、排気の清浄さ、といったものを全て満たしていくのは、現実的に不可能
【サイズ】
小さくはない。
また丸っこい。
重量は3.4kgと決して軽くはない
(私はひっくり返るのが嫌なのでこれくらいの重さが好きなのですが、普通の人は2.7kgや2.3kgのものの方が合うのではないかと思い★2つにしました。掃除機は運んで動かすことの多いものであり、軽いことが良いと感じる人が多いので、三菱電機さんは徹底した軽量化に走ったのだと推測しています。)
【手入れのしやすさ】
紙パックはサイクロンのような手間がかかることはない
あとはヘッドの手入れに結構苦労すると予想されるので、合わせて★3つとした
(ヘッドの手入れについて総評で後述します)
【取り回し】
ヘッドの首回りがかなり特徴的。
正直使いにくい。
(慣れれば大丈夫になると思いたいですが)
さっとハンドルを取り付ければ、2つ本体の持ち手ができるので、有難い。
この、さっとハンドルは、本体とホースの根元のプラスチック部分にはめ込むものであり、こういうやり方があったのか、と好印象。
というか下の元からついてるハンドルの意味がよくわからない・・・
【総評】
まず、11800円でいい掃除機が買えました。
大きな不満は無いです。
到着した時に、ヘッドを取り出したら、中から「カラカラ」という音がしたので、何かの部品やネジが取れてしまっているのではないか、という不安があります。
とりあえず使えたのですが、きっとここからダメになっていってしまうんだろうなぁ・・・、という諦めがあります。
(・・・と思ったら、説明書の20pに不具合ではないとの記載がありました、開発者さんすみませんm(__)m)
これまで私は三菱電機さんのTC-FXE10Pという機種を他人から譲り受けて使っていました。
ヘッドの回転が弱くなったから良かったら使ってよ、という話でした。
使う最初にヘッドを掃除したのですが、ガム、シール、紙、髪の毛、埃、糸、白い粉塵、etc...とゴミがヘッドのあちこちに付着していて、マスクをしてヘッドを掃除したにもかかわらず、体調を崩しました。
これじゃぁ回らない筈だよと思いましたが、多分同様にして使っている人は多いんだろうなぁ、とも思い当りました。
掃除機のパワーブラシは割と精密機械に近いと思っているのですが、精密機械を埃に近接させて動かすということ自体、つまりパワーブラシという形状自体に無理があるのではないか、ヘッドの先は電気の通らないエアーヘッドの方がいいのではないか、と思っています。
元々からしてパワーブラシ、それも自走式のパワーブラシが余り気に入っていなかった貧乏人なのですが、これから掃除機を探される方は、自走式のパワーブラシに固執しないで、エアタービンヘッドで水で丸洗いできるものも考慮されてもいいのではないか、と愚考します。
その方が安いですし、実はメンテナンスの手間がかかりません。
パワーブラシのヘッドはモーターがあるので、取り外せるブラシの所以外は水気厳禁です。
ある程度気を付けてヘッドをメンテしてあげないと、掃除機の実力は発揮できないです。
というか、サイクロンで自走式パワーブラシヘッドのものは、本当にメンテナンスが大変で、掃除をしているのかメンテナンスをしているのかわからなくなってしまうのではないでしょうか。
また私は、中国製のなんちゃってサイクロン掃除機も使っていました。
これらと比較しても、11800円で買えたこの掃除機は価格で比べてもそんなに悪くないですし、機能は上回っています。
(余談ですが、中国製のなんちゃってサイクロン掃除機は、日立さんのごみダッシュシリーズと本質的には非常に似たもので、付属品も気が利いていましたし、悪い出来ではありませんでした。耐久性に難がありそうでしたが、真面目な日本のメーカさんだと作りにくい『安かろうだけどあんまり悪くないのでコスパいいしこれでいいや』という性質の製品なので、色々と考えさせられてしまいました・・・)
結論としては、今までのところ、私には無骨な感じが合いました。
ただ、私のような野郎どもだといいのですが、女の人とお年を召された方やとどうだろう?、やっぱヘッドをメンテする手間がかかっても、これではない自走式のものを探した方がいいのかもしれません。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 16:51 [1429046-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月16日 12:25 [1292650-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
実際に購入した価格からしたら、全然安っぽくないです。
元値からした微妙。
【使いやすさ】
三菱よりかはよくなったけど、やっぱり日本メーカーは使うことよりも収納することを重視しすぎ。
1)ヘッドが重たいので、持ち上げるとお辞儀をします。
これを接地させるのに、ヘッドを持ち上げ気味に下ろさなければならない。
だが、グリップ形状が悪く(メーカー曰く、持ちやすいラウンド形状らしい)結構握力を必要とします。
ガングリップ形状にすべき。
2)コードが短いので抜き差しする回数が増えました。
コンパクト化とコード収納部を上に持ってきたためでしょう。
モーターが低い位置にセットされてるので、重心が低くていいのですが・・・
3)狭いところでの方向転換では、やっぱりひっくり返ります。
本体のホース取り付け部に回転機構が欲しいよね。
4)スイッチがペコペコスイッチ。
これ壊れやすいので嫌いです。
スイッチオンすると強制的にヘッドブラシ回転するので、毎回切らなくてはならないのも面倒です。
5)ヘッドが隙間掃除のために90度曲がるようになってます。
これが、家具や棚下を掃除するときに悪さをします。
どうしても下げて使うので、ヘッドがフリーになってカクンカクンと制御できません。
【吸引力・パワー】
吸引力は前任者より良くなったような気はします。
でも、なぜか吸わないものもあります。
【静音性】
結構うるさいです。
小型化すればするほど、この辺は難しいと思います。
【サイズ】
小さすぎます。
機能性を犠牲にしてまで、小型化する必要があるのでしょうか?
【手入れのしやすさ】
ティッシュ使った掃除もできるみたいだけど、とりあえず袋使ってます。
溜まったら袋交換するだけなので簡単です。
【取り回し】
良さそうに思えて。あまり良くありません。
本体とホースの付け根に可動部がないことが原因です。
使用上は小型化の恩恵はありません。
【総評】
日本のメーカーには、機能性を重視した物作りをお願いしたい。
もっと高価格帯でも、日本のは無意味な付加価値ばっかり付けてるので買う気がしない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 06:52 [1288453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】 黒を基調としたモノトーンがクールで良い。
【使いやすさ】 本体・ヘッド共動きがスムーズで使いやすい。
【吸引力・パワー】 他のキャニスター式掃除機の吸込仕事率300〜580Wに比べ640Wで強力。
【静音性】 前の掃除機より少し静かで気にならないレベル。
【サイズ】 適度な大きさ。
【手入れのしやすさ 】紙パック式の為。交換が簡単で楽。
【取り回し】 本体・ヘッド共動きがスムーズで操作しやすい。
【総評】 価格・機能共必要充分で買って良かった。
また、ノジマで最後の1台だった為、安く買えてラッキーだった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2019年11月20日 10:08 [1276946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
黒がカッコいい感じです。
【使いやすさ】
本体も動かしやすく満足です。
【吸引力・パワー】
強にしなくても強い吸引力です。
【静音性】
少し以前の掃除機よりも大きくなった感じですがそこまで気になりません。
【サイズ】
立ててコンパクトになるので収納場所もあまりとりません。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので交換が少なくて楽チンです。
【取り回し】
スムーズに動いてくれます。
【総評】
全般に満足で価格もお手軽でした。購入して良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月11日 01:12 [1266958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
他社(比較対象は三菱)と比べて重量が有るので重いかもと懸念していましたが、そんなことは有りませんでした。
十分軽くて、とても使いやすいです。
音も数値的には大きいのですが、今まで使っていたサイクロン式より、遙かに小さくて取り越し苦労でした。
それを考えれば、三菱はもっと軽くてもっと静かなんでしょうね。
税込み10,600円で購入しましたが、同じ性能・同じ機能を求めるとしたら、他社では20,000円近くの実売価格になると思います。
良く吸い、良く動き、それでいて実物のデザインは写真よりも遙かに高級感が有り、流石国内製造の製品だと感じました。
吸引ホースの径が太めで、これも扱いやすさに繋がっているのかなと思います。
ただ、このクラス(パワーブラシを搭載したスタンダードクラス)ですから、汚れに応じて自動的に吸引力が可変したりはしません。
今まで可変タイプの機種も何度か利用してきましたが、詰まるところ勝手に吸引力が変わってしまうより、自分で設定した吸引力で動作してくれた方が、意図しない動きをしないので、使いやすいと言うのが私の結論です。
家庭用掃除機はやはり日立か三菱からの選択になると思います。
実際先代の某サイクロン掃除機を除いては、日立か三菱の何れかを利用しています。
結局サイクロンは吸引力を保つのには、ゴミ捨ての度にメンテナンスが必要で、実用性では紙パックの機種は到底及ばないと実感しています。
モーターの日立と言われるメーカーですから、動作にはとても安心感の有る機種です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月28日 08:43 [1230222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
しばらく前に日立市のふるさと納税で頂きました。
シャープのサイクロン式からの代替えです。
なんと言っても紙パック式は楽。
サイクロン式だと頻回にゴミを捨てたり、フィルターの手入れをしなければならないけど、紙パック式は一切不要。
(ずぼらな)妻は手入れをしないからこちらにさせて大正解。外国製の高い、宣伝の上手い掃除機も結局は手入れが必要だから日本製紙パックは楽で良い。
フィルターもアマゾンで買えば手間にならないしすぐ着く。
ズームパイプを伸ばすところがスライド式て、他の部分はボタン式とか、この辺が日立。訳のわからない所は気になるけれど、新型は改良されているんじゃないかな。
それ以外は概ね満足、あとは耐久性
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月18日 18:09 [1192536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
今まで高価なサイクロン式を2台使ってきましたが、今回は予算がないので、コンパクト、軽量、パワーヘッド、ごみパック式で価格が安いのが条件で探して、この製品になりました。レビューがないのは、不安でしたが、色はグレーで落ち着いた色で、パワー、軽量は申し分なし、また直角に曲がるヘッドも便利です。難点は1つ、畳とフローリングのわが家では、操作スイッチは弱でいいのに、単独の弱はなく、必ず強を押して、もう1度押さないと弱になりません。標準を使えば何の不満もないですけど、パワーはほどほどでいい気がします。高価なサイクロン式の掃除機はなんだったのか、この掃除機で今は掃除が楽しいです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
上重心のミーレのスティック掃除機「Duoflex」標準モデル
(掃除機 > Duoflex HX1 [ノルディックブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















