オーラルB PRO2000 D205232MXBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 38%
2. 4 52%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.16	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.30	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	3.23	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.54	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.39	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.93	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[橘美幸]

2019年2月23日 22:45 [1203420-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

パワーが格段に違う

約5年近く使用していたブラウンエントリーモデルが壊れて買い替えです。付属品が色々ついてるから価格が高いと思い込んでいたのは
間違いでした。替えブラシも正直、高いので普通のでいいと特に気にすることなく歯医者で勧められるまま使い始めてもう２０年近くになりました。回転式のは、勧めるだけの根拠が使用するとわかります。特に歯の裏側の歯周ポケットの寸法にダイレクトに違いが出ます。
歯科衛生士さんから、毎回、褒められます。今回、購入したものの歯ブラシは今までのベーシックブラシと違いマルチアクションブラシという角度がついたブラシで使ってみて歯茎と歯の境目にあたる感触が全然違いました。その上パワーがあるので食べかすや歯垢を掻き出してくれるので歯磨きの後の糸ようじの使用がちょっとで済むようになりました。で電動歯ブラシは、見えない歯の裏側の為にあると
思っています。誰でも歯の表側は、鏡を見ながらきれいにできますからね。大事にしたいです。自分の歯。歯ブラシの種類もたくさんあるので試したいですが、とにかく高いのがネック。もう少し値段を下げて欲しいです。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[ゆ こ]

2019年2月17日 19:16 [1201731-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

ツルツル！ホワイトニングも！

電池が少なくなると赤ランプが点滅して教えてくれる

信頼している美容アカウントの人がこの歯ブラシを買ったのを見て購入しました。
電動歯ブラシは初めてだったけれど、歯の表面がツルッツルになって手磨きでは全く磨ききれていなかったことをはじめて実感。
ホワイトニング用の歯みがき粉と合わせて使っていたら歯が白くなってきました。

歯垢やホワイトニングのために歯医者さんに通う必要はなくなりそうです。
詳しくはブログにまとめましたのでお読みください！


https://study.eeyukoee.com/entry/oralB-1week

主な用途

歯垢除去

その他

使用人数

1人

[inatetu]

2018年7月8日 18:14 [1141300-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

歯石除去では歯医者に通わなくなった

【デザイン】
いかにもプラスチックぽく、高級感はあんまりない。

【使いやすさ】
ふつうに歯磨きする分には何も不便しない。

【静音性】
モーター音がそこそこなるけれど、近所迷惑にはならない。
静かめのドライヤーを使ってるくらいの音。

【歯磨き効果】
歯がツルツルになる。スッキリ感が手でやったのと全然違う。

【磨き心地】
研磨感があり気持ちいい。

【バッテリー】
だいたい常に充電してるので分からないけれど、5回分くらいはあると思います。

【総評】
この製品の古い型を持っていて、電池の摩耗がいちじるしくなり、
フル充電でも5秒くらいしか動かなくなったので買い替えました。

そっと歯にあてるだけで、私の手では絶対にできないくらい
きれいに磨け、前は口に残ってたなんとも言えない磨き残し感がなくなります。

おかげで歯医者に通わなくなりました。

前の型は、保存の仕方が悪く水に濡れたままにしていたのが祟って、カビが生えてしまいましたので、
かならずタオルで拭き取って保存しています。
いまのところカビは全然生えません。
そういうケアは求められます。

コスパですが、前の型が3〜4年で電池が持たなくなったので、たぶんこの型もそれくらいしか持たないです。
6000円くらいの価格帯ですので、
日割りするとふつうの歯ブラシのがよほど安くつきますね。


ただ歯医者要らずになる部分で医療費と手間は浮きましたし、
得られる快適な口内と歯の健康はこちらのほうが上だと思うと、まあ、別にいいかなと思える買い物です。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

1人

[ken2yama]

2018年4月13日 10:10 [1119886-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

電動歯ブラシ　オーラルB　ＰＲＯ２０００

電動歯ブラシを長年利用しており他社製品も色々と試してみましたがブラウンの回転式が一番良いように感じています。
使用していたブラウンの電動歯ブラシ（５年位使用）が経時劣化により充電性能が悪くなったための買い替えです。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

使用人数

1人

[hiro6886]

2018年2月18日 18:09 [1105746-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

全体的に良いです！

金額的にも性能的にも良いと思います。
同じブラウン製の乾電池を入れるタイプより、ブラシの動きが強力で良い感じです。

買って損なしだと思います。

使用人数

1人

[モリムツ]

2017年11月9日 08:34 [1077028-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

はじめての電動歯ブラシ

量販店でなにげに見かけた電動歯ブラシに興味を持ち、はじめて電動歯ブラシというものを使ってみました。正直痛いのかとか、磨けるのかなど不安だらけでしたが、一回は試してみてとダメもとで購入してみました。
使った感想ですが、とても気持ちよく、感動しました。磨いた後に舌で歯を触ってみると歯医者で磨いてもらった帰りに感じたつるつる感でした。
こんないいものだったら、もっと早く手に入れるべきでした。
今では、家族みんなの替えブラシを購入して、家族みんな使っております。

主な用途

歯垢除去

[ほっほートミー]

2017年8月15日 11:42 [1054149-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

ソニックケアと比べて

【デザイン】　　
　　言うことなし
【使いやすさ】
　　もちろん、普通に簡単に使えます。
【静音性】
　　それなりの音はしますが、それが問題になることはない。
【歯磨き効果】
　　ソニックケアを長年使ってきたが、歯石をつかないようにするには、こちらの方がゴシゴシ磨ける感じ。
【磨き心地】
　　使い始め、ソニックケアの磨きごごちに比べて、明らかに劣ると感じソニックケアを復活させて１、２ヶ月使っていた。久しぶりにこの商品
　　に戻ってみると不思議に爽快感を感じる。
【バッテリー】
　　特に問題なし。
【総評】
　　歯の全体の汚れを落とすという意味でオーラルＢ、歯間の汚れをとるという意味でソニックケアか。

比較製品

フィリップス > ソニッケアー ダイヤモンドクリーン ディープクリーン エディション HX9317/08 [ローズゴールド]

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

1人

[netcat]

2017年4月5日 00:10 [1017571-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

現時点でコストパフォーマンスの優れた良い電動歯ブラシだと思う

（総評）
世界的に信頼されている医学雑誌(pubmed掲載)でも裏付けのある、最高の電動歯ブラシだと思います。とてもうるさいけど。残念な点は、今時ニッケル水素充電池使用、はないと思う。その点で１点減点。　ちなみに、以下の pubmed でソニッケアーなどと臨床試験で比較され、オーラルBの方が勝っています。これがリチウムイオン充電池になったら、無敵の世界最強モデルになるでしょう！

J Clin Dent. 2015;26(3):80-5.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=CcahuanaVasquez%2C+et+al.+J+Clin+Dent.+2015%3B26(3)%3A80-5
An Eight-Week Clinical Evaluation of an Oscillating-Rotating Power Toothbrush with a Brush Head Utilizing　Angled Bristles Compared with a Sonic Toothbrush in the Reduction of Gingivitis and Plaque.
のgoogle機械翻訳（微修正）

(タイトル）
歯肉炎および歯垢の減少に対して、傾斜剛毛ブラシを用いた振動回転式電動歯ブラシと音波ブラシとの８週間の臨床試験での比較

(目的)
8週間の間プラークおよび歯肉炎を減少させる目的で、振動回転（O-R）電動歯ブラシおよび傾斜剛毛ブラシを使用したブラシヘッドの有効性を市販の音波歯ブラシと比較して評価すること。

(方法)
この研究では、無作為化されたブラインド審査官でのシングルセンター、2トリートメント、パラレルグループの8週間のデザインを使用しました。軽度から中等度のプラークおよび歯肉炎を有する被験者を、ベースライン全口、歯肉縁および近似プラーク、歯肉炎、および歯肉出血について評価した。修正歯肉指数、歯肉出血指数、およびラストギ修正ネイビープラーク指数を用いて臨床評価を行った。被験者には、O-Rブラシ（Oral-Bプロフェッショナルケア1000 [D16u]、Oral-B クロスアクションブラシヘッド[EB50]）またはソニックブラシ（標準ダイヤモンドクリーンブラシヘッドを備えたソニッケアーダイアモンドクリーン）を与えた。被験者は、８週間の間割り当てられたブラシと標準的なフッ化物歯磨き剤で、1日に2回２分間ブラッシングし、プラークおよび歯肉炎の評価を同じ方法で行った。ベースラインおよび8週目の測定に先立ち、参加者は口腔衛生に12時間留意した。

(結果）
148人の被験者が試験を完了した。 O-R群(Oral-B)は75人、ソニック群は73人であった。両方のブラシは、8週間の研究期間にわたってプラークおよび歯肉炎の統計的に有意な減少を示した（p <0.001）。 O-R群ブラシは、音波ブラシよりもプラークおよび歯肉炎
を減少させるのに統計的に有意に効果的であった。 歯肉炎、歯肉出血、出血部位の減少はそれぞれソニックブラシに比べて　34.6％、36.4％、36.1％ 大きかったのに対し、口腔内、歯肉縁および近位プラークの減少は、それぞれ27.7％、46.8％および29.3％
O-Rブラシのほうが大きかった（6つの測定すべてでp <0.001）。 いずれのブラシについても有害事象は観察されなかった。

（結論）
傾斜ブラシヘッドを組み込んだ振動回転(O-R)パワーブラシ（オーラルB Pro1000、後継機種オーラルB Pro2000 )でのプラークおよび歯肉炎の減少は、ソニックケアーダイアモンドクリーンよりも有意に大きかった。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

使用人数

1人