MN05ACA600 [6TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.30	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.30	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.30	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.28	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jikachudoku]

2024年3月25日 17:54 [1825994-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

安定してます

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
詳細に検討していませんがまずまず、違和感のないパフォーマンスです。

【静音性】
4TBのHDDが故障した際に入れ替えで購入して使っていますが、入れ替え後にうるさくなったなどの印象がないので問題ないと思います。

【耐久性】
購入後半年あまり安定して使えています。
しかし半年持ったからといって高評価というわけにもいかないので無評価としておきます。

【総評】
表記のスペック通り安定して動く、よい機種だと思います。

レベル

自作経験あり

[xing_yah]

2023年9月4日 20:16 [1383322-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	4

久々にうるさいHDDに当たりました　たぶん壊れてないはず

20230904：追記：交換することなく現在まで使えています。耐久性★4を追加。アクセスが始まるとうるさいですが、NASにSSDキャッシュを追加すると騒音が和らいだ気がします。NASはリビングに設置してますが、気になりません。
20201101：初回書き込み：このHDD、NAS用って事で売り出されていましたが、動作音がうるさすぎます。WD-REDがとても静かだったのでギャップが大きいですね。まあ、シーケンシャル読み書きは速いです（添付画像：USB接続のスタンド使って測定しています）。振動センサーがついてるとか書いてあったので、勝手に静かな動作を期待していたんですが、これほど動作時に振動と動作音がひびくディスクだとは思いませんでした。シノロジーの720+（2ドライブNAS）に入れて使っていますが、携帯のSDカードからごっそり画像ファイルをコピーした後の整理が始まると、コロコロガリガリ騒々しいです。画像ファイルを格納するとこれが数時間続きますのでNASの設置場所を選ぶ必要があります。自作経験の長い人には昔のIBMの7200rpmのSCSIディスクの動作音というとイメージしやすいかも知れません。シノロジーの筐体の造りが安いせいか、NAS全体が共鳴（ジー）する音も加わりそれはもう賑やかです。家族は、そのディスク壊れてるんじゃ無いの？って心配したほどです。暫定対処として、ソルボセインのマットを敷いて対策しています。騒音源は変化していませんが、対症療法としては効果があったように思います。このHDD、次はないですね。必ず別のCMR製品を選択します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[街道]

2020年4月20日 21:36 [1320397-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

データ領域用には信頼性が一番。

これまでの自作経験から東芝を選びました。
CドライブはOSとプログラムに、6TBを当分に3分割して、データ領域、動画などの大容量データ、バックアップ用です。
特に読み書きで遅い印象はありません。
速度はM.2 SSDに任せて、万一の時に復元出来ない自分が作ったデータはバックアップ領域と二重化しています。
HDDに求めるのは、読み書き速度に大差なければなんといっても信頼性です。

マイクロATX用の小型ケースなので何台もHDDを収納出来ないためひとつにまとめました。
写真データなど消失するとショックが大です。
さらに外付けHDDに、バックアップをとっています。

HDDのように機械的な動作をするものは、いつか突然故障するという前提でいた方がいいです。
Raid1のミラーリングなど故障率を下げる仕組みはありますが、raidコントローラーを介在するのでその故障もゼロとは言い切れません。
費用と信頼性、さらに驚異の種類にはハードの故障だけでなく、落雷のサージも想定すれば外付けHDDで二重化するのが安心です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ガンショット・クリーク]

2020年2月11日 15:34 [1300179-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

思ったよりも性能は良く、コスパ重視なら悪くない選択肢

データがパンパンになって残り容量が少なくなっていた2ベイのNASを4ベイのNASに乗り換えようと元のNASで使っていた6TB（WD60EFRX）に追加するNAS用HDDを物色したところ、本モデルがNTT-X Storeで特売されていたので試しに購入。
東芝のHDDはだいぶ昔に2.5インチのものを使っていましたが、性能・発熱・動作音ともあまり良い印象がなく積極的に選んでいなかったので、だいぶ久しぶりの購入です。

【読込速度】
公称スペック230MB/sのようですが、CrystalDiskMarkでの実測もシーケンシャルで約220MB/sとほぼ公称通りのスペック。シーケンシャルは結構速いなという印象。
エラーチェックと軽くベンチ取ってすぐNASに入れてしまったので小サイズデータの速度はよくわかりませんが、ベンチ見る限りはごく普通かなという感触。

【書込速度】
こちらもシーケンシャルで約220MB/sとReadとほぼ同じ。

【転送速度】
普通にSATA 6GのHDDとしての性能出てます。まあHDD自体がSATAの上限速度出るものがないので、足を引っ張ってなければ問題ないかと。

【静音性】
こちらは今どきのHDDにしては結構ゴリゴリと音がする印象。回転数が7200rpmなので5400rpmのWD Redと比べるのはちょっとアンフェアかもしれませんが、このへんはもうちょっと改良してほしいところ。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので無評価。よく使ってるWD Redシリーズは数年使っても全然壊れない丈夫さなので、東芝製にも同じくらいの耐久性を期待したいところ。

【総評】
東芝はあまり積極的には選んでないメーカーでしたが、意外と悪くはないなという感触を持ちました。
最近はHDDの価格下落がすっかりローペースになってしまい、今WD Redの6TBを買おうとすると2.2万円くらいしますが、東芝のNMシリーズは1.9万程度と若干安いので本数必要なら結構いい選択肢かもと思いました。たまに特売されることがあるので、そのタイミングを見て確保しに行くのがよいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視