MN05ACA800 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.87	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.87	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.87	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.26	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃん亭]

2023年3月2日 20:53 [1688754-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

堅牢性に期待

NAS向けらしいですが、TVサーバーのRAID構成で利用しています。
システムが古めなのでHDDの能力が引き出せているか分からないので、速度等の評価は「遅くはない」という程度とさせていただきます。
音は7200rpmなので回転振動は多少響きますし、シーク音はゴリゴリ系で多少聞こえます。
が、思いのほか静かな方だと思っています。
まだ使い始めて間もないので耐久性は無評価。
東芝ブランドに期待を込めて、引き続き様子を見ていきたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[維楚緒鴛]

2021年9月15日 23:01 [1495423-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	5

音は煩い

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
7200rpmのHDD相応の速度だと思います。
【静音性】
アクセス時は結構大きな音がします。断じて静音ではありませんね。
【耐久性】
NASに二台使用して常時通電させた状態ですが、現段階で三年経ってエラー等ありません。
同社製のHDDは今まで七台購入していますが、一台も壊れていないため信頼しています。
【総評】
音が煩いことを覗けば、信頼感もありとても良いHDDだと思います。

重視項目

その他

[718]

2021年3月26日 16:56 [1436507-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

1TB当たりの価格帯としてはお買い得

NAS用モデルと書いてありますけれど、普通のHDDとしてももちろん使えます。耐久度は使い始めたばかりなので評価できません。しかし、従来のファン付き外付けHDDケースに収まります。音もたいへん静かです。何といっても8TB（実質容量は約7.45TB）と大容量なので、1TB当たりの価格帯としてはお買い得です。

比較製品

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[めろーんめろーん]

2020年12月11日 16:17 [1389852-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

初東芝

【読込速度】
カタログ以上です
【書込速度】
カタログスペック通り
【転送速度】
これもスペック通りで速い　ただし速度維持に関しては250MBキャッシュ版のMN06ACA800が良いかな値段も1000円しか違わないし買うなら次はそっちかな
【静音性】
NASケースならそうでもないですか普通の外付けケースだと半端なくゴリゴリ音して煩い　WDグリーン以来で懐かしい
でもVirusスキャンとかは壊れるんじゃないかってくらいガガとかビーンって言う音で怖い、、、まじで、、、、デフラグ時やベンチ時そうでもないんですが
【耐久性】
未知数ですが有名なHDD耐久レポートしてるサイトでも評価がいいので安心かな
とは言えデータが少ないのでなんとも言えませんが
【総評】
初東芝hddです！ずっとHGSTやWDばかりだったのですが東芝hddがコスパと評判が良い特にNAS向けはなので買いました。
とりあえず初期不良もなく読み書き速度がWD redとは比べると遥かに速い
それで安いとなると最高です。
容量半分くらい使う190~200mbに速度落ち込むのでMN06ACA800の250MBキャッシュの方が速度維持できます。
ただし音が半端なく煩いのと発熱は割とあるのでファン付きのケースかPC内蔵推奨かな

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[すぽたん]

2020年9月19日 11:16 [1367089-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

初めての6プラッタ

CrystalDiskMark NASでWD40EFRX-RT2と比較。	CrystalDiskMark 外付けUSB3.1

NASのHDD入れ替えとしてWD40EFRX-RT2から換装。
RAID1で使用。

【読込速度】
速いです。
1GbE環境のNASでは飽和状態。

【書込速度】
速いです。
1GbE環境のNASでは飽和状態。

【転送速度】
速いです

【静音性】
ゴリゴリと音がします。

【耐久性】
数日しか使用していないので無評価

【総評】
NASが4TBでは手狭になったのでHDDを換装することにしました。
HDDは3プラッタまでと決めていましたが、容量的にはそうも言っていられなくなったので、価格と容量のバランスを鑑みて8TBが良かろうという事となり、一番安いMN05ACA800を選びました。
MN06ACA800でも良かったのですが、違いはあまり無いということとNAS(asustor 1002T)の互換性リストに載っていなかったので除外。
ちなみにリストにはMD06ACA800Vが載っていました。
2ベイNASなのでジョーシンから2台購入したところ、白箱無しの静電気防止袋パッキング状態で送られてきたので、久々に「バルクのHDDを買ったんだな。」と実感しました。
入れ替えて構築終了まで約12時間かかりました。

【消費電力量】
HDD単体はスライディング裸族を使用、NASはHDD2台、参考は交換前のWD40EFRX-RT2、待機はスピンドルモーター停止状態。

1.HDD単体
待機：2w
アイドル：9w
リード/ライト：最大12w
スピンアップ：最大26w

2.NAS
待機：5w
アイドル：18w
リード/ライト：最大25w
スピンアップ：最大49w

3.NAS *参考
待機：6w
アイドル：13w
リード/ライト：最大16w
スピンアップ：最大20w

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[プローヴァ]

2020年2月1日 11:02 [1297299-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

速い、安い、十分静か

各所に上がっているベンチ通りの実測値は出ています。
SMRではないので突発的な速度低下がなさそうで安心ですね。
煩い、という投稿が多いようですが、HDDとして普通の音量・音質で十分静かです。

PCケースがCoolerMaster H500Mですと、HDDがケース下部に隠れる感じなので、動いている音はほとんど聞こえず不安になるほど。

8TB、CMR、7200rpmの中から選ぶなら事実上これ一択ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[楽しく暮らす]

2020年1月1日 08:52 [1288464-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

REGZAのタイムシフトには向きませんでした

NAS用途で3年保証なので、REGZAのタイムシフト用に買いました。
パソコンで動作チェックした時には気になりませんでしたが、
RATOC　Systems USB3.0 RAIDケース （HDD2台用） RSEC32U3RX
にセットしてRAID0設定でREGZAへ繋いでタイムシフト録画させた所、ずっとカラコロ音が止まりません。
テレビの音を大きくすれば気にならない、、、というわけにもいかないので、
Seagate ST8000DM004 (8TB)
を購入して対策しました。とても静かで快適です。
こちらはパソコン用で耐久性に難あり。2年保証ですが、さてさて。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[SSYAN]

2019年10月16日 16:39 [1268333-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

高性能、CMR，RVセンサーと文句なしの1台

WD Redで構成中のRAIDの容量拡張のための追加をしようとしたところ
Redもいつの間にかSMRになってしまっていたため
他の方のレビューを参考に、本製品を店頭で購入しました。
7200rpmでRVセンサーもついてますので
性能重視の方や、NAS用途などではオススメできると思います。

音がうるさいという評価が多いデスクトップグレードのDTと
ベースが同じかは分かりませんが、この製品について個人的には、
ごくごく一般的な7200rpmドライブの音という印象です。
他のPCで使用中のHGST 7200rpm HDDの方が書き込み時の
ゴリゴリ音は大きいです。

購入したパッケージには、24時間連続動作対応と
3年保証が謳われており、安心感が持てる点も○です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[The Catcher in the Rye]

2019年10月1日 00:44 [1263874-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

価格以外は欠点がない

CDI	HD tune

MDは保証が10ヶ月やら1年の短い代理店ばかりで故障したら最悪ですが
ドスパラで買ったMNはフィールドレイクの3年保証がついてました
てっきり1年だと思ってたので保険料と思えばMDとの価格差は無いに等しいです
SMRが増えてきた中で従来方式が良い、公式にRVセンサーを認めてるなど
多少の価格差ならMNの方を選んだ方が良いと思います

動作に関してMDとの差は感じません
いつもの東芝の音がします、静かなHDDをお求めなら避けるべきで
お手ごろ価格で24時間稼動RVセンサー入りHDDが欲しい方向けだと思います。
発熱に関しては抑えられる感じがしますがファンレスは無理です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視