dynabook B45 B45/B PB45BNAD4NAADC1 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.88	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.78	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.99	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.54	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｒ。田中一郎]

2019年2月27日 07:33 [1060772-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

『ver.1809』は、HDD起動でも不都合なしです。ｖ３

【SSD/HDD起動】
この機種の起動ドライブは、『SSD/HDD起動』が、上位に設定されています。
そして、『内蔵されたHDD/500GB』には、『振動を検知して作動するプロテクション機能』が装備されています。
この機能を残すため、『HDD換装』せず、『USB3.0仕様HDD/SSDケースで接続した、本体Cドライブクローンの外部SSD/256GB』を併設し、『併設起動ドライブ』として、使用していました。

【Windows10 ver.1803での運用】
『ver.1803』で運用していた時には、『内蔵HDDの単独起動』よりも、『外部SSD/内蔵HDDの併設起動』の方が、PCの立ち上がりや操作応答が、若干速くなっていたので、実験として、そのまま様子見使用していました。

『本体Cドライブをクローンした、外部SSD』には、『MSアプリが無い』状態で、『Windows10 累積アップデート』は、『MSアプリが有る、本体Cドライブに対して実行』されており、『新しいコンテンツの書き込み先を、本体Cドライブに設定したまま』にしておけば、いつでも『外部SSDドライブを取り外して、元に戻す』ことが出来る、という、誠に、都合の良いシステムになっていたからです。

【Windows10 ver.1809での運用】
『ver.1809修正版』を導入する際には、一旦、外部SSDを取り外してから、先に、『ver.1809のUSBインストールメディアを利用する、本体CドライブのOS上書きバージョンアップ』を実行し、さらに、『Windows10、旧バージョンの削除』、『ver.1809の累積アップデート』、『デバイスマネージャーのハードウェア変更のスキャン』、『MSアプリ全部の累積アップデート』、『本体Cドライブの強制クリーンアップ』、『本体Cドライブのデフラグと最適化』を実行しておきました。

ちなみに、『本体Cドライブ/HDDの断片化率が、20％を超えている』場合には、『文字変換が出来ない、PCの反応が悪くなる、等々…』の症状が顕著に出てくるので、『本体Cドライブのデフラグと最適化』で、PCのメンテナンスをこまめに実行しておくのが重要です。

これが済んでから、外部SSDドライブを接続し、『SSDのフォーマット』＆『ディスクの管理』を開いて、『新しいシンプルボリュームウィザードの実行』で領域を確保した後、再度、『Windows10 ver.1809の本体Cドライブを、外部SSDへクローン』しました。

『ver.1809』では、『本体HDDの単独起動』でも、以前よりも、PC立ち上がりや操作応答が良く、動作が若干速くなっていました。

さらに、『ver.1809』では、『本体HDDの単独起動』も、『外部SSD/本体HDDの併設起動』も、PC立ち上がりや操作応答の反応速度に変わりは無く、悪いことに、『外部SSD/本体HDDの併設起動』の方で、PC運用に細かな不具合が出始めたため、『外部SSDドライブ』を取り外し、バックアップ用として保管することにしました。

【CPU：Celeron ＆HDD起動 - 1 】
この機種のCPUは、『Celeron 3855U』ですが、『Windows10 ver.1809』の運用では、『HDD起動』でも、不都合を感じません。

まぁ、HDD換装して、SSD仕様にすれば、SSD起動の恩恵を受けられるのでしょうが、当方は、『PCメーカーのオリジナル仕様がベスト』と思っているので、『オリジナル仕様の価値』を失ってまで、PC改造するのは、ユーザーの考え方次第でしょう。

当方は、今時、『SSD仕様にPC改造』するくらいなら、『大容量SSD + CPU：第8世代 Core i 5 以上 搭載 』のPCを新規購入する方を選択します。『SSD仕様に最適化されたPC』の方が、より快適に運用できるでしょうから…。

【CPU：Celeron ＆HDD起動 - 2 】
『Lenovo製 15.6型PC：Celeron N3160 + HDD 』 ＆ 『acer製 15.6型PC：Celeron N3350 + HDD 』 の、2機種は、『Windows10 ver.1803』で運用していた時には、PC立ち上がりや操作応答が悪く、反応が2テンポ遅れる印象でしたが、『Windows10 ver.1809』では、応答遅れが解消され、ストレスが出ない程度には運用できる状態になりました。

『acer製 15.6型PC：Celeron 2957U + HDD 』 の機種は、『Windows10 ver.1803』で運用していた時には、PC立ち上がりや操作応答が若干遅れる印象でしたが、『Windows10 ver.1809』では、それも解消され、ストレス無く運用できる状態になりました。

もちろん、『CPU：Celeron N 仕様のPC』を、それなりに快適に使うためには、『常日頃からのPCメンテナンス』が、不可欠であることは、言うまでもありませんが…。

【Windows10 ver.1803 運用の留意点】
『Windows10 ver.1803』までは、『Windowsアップデートのデータベース破損』が、頻繁に発生します。
『OSバージョンアップ時や、累積アップデート時のトラブル対策』としては、まず、『本体Cドライブのデフラグと最適化』を実行して、『Cドライブの断片化率を0％』にした上で、『Windowsアップデートのトラブルシューティング』を、効果が出るまで複数回実行するしかありません。

【Windows10 ver.1809 での運用】
『Windows10 ver.1809』では、上記『ver.1803』のトラブル対策に関する手間は、不要になっています。
ただし、定期的な、『本体Cドライブのデフラグと最適化』は、必要ですが…。

【まとめ】
『低スペックPC』を、少しでも快適に運用するためには、クラウドストレージを使用せず、他のデバイスと同期もさせず、常に、スタンドアローン、独立状態での使用が前提になります。

さらに、『ウェブブラウザの選択』については、『新機能が追加されていくエッジ』や、『動作の際に、やたらとメモリ容量を喰ってしまうクローム』ではなく、『新機能の追加は無いが、セキュリティーだけは更新されている、インターネットエクスプローラー』を使う方が、安定した運用が出来ます。

特に、DELL製PCでは、メーカーが推奨しているウェブブラウザは、『インターネットエクスプローラー、及び、ファイヤーフォックス』なので、『エッジやクロームの使用は、自己責任』となるため、注意が必要です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[半角全角]

2018年1月16日 22:10 [1096498-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

買うんじゃなかった。

特に液晶がひどい。
オモチャの液晶かと思いました。
東芝のパソコンは高いだけ。
二度と手を出しません。

レベル

中級者

[noside30]

2017年12月27日 21:38 [1090339-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

東芝のコールセンターは最低です

製品本体は問題ないと思います。
お客様サポートは最低の一言
フリーダイヤルは一時間半待っても繋がらない。
オフィスの問い合わせには、日本マイクロソフトに電話して下さい。
製品登録したいと言えば、担当が違います。
後２万円出してアップルノートパソコン買えば良かったと後悔しています。

パソコン事業を売却したら、こんな対応ですかね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[明日やろうは馬鹿豚野郎、]

2017年9月9日 20:02 [1060824-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お値段並まずまず

急なパソコンの故障に対応するため購入
国産主義の私としてはずっと富士通一本で通してきましたが
夏休みに散財したこともあり、かなりお財布と相談して検討しました
いつもは電気屋さんで購入するのですが、
今回の予算（税込６万円以内）では店員さんのお勧めも外国勢になっていました
初の外国勢に手を出すか悩んでいたところ、ネットという初の手段の検討の末、この機種にたどり着きました
Officeは不要、且つ機能をさほど求めない私にとってはまさにぴったりではないか、と

デザインは国産の割りにとっても無 骨・・・調べてみると企業向けだったんですね
白色がいいという妻を押さえ込むことに成功したのもつかの間
黒にしても店頭で見るのとは大きく違ってチョット安っぽい（他の方の表現は無骨？）かなという印象
速さに関しては、他の皆さんの割り切ればOKということが理解できた、という一言につきるでしょうか
普段はまぁまぁそれなりなんですが、写真の編集、保存などをし始めるとさぁ大変
まぁ、値段相応なんでしょう　はい、そういう価格で買いましたから
写真、という意味では液晶が最近流行のツヤツヤしたものでないことも妻のぼやきに・・・
このところ、フリーズ気味なのも気になるところ

いろいろ書きましたが、値段相応、 割り切って使う分には十分です
とはいえ、国産のメリットをさほど感じていないため（デザイン、安定性、）
もう少し出して外国勢のワンランク上を買った方がよかったかも、と思っている私もいるのが本音です

もう少し使ってみて、またレビューしようと思います

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[DADACHAMAME19]

2017年9月1日 23:14 [1058609-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とってもシンプルだけど、やっぱり安心の品質

妻、子供用にパソコンを書い足しました。
パソコン知識に乏しい二人なので、品質、サポート面で安心の国内メーカー製をチョイス。
さらにコスパを考えてこの機種をチョイスしました。

ブラックなのでインテリアとの調和はイマイチで、使うときに棚から出すパターンですが、
PC自体のデザインは質感も高く、安っぽさはありません。
キーボードにたわみなどもなく、使用感はお値段以上です。
値段とスペックを考えると性能は妥当ですね。

スペックはいたってシンプルで、用途がネット中心の方にお勧めです。
ガシガシ使いたい人には当然物足りないので、そこはご注意ください。

あと、マウスが最初からついてると親切なのになーと思います。

平凡で面白みはなくとも、飽きの来ない長く使えるパソコンだと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他